Re: [閒聊] Ori開發商:在XGP玩Ori對我們沒有幫助

看板C_Chat作者 (喵)時間2月前 (2024/03/07 03:30), 編輯推噓15(16推 1噓 48→)
留言65則, 25人參與, 2月前最新討論串7/9 (看更多)
在討論「加入XGP對發行商有沒用」這命題之前，不如先問 「為何這些開發商/發行商願意上架XGP，他能從微軟拿到什麼好處」 如果你願意看英文資料的話，你就會找到答案的。 因為微軟會給你錢來分攤你的開發風險。比如說： https://twistedvoxel.com/how-much-xbox-paid-bring-indie-title-game-pass/ 烹飪模擬器的開發商Big Cheese Studio就提過，微軟給他們60萬美金 來換他們的遊戲上架到XGP。你可以把它想成類似日本動畫或節目的「製作委員會」 比如說某某日劇會有那些公司贊助商，他們出錢來換取劇中的置入性行銷或廣告。 而電視台則可以拿到首播，以期望收視率能提高廣告收益。 但和參與投資比例來劃分項目收益不同，因為獨立遊戲的成敗風險相對高， 大多數的開發者比起分成會比較希望簽約直接拿到錢，來換取它要上架XGP給人白嫖 一段時間，以作為微軟利用這遊戲來賺訂閱費的手段。 這本身就是一種妥協(Trade off)，他們在簽約拿錢的時候就已經預期這點了。 而且說穿了，獨立遊戲要預期自己銷量，只要你弄得不是系列作 遊戲能不能暢銷其實就是一種賭博。 比如說ori 2它光是開發就弄了3年。 3年後發行假設跟帕魯一樣賣了1000萬套那當然最爽， 但假設首發連個10萬都沒到，銷量整個暴死，根本入不敷出， 弄不好開發商是會倒的。為了要避免這個問題，獨立遊戲開發商 多半寧願賣給訂閱平台，比如說xgp拿到錢來應付開發支出。 至少你暴死時，你已經有先拿微軟給你的錢了。 至於未來是否暢銷，說實在你也不知道。 xgp弄到現在整個遊戲跟訂閱的生態就變成，如果發行商想繼續從 xgp玩的玩家中挖到錢，那就是出DLC，如果玩家喜歡這遊戲， 那他有可能會花錢買，至於本體就不一定了。畢竟本來你也不太會 同一遊戲玩好幾次，特別是XGP你遊戲都玩不完了。 此外就是快下架前的折扣，讓一些只下載又沒玩又發現幹可能玩不完 的玩家能八折購買繼續玩。說到底XGP只要你遊戲好玩，玩家還想在下架後繼續玩 那你還是有管道可以賺到錢。然而反過來噴「上XGP根本對銷量沒幫助」 講難聽點這也跟過河拆橋沒兩樣吧。 就跟某某動畫製作公司噴電視台或訂閱平台，因為你們的串流訂閱 那一年本來是我可以賣給觀眾藍光光碟的錢，卻被你們的放送"白嫖" 所以我動畫在訂閱制上根本賺不到錢。 那我講難聽一點，你當初要合資要別人拿錢給你幹嘛？ 全部自己做自己賣不是就贏者全拿了嗎？ 但你又不想擔萬一銷量暴死的風險，拿了錢分攤風險後， 反過來說這制度不能讓你賺更多，這種話也是很好笑啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709753408.A.293.html
推
03/07 03:44, 2月前 , 1F
就巫師3原作嘴臉 沒想到能爆紅就翻臉覺得錢拿太少
03/07 03:44, 1F
→
03/07 03:56, 2月前 , 2F
這個就真的沒公關腦袋，他收錢上XGP就是買個保險，事後跟
03/07 03:56, 2F
→
03/07 03:58, 2月前 , 3F
你說這保險對我們幫助不大，這個真的挺靠北的
03/07 03:58, 3F
推
03/07 03:59, 2月前 , 4F
其實這就是"既要XXX，又要XXX"的心態
03/07 03:59, 4F
→
03/07 04:00, 2月前 , 5F
既要來自微軟的保命錢跟保底錢 又要來自玩家與支持
03/07 04:00, 5F
推
03/07 04:00, 2月前 , 6F
就很噁心 說沒幫助 那你幹嘛上 做慈善?
03/07 04:00, 6F
→
03/07 04:00, 2月前 , 7F
者們的完整的愛($$)
03/07 04:00, 7F
→
03/07 04:00, 2月前 , 8F
既要微軟獨步全球的發行通路 又要能少分給發行商就
03/07 04:00, 8F
→
03/07 04:01, 2月前 , 9F
少分給發行商 你們快去STEAM買我們遊戲支持我們 這
03/07 04:01, 9F
→
03/07 04:01, 2月前 , 10F
樣我們只要付給微軟發行商的抽成就好
03/07 04:01, 10F
→
03/07 04:01, 2月前 , 11F
滿滿的既要又要
03/07 04:01, 11F
推
03/07 04:01, 2月前 , 12F
很明顯這個公關發言就是沒經過腦子
03/07 04:01, 12F
→
03/07 04:02, 2月前 , 13F
公關來說其實這題非常好答 被問到玩家要怎麼支持工
03/07 04:02, 13F
→
03/07 04:02, 2月前 , 14F
"那你幹嘛不只上STEAM就好?" "阿我就怕阿"
03/07 04:02, 14F
→
03/07 04:02, 2月前 , 15F
作室 第一句直接感謝微軟的拔刀相助 然後感謝所有玩
03/07 04:02, 15F
→
03/07 04:03, 2月前 , 16F
過Ori的玩家 然後說在XGP玩過的玩家也是對我們最棒
03/07 04:03, 16F
→
03/07 04:03, 2月前 , 17F
的支持 最後在偷偷塞一句 當然如果願意把我們的遊戲
03/07 04:03, 17F
→
03/07 04:03, 2月前 , 18F
加入您STEAM的收藏庫 對我們就是莫大的鼓勵
03/07 04:03, 18F
→
03/07 04:04, 2月前 , 19F
幾句話就可以完美回答的問題 講到微軟不爽 XGP玩家
03/07 04:04, 19F
→
03/07 04:04, 2月前 , 20F
不爽 甚至STEAM平台作為你收錢的主要工具搞不好也聽
03/07 04:04, 20F
→
03/07 04:04, 2月前 , 21F
了略嫌刺耳 太神了 公關災難
03/07 04:04, 21F
推
03/07 04:05, 2月前 , 22F
吃了誠實豆沙包
03/07 04:05, 22F
→
03/07 04:06, 2月前 , 23F
真的吃誠實豆沙包怎麼不乾脆講啊我就想要微軟先給錢啊
03/07 04:06, 23F
→
03/07 04:07, 2月前 , 24F
只吃半口阿
03/07 04:07, 24F
推
03/07 04:08, 2月前 , 25F
如果真的吃了誠實豆沙包 第一句話就會是"對 我們就
03/07 04:08, 25F
→
03/07 04:08, 2月前 , 26F
怕失敗 想微軟先給錢" 第二句話會是"對 我們就死要
03/07 04:08, 26F
→
03/07 04:08, 2月前 , 27F
錢" 之後他說什麼我都不會有任何意見
03/07 04:08, 27F
推
03/07 04:18, 2月前 , 28F
推推
03/07 04:18, 28F
推
03/07 04:30, 2月前 , 29F
現在搞得好像玩XGP是白嫖XD
03/07 04:30, 29F
→
03/07 05:02, 2月前 , 30F
微軟怎麼可能會不爽 要不要看這遊戲發行商是誰啊
03/07 05:02, 30F
→
03/07 05:05, 2月前 , 31F
然後硬要忽略人家說的at this point 笑死
03/07 05:05, 31F
→
03/07 05:28, 2月前 , 32F
不意外啦 這咖被爆壓榨員工後被微軟斷絕合作 常在噴微軟
03/07 05:28, 32F
→
03/07 05:28, 2月前 , 33F
的
03/07 05:28, 33F
推
03/07 06:06, 2月前 , 34F
別人問XBOX商城他回XGP，就知道司馬昭之心啦
03/07 06:06, 34F
→
03/07 06:06, 2月前 , 35F
預設Xbox都是不買的玩家
03/07 06:06, 35F
推
03/07 06:47, 2月前 , 36F
XGP我好像也只買過Nier的樣子...
03/07 06:47, 36F
→
03/07 06:50, 2月前 , 37F
但除惹老任NS外，我好像也很少買遊戲惹。買惹也沒時間玩，
03/07 06:50, 37F
→
03/07 06:50, 2月前 , 38F
XGP感受下就好惹
03/07 06:50, 38F
推
03/07 07:13, 2月前 , 39F
重點是ORI不是單純上架XGP而已，這片是微軟出錢微軟發
03/07 07:13, 39F
→
03/07 07:13, 2月前 , 40F
行的遊戲耶，不是隨便來過水的三廠遊戲耶
03/07 07:13, 40F
推
03/07 07:29, 2月前 , 41F
也覺得跟買保險很像，想賭就不要買
03/07 07:29, 41F
→
03/07 07:32, 2月前 , 42F
要不要上XGP就對賭啊 大賣就是微軟賭贏了 賣不好就是工作
03/07 07:32, 42F
→
03/07 07:32, 2月前 , 43F
室賭贏了...等等 賣不好工作室也沒嬴啊 XD
03/07 07:32, 43F
→
03/07 07:35, 2月前 , 44F
不是對賭 是保底啊
03/07 07:35, 44F
→
03/07 07:38, 2月前 , 45F
賣不好有簽約金可以防虧損，有那麼多公司因為金流嘎不
03/07 07:38, 45F
→
03/07 07:38, 2月前 , 46F
過來就倒掉了
03/07 07:38, 46F
推
03/07 08:20, 2月前 , 47F
正解
03/07 08:20, 47F
噓
03/07 08:46, 2月前 , 48F
又一個在那邊過河拆橋的說法 真的超呵 雙方各取所需搞
03/07 08:46, 48F
→
03/07 08:46, 2月前 , 49F
的好像微軟是慈善家做善事一樣
03/07 08:46, 49F
→
03/07 08:48, 2月前 , 50F
一個要金流 一個想擺脫自己遊戲業萬年老三的地位 講的
03/07 08:48, 50F
→
03/07 08:48, 2月前 , 51F
好像微軟是因為想支持小廠到處送錢一樣
03/07 08:48, 51F
→
03/07 09:12, 2月前 , 52F
上了還嫌棄不就過河拆橋，自己做的選擇就不要拿來靠北
03/07 09:12, 52F
→
03/07 09:12, 2月前 , 53F
每次XGP都講得好像微軟每天逼大家要簽遊戲進來，廠商都
03/07 09:12, 53F
→
03/07 09:12, 2月前 , 54F
不能拒絕一樣
03/07 09:12, 54F
→
03/07 09:27, 2月前 , 55F
各取所需你東西拿了還在那邊臭不是就很難看
03/07 09:27, 55F
→
03/07 09:28, 2月前 , 56F
覺得很虧可以不要保底阿 記得也有遊戲就是不上訂閱要直接
03/07 09:28, 56F
→
03/07 09:29, 2月前 , 57F
賣的
03/07 09:29, 57F
→
03/07 09:30, 2月前 , 58F
跟拿獨佔費還說獨佔會影響銷量 一樣被酸阿
03/07 09:30, 58F
→
03/07 10:28, 2月前 , 59F
照他的邏輯來說，到時候又會跟買在steam的人說“在st
03/07 10:28, 59F
→
03/07 10:28, 2月前 , 60F
eam遊玩不會給到我們幫助，到epic購買才能支持我們”
03/07 10:28, 60F
→
03/07 10:28, 2月前 , 61F
，你就直接說開了吧就是要錢
03/07 10:28, 61F
→
03/07 10:49, 2月前 , 62F
自己架官網賣或直接贊助最能幫助工作室
03/07 10:49, 62F
推
03/07 10:52, 2月前 , 63F
他說很開了吧？就是要錢阿
03/07 10:52, 63F
推
03/07 11:28, 2月前 , 64F
是沒過河拆橋啦 只是背後捅合作人一刀而已 笑死
03/07 11:28, 64F
推
03/07 11:47, 2月前 , 65F
拿了錢又不認帳 XD
03/07 11:47, 65F
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1bwCH0AJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1bwCH0AJ (C_Chat)