Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間

看板C_Chat作者 (安穩殘憶)時間1年前 (2024/02/29 18:08), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 31→)
留言43則, 12人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
有點好其規範最後會如何落幕。 因為我想這種想禁的心情每個時代都有， 所以我就考察了一下先前的「海斯法典」，又名「電影製作守則」。 從瀆神、色色、暴力到民族情感等等，有很多規定； 著名的大概就是絲襪性癖的誕生， ——因為規定不能露腿，所以需要色色的時候就露絲襪。 簡單說就是限制不得低俗，與我們當前的 iWIN 同樣都是給業界的自律規範， 其他詳細就不多說，有興趣的可以自行看一下維基百科的英文頁面 [2]。 海斯法典這玩意從 1934 年執行到 1968 年，約 35 年。 他並不像是本案討論時，「禁虛擬兒色違憲，釋憲就可以解決」這樣的落幕方式 ——不過我們現在是憲法法庭，但這搞不好更麻煩，因為訴訟成功可能會變成個案允許。 當然，海斯法典也有經歷過這階段，但仍不至於直接廢止，只能說難以服眾。 除上述法律問題以外，他之所以被分級制度替代還有主要基於以下幾點： o. 國內委員對海外作品審查不具有權威性——信任問題 [1]； o. 新媒體管道「電視」的出現——人力問題與競爭問題 [1]； *. 人力問題：即便電視納入審查，審查員額也無法快速擴張 (不是我們這種打工仔)。 *. 競爭問題：人都跑去看電視了，「再禁，就不看了」。 o. 1945--1973 年是二戰後的資本主義黃金年代——經濟上行 [3]； *. 通常經濟上行週期時，社會規範會傾向於放寬管制 ——所以我們經濟 20 年最佳是要到頭了嗎？我不知道 :-) *. 當然，也是可以說是因為受到 60 年代的文化革命 ——我說的不是對岸文革，雖然時間好像差不多 [4]。 對此我想比較一下當前 iWIN 對虛擬兒色審查， 是否也能基於某種類似以上敘述的方式落幕。 其一是法律問題，這看起來就是要打到憲法法庭然後取消法律 ——在這之前大家早就跑到海外平台去看了。 其二是信任問題，現在的措施是有兩層隔離，政府 -> 民團 -> 業者 -> 民眾。 在政府與民眾之間有兩層，民團與業者。 當然業者也能找政府要求修法，但政府可以為了達成目的用這種方式給業者添麻煩 [5]。 而民眾部分，我覺得簡單點還是跑去海外平台 ——連與自身經濟利益有關的罷工活動都這麼少了，會為了言論自由上街的又能有多少？ 其三是人力問題，先前已有板友發現有網站被下架，且現在也有 DNS RPZ 等相關技術 ——現在科技這麼發達，有的是辦法拿大砲打。 只能期待 AIGC 崛起，以後能在自家電腦跑色圖時，就無法審查了。 其四是競爭問題，國內 ACGN 市場在整塊文創產業中很小，直接消失也對 GDP 沒啥影響 ——雖然政府似乎想推本土的影視 IP，但沒想到海外這種 IP 來源大都是 ACGN 嗎？ 當然啦，我不是說有虛擬兒色就是該發展的特色， 只是這些保守團體連哆啦 A 夢都想下架 [6] 時，要怎麼發展「正確」的文創產業呢？ 雖然目前看起來沒怎麼燒到國內作品，但我覺得這會是一個先天的天花板限制在那裡 ——即便國內作品起來，但到一定程度就會被審查掉。 其五是經濟是否下行，具體來說是消費者的經濟是否下行。 雖然我知道有「所得層級別消費者物價指數」， 但根據克莉爾的實務經驗 [5]，可能那個資料不太可信。 不過我覺得還是有一個風向標，就是消費降級與白牌商品的銷量 ——講到這才發現我都沒去注意，歡迎留言發表觀察心得。 目前這樣看起來，我個人覺得其三與其四最有機會。 但其三取決於外部科技發展與政府政策資金間的競爭， 其四取決於有沒有發現發展 IP 之前要先有蓬勃發展的國內故事市場。 不知大家又是覺得本案會以何種方式落幕呢？ 參考資料 [1] The Hays Code Explained: History of Hollywood’s Hays Code https://www.masterclass.com/articles/hays-code-explained [2] Hays Code https://w.wiki/99fR [3] 美國經濟史 https://w.wiki/9Kew [4] 文化大革命 https://w.wiki/GL4 [5] 公務員薪資、福利不再是優勢？年輕人為何不想捧鐵飯碗？ft.前公務員 克莉爾 | 斐 姨所思【阿姨想知道】 EP140 https://www.youtube.com/watch?v=fvqOuMnJn98
[6] NCC 傳播內容申訴分析報告－103 年第 3 季（7~9 月） https://www.ncc.gov.tw/chinese/files/14111/2606_32932_150126_1_C.PDF -- #1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？ #1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少 #1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？ #1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.156.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709201319.A.1F9.html
推
02/29 18:14, 1年前 , 1F
台灣經濟依靠的是外部需求,看美國消費力的,內部政策爛影響
02/29 18:14, 1F
→
02/29 18:15, 1年前 , 2F
很有限
02/29 18:15, 2F
發展中國家進入已開發國家的一道重要門檻就是內需是否足夠強勁， 過不去就一直是發展中國家，頂多就是皮很像已開發國家，但還是一直追人家屁股。
推
02/29 18:18, 1年前 , 3F
全面地下化吧 反正真正的戀童管道本來就存在 以後審查
02/29 18:18, 3F
→
02/29 18:18, 1年前 , 4F
下大家都是一丘之貉 大不了我包庇你 你包庇我
02/29 18:18, 4F
好 XD
推
02/29 18:21, 1年前 , 5F
那群人永遠都覺得卡通是給小孩看的東西 就不應該有
02/29 18:21, 5F
→
02/29 18:21, 1年前 , 6F
他們覺得不適合出現的情節 至於文創 經濟什麼的他
02/29 18:21, 6F
→
02/29 18:21, 1年前 , 7F
們哪在乎
02/29 18:21, 7F
我也這麼覺得， 況且本土文創產業本來就不重視這塊 (從經費來看)， 其實滅了好像對政府不僅不痛不癢，還能賺到選票。 ※ 編輯: Glamsight (1.164.156.202 臺灣), 02/29/2024 18:27:20
推
02/29 18:26, 1年前 , 8F
台灣文創可以去死了 然後年輕人都轉去看智障抖音被
02/29 18:26, 8F
→
02/29 18:26, 1年前 , 9F
深度支化
02/29 18:26, 9F
還有公廟啊 484
推
02/29 18:27, 1年前 , 10F
思想犯只有抓與不抓，你是沒有太多選擇的
02/29 18:27, 10F
推
02/29 18:33, 1年前 , 11F
然後說這樣選票會多？這也是太簡化了，這次讓這條出
02/29 18:33, 11F
→
02/29 18:33, 1年前 , 12F
台，就會有下一個主委加碼，不擋下來就是軟土深掘。
02/29 18:33, 12F
牆，就是拿來翻的！
推
02/29 18:52, 1年前 , 13F
反正三月的會議大概是沒結論
02/29 18:52, 13F
→
02/29 18:53, 1年前 , 14F
這種事不直接修法，就會繼續吵下去
02/29 18:53, 14F
沒有喔，最後就是觀眾下去，因為人家民團是領錢的，我是要上班的。
推
02/29 18:53, 1年前 , 15F
講認真，本土的文創產業就是慘字，政府根本也不稀罕
02/29 18:53, 15F
→
02/29 18:53, 1年前 , 16F
，哪怕今天國內出了一個葛萊美還奧斯卡獎，那也只是
02/29 18:53, 16F
→
02/29 18:54, 1年前 , 17F
又跑來蹭而已，那再回到展翅那群想幹什麼，就是消
02/29 18:54, 17F
→
02/29 18:54, 1年前 , 18F
滅ACGN，講難聽點也就是沒合法管道看，日子還是照過
02/29 18:54, 18F
海盜的時代又要來臨了嗎 XD
→
02/29 18:55, 1年前 , 19F
至於違憲不違憲，很抱歉，就算大家都知道違憲，但政
02/29 18:55, 19F
→
02/29 18:55, 1年前 , 20F
府就是要搞獨裁搞思想控制，那也沒辦法了
02/29 18:55, 20F
憲法法庭現在根本就忙翻了，要處理也不是先處理 ACGN。
推
02/29 18:57, 1年前 , 21F
展翅那種思想活在四五十年前的老人 現在居然還能讓
02/29 18:57, 21F
→
02/29 18:57, 1年前 , 22F
他們掌握主導權 根本是天大的笑話
02/29 18:57, 22F
老人才不用在那邊 996 啊，這很合理。
推
02/29 19:14, 1年前 , 23F
acg客群其實默默變大 不過那群老人同溫層應該看不出來
02/29 19:14, 23F
→
02/29 19:14, 1年前 , 24F
日本動畫電影在電影院都有不少票房了 串流興起讓acg受眾越
02/29 19:14, 24F
→
02/29 19:14, 1年前 , 25F
來越廣
02/29 19:14, 25F
我是覺得這對政府來說不算國內產業，有或沒有，當然是沒有比較好啊！ 省得你在那邊被價值輸入 484 ※ 編輯: Glamsight (1.164.156.202 臺灣), 02/29/2024 20:07:40
推
02/29 21:56, 1年前 , 26F
沒差 禁了就是倒退回到20年前
02/29 21:56, 26F
→
02/29 22:21, 1年前 , 27F
以美國有類似狀況來說，就是上了法院問陪審團
02/29 22:21, 27F
→
02/29 22:22, 1年前 , 28F
但首先你上法院就是性癖被公審 直接社會性死亡
02/29 22:22, 28F
→
02/29 22:22, 1年前 , 29F
即便全部沒有真蘿 你看啥sm觸手腹擊也是全世界都知道
02/29 22:22, 29F
推
02/29 23:47, 1年前 , 30F
如果讓一小部份的人握有審查權限的話，可能發生向相關創
02/29 23:47, 30F
→
02/29 23:47, 1年前 , 31F
作者收保護費的情況
02/29 23:47, 31F
→
03/01 09:36, 1年前 , 32F
03/01 09:36, 32F
→
03/01 09:36, 1年前 , 33F
013873910
03/01 09:36, 33F
→
03/01 09:37, 1年前 , 34F
號碼被截斷了。
03/01 09:37, 34F
→
03/01 09:40, 1年前 , 35F
查爾斯國王和親密朋友強姦了「數百名兒童」——爆炸性的
03/01 09:40, 35F
→
03/01 09:40, 1年前 , 36F
新證詞據一位前學生兼舉報人的爆料，查爾斯國王涉嫌參與
03/01 09:40, 36F
→
03/01 09:40, 1年前 , 37F
英國一所「精英」寄宿學校數十年的大規模戀童癖團夥。掩
03/01 09:40, 37F
→
03/01 09:40, 1年前 , 38F
蓋了菁英們所選擇的惡行的可怕規模。據一位曾在該校就讀
03/01 09:40, 38F
→
03/01 09:40, 1年前 , 39F
的獲獎記者稱，這所精英學校的孩子們經常遭到毆打、騷擾
03/01 09:40, 39F
→
03/01 09:40, 1年前 , 40F
、強姦，甚至被迫自殺。戀童癖是無可避免的，條條大路都
03/01 09:40, 40F
→
03/01 09:40, 1年前 , 41F
通羅馬。在這種情況下，羅馬的最新化身：英國「皇室」家
03/01 09:40, 41F
→
03/01 09:40, 1年前 , 42F
族，用史蒂文斯的話來說，他們定期訪問奧爾登納姆學校「
03/01 09:40, 42F
→
03/01 09:40, 1年前 , 43F
餵養」孩子們。 該說不愧是菁英
03/01 09:40, 43F
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1bu5Ud7v (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1bu5Ud7v (C_Chat)