Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

看板C_Chat作者 (嘴砲系型男)時間2月前 (2024/02/20 14:25), 2月前編輯推噓6(6010)
留言16則, 6人參與, 2月前最新討論串11/14 (看更多)
其實再看一次這位iwin相關者的意見 我覺得ACG跟你們似乎在管制上是有一個高度意見相同的地方 就是我們都覺得 “極度擬真 與真人真假難辨的兒少色情圖畫” 是該管理的東西 雖然出發點可能差蠻多的 ACG方是覺得三天兩頭被你們騷擾實在太煩了,不如把這個圈子大部分人都沒興趣的東西切給你們,來個割肉止血,省的你們沒事就拿著圖畫兩字想撈過界 你們則是宗教般的道德使命感,不管實務與法律及憲法,你們的意識形態就是不允許世界上有這種東西 但這樣吵下去永遠沒結果的 凡事還是還是得回到法律跟實務面上 不如建議你的主子3月就把這個部分當主軸吧 何為擬真,怎麼判定與現實特徵高度相同 管理方式如何 勒令加強進行未成年防護還是或無條件下架? 不管怎麼看也只有這塊可能有機會討論出個東西來 還有IWIN目前辦事上完全不遵循極度擬真這個原則,之前被他們寄信下架的圖畫,只要腦子跟眼睛兩邊都沒問題的人,絕對不可能把它視為真實人類 他們的辦事方式搭配張司長的發言 就是擺明來砸場的 那今天搞得事情這麼難堪你們也別抱怨啊 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.74.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708410332.A.DB0.html

02/20 14:27, 2月前 , 1F
但看他的內文是有意管制虛擬圖畫涉及性行為的部分 那會有很
02/20 14:27, 1F

02/20 14:27, 2月前 , 2F
多同人本出局
02/20 14:27, 2F
只要死守高度擬真,與三次元真假難辨這個原則就不會 ※ 編輯: andy3580 (42.76.74.19 臺灣), 02/20/2024 14:29:56

02/20 14:29, 2月前 , 3F
是否因為大量檢舉普通色圖 所以他們覺得涉及性行為的作品並
02/20 14:29, 3F

02/20 14:29, 2月前 , 4F
不多
02/20 14:29, 4F

02/20 14:29, 2月前 , 5F
畢竟他們一直強調只有5項違反兒少性剝削
02/20 14:29, 5F

02/20 14:42, 2月前 , 6F
高度擬真定義其實也很危險 現在遊戲模組像真人不難
02/20 14:42, 6F

02/20 14:42, 2月前 , 7F
瑪莉蘿絲算不算高度擬真
02/20 14:42, 7F

02/20 14:44, 2月前 , 8F
已知動漫人物的話沒差吧
02/20 14:44, 8F

02/20 14:44, 2月前 , 9F
那個有誰看成真人過
02/20 14:44, 9F

02/20 15:21, 2月前 , 10F
如果擬真標準是和真人難以分辨 實務上及社會觀感上
02/20 15:21, 10F

02/20 15:21, 2月前 , 11F
大部分人會同意這樣切割 但如果擬真度再往下切
02/20 15:21, 11F

02/20 15:21, 2月前 , 12F
就會有問題
02/20 15:21, 12F

02/20 15:23, 2月前 , 13F
現在哪個遊戲模組的人你能看成真人 可能要看眼科(
02/20 15:23, 13F

02/20 16:13, 2月前 , 14F
AI圖動不動就三隻手之類的 請問這高度擬真嗎
02/20 16:13, 14F

02/20 16:14, 2月前 , 15F
現在AI真人圖就很多這種乍看之下擬真 細節不堪推敲
02/20 16:14, 15F

02/20 16:24, 2月前 , 16F
你不用太低估AI的能力 一年前我們還在笑這三小
02/20 16:24, 16F
文章代碼(AID): #1br4NSsm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1br4NSsm (C_Chat)