Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場

看板C_Chat作者 (綺蘿星☆)時間2月前 (2024/02/20 12:43), 編輯推噓5(509)
留言14則, 9人參與, 2月前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《b23951710313 (powertool)》之銘言: : 鄉民大家好, : 我是一個在婦女團體工作的小小員工, : 看到版上對於iWin議題討論不少, : 在這邊提供這議題專的一些澄清。 : 以下言論不代表機構發言 : =====分隔線===== : Q1:主戰場在哪裡? : 因應韓國N號房及網路科技的新形態犯罪, : 去年通過了如刑法10條、兒童及少年性剝削防制條例等修法 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=D0050023&FLNO=38 : 針對這條法律以及怎麼"執行",大家有一些爭議。 : Q2:法律有甚麼替代方案? : a一年到七年有期徒刑,是針對真人性剝削規範,實在太重。 : 有的人主張虛擬和真實要分開來做處罰。 : b至於修法去動到"性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥", : 技術上很難,因為要修太多法。 : c或許可以學習某些國家將"sexual activity"寫入法律 : 也就是不規範靜態的色情(例如靜態的裸女創作),只規範"性行為"(例如色羶腥動作) : d或是列一個紅線區(絕對取締,例如極度擬真的兒童色情)、黃線區(靜態姿勢) : Q3:執行面上有甚麼替代方案? : Iwin有一個範例圖庫,針對檢舉有一套很嚴格的標準(甚麼姿勢、幾歲、露哪裡) 能不能貼出來給我們鑑賞一下你們的罪惡寶庫 雌小鬼在你們那邊是怎麼敘述的,單純好奇 : 鄉民所說的"聖經、紅樓夢犯法";"二次元大災難"基本上都不會發生。 你說不會發生我就要信你嗎 現在看起來就是即將要發生了大家才在恐慌啊 你自己看你們那個司長在講什麼東西 到時候真的發生了怎麼辦?你要出來道歉嗎 : Iwin也沒有權力讓網站下架, : 認定將會在檢察官、法院的部分作處理。 : 只是建議論壇將不當圖片移除 : 但我承認這樣會造成寒蟬效應, : 一個沒有公權力、判決力的單位卻變成了一個實質審查單位, : 因為論壇怕有責任多半都會配合下架。 : Q4:有實際上因為二次元被判刑的人嗎? : 不清楚,似乎沒有 : 如果有鄉民能補充那麼最好 : 我能找到的案例就只有一個2018年網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月 就已經有人一條一條翻判例給你看了 0條 0條 0條 0,不存在,沒有 你們一直想找到不存在的判例 找不到就幻想一個出來 說到底就是你說了算嘛,那還有什麼好討論 : Q5:Iwin跟基督教保守勢力有關連嗎? : 沒有,這批有關的某兩個字立委、婦女團體,都是開放進步的女性團體 : 跟保守團體格格不入,甚至希望萌萌不要跳進來幫倒忙 : (舉例來說萌萌不喜歡同婚、墮胎、性交易、人工生殖, : 但比較進步開明的女性團體,以提倡女性自主、自由,通常持相反意見) : Q6:沒有真人受害,為什麼要限制創作? : 我"個人"認為 : 是我個人意見唷,不能代表任何團體發言。 : 製造、散布「二次元兒童色情」,違反兒童權利公約CRC, : 兒童色情包含任何方式呈現兒童進行真實或技術合成之露骨性活動 : 或主要為性目的而裸露與兒童性相關之部位。 : (p.s.這邊的兒童指的是未成年人) : 美國、英國、澳洲、加拿大...等國均將圖畫或擬真影像列入法律。 : 兒少為需要被保護的對象,即使是虛擬兒少,不應該被性化、性剝削。 這吵多少次了 虛擬兒少圖片的被害人是誰 虛擬的不存在的那個兒童嗎 就算這樣,也是那個不存在的兒童的法定監護人來告我吧 你們憑甚麼? 憑你心中的正義嗎? : 雖然有部分人士引用言論自由、創作自由來主張免責, : 但真正的自由是以「以不妨害他人的自由」為前提。 我同意 但我貼圖妨害到誰的自由了 礙到你們的眼比較實際吧 : 言論自由不應該帶有煽動歧視、敵對和暴力的舉動。 : 以兒少性剝削為基礎製作出的「擬真的虛擬兒少色情製品」, : 是對兒少族群所進行的暴力,理當不在言論自由、創作自由的保護範圍之內。 : 所有的兒少都應該生活在健康不受仇恨歧視眼光看待的社會裡, : 我們應該讓下一代兒少生長在一個更健康的環境裡, : 免於受到性暴力、仇恨言語的對待。 : 至於日本允許兒色產品?那是日本,我們不要學。 你不學犯罪率比較低的地方 要學兒少更容易被侵犯受害的地方 請問你們到底是想幫他們還是害他們 : =============== : 小結: : 言論自由、創作自由很重要, : 所以針對的是比較嚴重的性剝削做限制(特別是擬真的兒童幼體色情) : 鄉民不用自我恐慌,覺得會世界末日 : 鄉民如果有甚麼建議也歡迎寄信告訴我, : 我需要強而有力的詞語來說服我老闆,讓他去說服立委們 : 我特別需要「閱覽(二次元)兒童色情和兒童性剝削犯罪」的科學研究。 謝謝讓我知道你們這種人的腦迴路是長怎樣的 可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708404215.A.16D.html

02/20 12:47, 2月前 , 1F
想問他某單位這次下了多少預算洗地啊
02/20 12:47, 1F

02/20 12:48, 2月前 , 2F
連單位都不敢報 孬種
02/20 12:48, 2F

02/20 12:54, 2月前 , 3F
對他們來說看二次元滿足性需求就是犯罪吧 反正現實真的在
02/20 12:54, 3F

02/20 12:55, 2月前 , 4F
造成傷害的他們也處理不了 不如處理二次元這群好欺負的做
02/20 12:55, 4F

02/20 12:56, 2月前 , 5F
做樣子就有薪水可拿 多好
02/20 12:56, 5F

02/20 12:58, 2月前 , 6F
信的早晚在詐騙院區當奴隸
02/20 12:58, 6F

02/20 13:03, 2月前 , 7F
我其實很高興他願意出來說話,這可以證明他們的理論有多
02/20 13:03, 7F

02/20 13:03, 2月前 , 8F
麼荒唐
02/20 13:03, 8F

02/20 13:10, 2月前 , 9F
邏輯就是,賠錢的公司因為有賠錢焦慮,比較會認真想
02/20 13:10, 9F

02/20 13:10, 2月前 , 10F
怎麼賺錢,所以應該跟賠錢的公司學習賺錢方法,邏輯
02/20 13:10, 10F

02/20 13:10, 2月前 , 11F
能如此嶄新的智人還真不是沒有。
02/20 13:10, 11F

02/20 13:35, 2月前 , 12F
那個兩個月的判例是真的有,好日子早就來了
02/20 13:35, 12F

02/20 13:40, 2月前 , 13F
那個我回錯段了
02/20 13:40, 13F

02/20 16:17, 2月前 , 14F
感覺現在限制虛擬情色,未來限制虛擬暴力也是很有可能的
02/20 16:17, 14F
文章代碼(AID): #1br2tt5j (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1br2tt5j (C_Chat)