Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
※ 引述 《b23951710313 (powertool)》 之銘言：:
: Q3：執行面上有甚麼替代方案？
:
: Iwin有一個範例圖庫，針對檢舉有一套很嚴格的標準(甚麼姿勢、幾歲、露哪裡)
: 鄉民所說的"聖經、紅樓夢犯法"；"二次元大災難"基本上都不會發生。
:
: Iwin也沒有權力讓網站下架，
: 認定將會在檢察官、法院的部分作處理。
: 只是建議論壇將不當圖片移除
: 但我承認這樣會造成寒蟬效應，
: 一個沒有公權力、判決力的單位卻變成了一個實質審查單位，
: 因為論壇怕有責任多半都會配合下架。
:
先假設這篇不是反串而是真的，
假設iwin真有個所謂的判斷標準，
那為何要壓著不發，而是今天有人抗議了吐一點、司長接受採訪了拋一點，
你標準在哪裡？
對於外界的畫師、創作者而言，這就是沒有標準啊？？？？？
所以為什麼會有二次元大洪水的思考方向，就是因為誰也不知道你那標準會不會自主滾動式
檢討，哪一天從武士刀變成鋼彈的斬艦刀
這還不討論所謂的虛擬創作跟現實性犯罪的關聯性呢？
真要吵那個乾脆去管制公廟還比較實際（此句反串）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708403945.A.223.html
→
02/20 12:40,
2月前
, 1F
02/20 12:40, 1F
→
02/20 12:44,
2月前
, 2F
02/20 12:44, 2F
→
02/20 12:44,
2月前
, 3F
02/20 12:44, 3F
→
02/20 12:46,
2月前
, 4F
02/20 12:46, 4F
→
02/20 12:46,
2月前
, 5F
02/20 12:46, 5F
→
02/20 12:47,
2月前
, 6F
02/20 12:47, 6F
推
02/20 12:47,
2月前
, 7F
02/20 12:47, 7F
→
02/20 12:47,
2月前
, 8F
02/20 12:47, 8F
→
02/20 12:47,
2月前
, 9F
02/20 12:47, 9F
→
02/20 12:48,
2月前
, 10F
02/20 12:48, 10F
→
02/20 12:48,
2月前
, 11F
02/20 12:48, 11F
→
02/20 12:48,
2月前
, 12F
02/20 12:48, 12F
→
02/20 12:48,
2月前
, 13F
02/20 12:48, 13F
→
02/20 12:48,
2月前
, 14F
02/20 12:48, 14F
→
02/20 12:48,
2月前
, 15F
02/20 12:48, 15F
→
02/20 12:49,
2月前
, 16F
02/20 12:49, 16F
→
02/20 12:50,
2月前
, 17F
02/20 12:50, 17F
推
02/20 12:50,
2月前
, 18F
02/20 12:50, 18F
→
02/20 12:50,
2月前
, 19F
02/20 12:50, 19F
推
02/20 13:14,
2月前
, 20F
02/20 13:14, 20F
推
02/20 13:16,
2月前
, 21F
02/20 13:16, 21F
→
02/20 13:31,
2月前
, 22F
02/20 13:31, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
