Re: [洽特] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
※ 引述《b23951710313 (powertool)》之銘言：
: 鄉民大家好，
: 我是一個在婦女團體工作的小小員工，
: 看到版上對於iWin議題討論不少，
: 在這邊提供這議題專的一些澄清。
: 以下言論不代表機構發言
不，你就是機構發言來試水溫，
不用裝的好像個人發言有溝通過的打算
: =====分隔線=====
: Q1：主戰場在哪裡？
: Q2：法律有甚麼替代方案？
: Q3：執行面上有甚麼替代方案？
: Q4：有實際上因為二次元被判刑的人
: Q5：Iwin跟基督教保守勢力有關連嗎？
: 沒有，這批有關的某兩個字立委、婦女團體，都是開放進步的女性團體
: 跟保守團體格格不入，甚至希望萌萌不要跳進來幫倒忙
: (舉例來說萌萌不喜歡同婚、墮胎、性交易、人工生殖，
: 但比較進步開明的女性團體，以提倡女性自主、自由，通常持相反意見)
笑死，
強調立委團體是「開放」「進步」的「女性」團體，
要不要再加個「民主」「自由」？
我都懷疑是不是反串了，
讓人一看就像是洗地的說詞，
所以真相還是宗教團體在背後支持這些「開放」「進步」的「女性」團體。
呵呵！
你的神看來只給你在眾人面前羞恥的機會，
沒有給你說謊的智慧。
啊！如果你真的是反串，當我沒說。
: Q6：沒有真人受害，為什麼要限制創作？
: 我"個人"認為
: 是我個人意見唷，不能代表任何團體發言。
好喔！"個人"
: 製造、散布「二次元兒童色情」，違反兒童權利公約CRC，
: 兒童色情包含任何方式呈現兒童進行真實或技術合成之露骨性活動
: 或主要為性目的而裸露與兒童性相關之部位。
你前面提的n號房之類叫「主」戰場
問題是n號房之類的，
那時影像合成技術並沒有如此先進，
所以影像合成不是「主」戰場的成因，
結果你先跑來搞影像合成創作？？！！
你的「主」戰場呢？
是上帝的那個「主」嗎？
承認吧！那個「主」戰場的說詞，
是其他大人物討論出來交給你的，
才會在這邊變成矛盾；
甚至你前面Q1、Q2、Q3…..的格式，
鄉民跟本還沒提問，
你那也不是鄉民想問的，
你就自己Q自己A，一般來說，
有個人面向其他人發文
會還沒先確定自己面向的對象，
想問什麼問題，先自己設計Q，
然後自己再A嗎？
你這是官方單位想宣傳的內容，
讓你來這邊以個人名義修改措辭試水溫而已。
: (p.s.這邊的兒童指的是未成年人)
各國成年定義你爽就好
: 美國、英國、澳洲、加拿大...等國均將圖畫或擬真影像列入法律。
列入哪方面的法律？名譽毀損或欺詐嗎？
那跟故事創作完全無關的喔！
比起得獎片韓國的「熔爐」，
我覺得故事與其用兒童演員，
不如用虛擬兒童演員更好，
更不用擔心兒童演員知道劇情後萬一受創。
先進國家敢關這種合成兒童暴力或色情，
那以後誰還敢拍這種揭露兒童不良待遇的片？
: 兒少為需要被保護的對象，即使是虛擬兒少，不應該被性化、性剝削。
笑死！
虛擬的兒童演員要不要乾脆一起勞基法算了？
你個自己昧著良知的騙子要不要去訪問電影業，
如果虛擬兒童可以擬真到足以拍電影，
這些電影創作者願意用
真的兒童演員演被害者還是虛擬的當被害者？
然後你這套保護虛擬兒童的台詞，
是叫真人兒童去演被害者是吧？
還是說要禁止創作中出現兒童被害者，
以保護兒少？
也是啦！
「以恩寵之名」這部神父兒少性侵片，
照你的兒少保護，根本拍不出來，
不能用假的、也不能用真的。
: 雖然有部分人士引用言論自由、創作自由來主張免責，
: 但真正的自由是以「以不妨害他人的自由」為前提。
妨礙自由？虛擬兒童妨礙誰？
要不要乾脆規定不准買娃娃以免有人拿去尻槍。
: 言論自由不應該帶有煽動歧視、敵對和暴力的舉動。
你就是歧視創作了
: 以兒少性剝削為基礎製作出的「擬真的虛擬兒少色情製品」，
: 是對兒少族群所進行的暴力，理當不在言論自由、創作自由的保護範圍之內。
: 所有的兒少都應該生活在健康不受仇恨歧視眼光看待的社會裡，
: 我們應該讓下一代兒少生長在一個更健康的環境裡，
: 免於受到性暴力、仇恨言語的對待。
喔！哪性暴力的經文你敢不敢？
沒膽回覆也沒關係，
你問問自己的心你敢不敢為了兒少一視同仁，
要求台灣教派修改宗教經文情色的部分！
你不敢就是用你自己兒少保護的立場說謊。
: 至於日本允許兒色產品？那是日本，我們不要學。
笑死！你的兒色產品定義哪來？
你開頭的所有未成年那句嗎？
各國未成年定義不同，
有的國家可以上市，
他們在妳的奇怪團體眼中就是兒色！！
笑死人家在國外合法成年，騙誰啊！
: ===============
: 小結：
: 言論自由、創作自由很重要，
: 所以針對的是比較嚴重的性剝削做限制(特別是擬真的兒童幼體色情)
重要？你們對宗教經文雙標哪來資格提重要！
: 鄉民不用自我恐慌，覺得會世界末日
: 鄉民如果有甚麼建議也歡迎寄信告訴我，
: 我需要強而有力的詞語來說服我老闆，讓他去說服立委們
: 我特別需要「閱覽(二次元)兒童色情和兒童性剝削犯罪」的科學研究。
你老闆？不！不必了，
我前面講的你都答不出來了，
在強力的詞語都無意義，
答不出來的你早已被洗腦到心存成見。
先說服你心中信仰那尊邪神，
停止它的異端裁判行為，那不叫聖戰；
你就算騙過自己的常識與良知，
表現出來的矛盾也騙不了別人。
以「個人」名義試水溫，
覺得試完之後得到的經驗，
可以拿來再團體補漏後升級
幫助最後公開宣揚的版本，
我只告訴妳，妳們邪神的論點，
重金請我幫你們顛倒黑白，
我都想不到任何能贏的說謊點，
你們還是想想怎麼繼續強行通過，
不用浪費時間騙傻子還有模糊地帶，
這次大家不爽到到處都有人反駁，
你們想搞模糊地帶已經沒用了，
大家硬碰硬吧！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.115.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708406576.A.3A7.html
→
02/20 13:24,
2月前
, 1F
02/20 13:24, 1F
推
02/20 13:24,
2月前
, 2F
02/20 13:24, 2F
推
02/20 13:33,
2月前
, 3F
02/20 13:33, 3F
推
02/20 13:42,
2月前
, 4F
02/20 13:42, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
