Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?
※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言:
:
: 餓死抬頭
: 現實的三次元就是跟狗屎一樣
: 二次元才令人嚮往
: 但一群精神病不管好自己
: 反倒想讓別人也過不好
:
: 難道沒有色圖的世界就能讓
: ACG愛好者把錢拿去變成
: 保守派眼中更有用的東西嗎?
: 還是沒有色圖每日消耗精力
: 就只能考慮結婚拯救少子化?
:
:
我看了一些跟虛擬兒童色情有關的論文,不管贊成還是反對管制的都有看。
我得出來的結論是,與其說管制虛擬色情是為了什麼犯罪預防之類的理由,倒不如說是為了
「維護某些人心中兒童『無性、純潔的形象』」。
所以有人問說為什麼16歲就可以合法打砲,但畫虛擬16歲色圖不行,從這角度就能理解。因
為很多人心目中的「兒童」就該是純潔無性的,所以哪怕你實際上已經達到性同意年齡,社
會對你的期待還是表現「純潔無性」的。
當然除了上面的原因以外,還有對犯罪的恐懼導致的獵巫,媒體很愛渲染犯罪新聞造成恐慌
,大眾就會期待某些「有魄力」的人出來做點什麼,儘管他們的作為不見得真的有效,但民
眾要的是一種虛假的安全感。
(但實際上很多戀童犯罪者其實不是因為虛擬兒色犯罪的,很多反而是看些正常的東西,像
是童裝目錄、迪士尼公主,甚至嬰兒尿布照片。)
然後最後就是紙性戀不符合社會期待,這個周政在<<論虛擬兒童色情之刑事規制>>這篇論文
有寫到:
當我們把虛擬兒童色情的取得及持有者打為變態、妖魔的同時,其實也就是在宣示一件事情
:他們是資本主義體制下的「不從之民」,他們不服從這個社會的遊戲規則,因為他們不僅
對成年異性沒有性慾,卻偏偏對那些還不能結婚、不能生育、甚至還不宜「轉大人」的兒童
有性慾,更嚴重的是,他們竟然沉溺在虛擬色情的世界裡無法自拔,逃避上帝賦予人類的組
織家庭、傳宗接代的神聖使命。
大概是這樣啦,有興趣可以去看看相關的論文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707803455.A.7D2.html
推
02/13 13:51,
2月前
, 1F
02/13 13:51, 1F
以後特殊性癖要靠AI了,一般商業作只會尺度越來越限縮。
※ 編輯: oasis404 (45.144.227.32 臺灣), 02/13/2024 13:53:06
→
02/13 13:54,
2月前
, 2F
02/13 13:54, 2F
推
02/13 13:57,
2月前
, 3F
02/13 13:57, 3F
推
02/13 13:58,
2月前
, 4F
02/13 13:58, 4F
推
02/13 13:58,
2月前
, 5F
02/13 13:58, 5F
→
02/13 13:58,
2月前
, 6F
02/13 13:58, 6F
→
02/13 13:59,
2月前
, 7F
02/13 13:59, 7F
→
02/13 13:59,
2月前
, 8F
02/13 13:59, 8F
→
02/13 14:25,
2月前
, 9F
02/13 14:25, 9F
推
02/13 14:39,
2月前
, 10F
02/13 14:39, 10F
推
02/13 14:49,
2月前
, 11F
02/13 14:49, 11F
推
02/13 14:56,
2月前
, 12F
02/13 14:56, 12F
推
02/13 15:44,
2月前
, 13F
02/13 15:44, 13F
→
02/13 15:44,
2月前
, 14F
02/13 15:44, 14F
推
02/13 21:55,
2月前
, 15F
02/13 21:55, 15F
討論串 (同標題文章)