看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益？
推噓70(72推 2噓 77→)留言151則，0人參與, 2月前最新作者ianlin1216 (伊恩可可)時間2月前 (2024/02/13 13:13), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
餓死抬頭. 現實的三次元就是跟狗屎一樣. 二次元才令人嚮往. 但一群精神病不管好自己. 反倒想讓別人也過不好. 難道沒有色圖的世界就能讓. ACG愛好者把錢拿去變成. 保守派眼中更有用的東西嗎？. 還是沒有色圖每日消耗精力. 就只能考慮結婚拯救少子化？. 乾五西洽. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
#2
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 2月前最新作者onepiece3200 (RayLin)時間2月前 (2024/02/13 13:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
她們就活在自己的世界. 因為她們價值觀念還是屬於那種保守心態. 認為二次元創作就應該是普遍級. 主觀認定只要暴力情色. 甚至與她們價值觀念不同就必需禁止. 然後就拿出一些社會事件和統計報告. 來證明自己的價值觀念. 但他們拿出來的資訊基本上很偏頗. --. Sent from nPTT on my
#3
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益？
推噓6(6推 0噓 6→)留言12則，0人參與, 2月前最新作者astrayzip時間2月前 (2024/02/13 13:41), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可以建立一個. 極度嚴格包山包海的言論管制體系. 而且這個制度. 隨時可以依心情寬鬆. 因為二次元圖片是否是色圖. 是相當的主觀的. 可以說 光是色圖的規範. 就是一個模稜兩可的東西. 全年齡向的東西隨時可以用色圖理由管制. 畢竟實際上. 你在推特上面. 也有很多. 性癖好是腳、腋下 這些完全不涉及
(還有436個字)
#4
Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益？
推噓9(9推 0噓 6→)留言15則，0人參與, 2月前最新作者oasis404 (綠洲404)時間2月前 (2024/02/13 13:50), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看了一些跟虛擬兒童色情有關的論文，不管贊成還是反對管制的都有看。. 我得出來的結論是，與其說管制虛擬色情是為了什麼犯罪預防之類的理由，倒不如說是為了「維護某些人心中兒童『無性、純潔的形象』」。. 所以有人問說為什麼16歲就可以合法打砲，但畫虛擬16歲色圖不行，從這角度就能理解。因為很多人心目中的「
(還有513個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁