Re: [火鳳] 梅西缺賽足球迷炎上：在香港人人都是水魚

看板C_Chat作者 (野格炸彈)時間3月前 (2024/02/08 22:31), 編輯推噓16(23推 7噓 54→)
留言84則, 30人參與, 3月前最新討論串4/12 (看更多)
有一說一 合約都說要踢45分鐘了 錢也給了 結果說醫生判斷不適合上場不踢 根本詐騙 要是當天不能上場本來就該退錢取消比賽 所有人用屁眼想都知道大家是去看梅西的 超級可悲 你想想你為了主場去看演唱會 結果主場說喉嚨爆了不能唱 找了代唱的 門票不給你退 你看你還生不生氣 https://i.imgur.com/7FjoHis.jpeg
----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.57.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707402677.A.44B.html
推
02/08 22:32, 3月前 , 1F
合約有說嗎
02/08 22:32, 1F
推
02/08 22:33, 3月前 , 2F
香港要求的45分鐘上場是對主辦方tatler的贊助條件，1600
02/08 22:33, 2F
→
02/08 22:33, 3月前 , 3F
萬給的也是tatler。現在香港還直接承認他們沒有詳細看過t
02/08 22:33, 3F
→
02/08 22:33, 3月前 , 4F
atler和邁阿密的合約。
02/08 22:33, 4F
→
02/08 22:34, 3月前 , 5F
白話文：香港方根本沒有和邁阿密國際達成45分鐘的上場協
02/08 22:34, 5F
→
02/08 22:34, 3月前 , 6F
議
02/08 22:34, 6F
推
02/08 22:34, 3月前 , 7F
合約是中國香港現在片面說的 可信度問號
02/08 22:34, 7F
→
02/08 22:35, 3月前 , 8F
這個比賽又沒掛梅西的名字 憑什麼要取消
02/08 22:35, 8F
推
02/08 22:35, 3月前 , 9F
演唱會的票就是演唱會的 又沒有沒開成
02/08 22:35, 9F
→
02/08 22:35, 3月前 , 10F
又不是梅西見面會 那才該取消
02/08 22:35, 10F
→
02/08 22:36, 3月前 , 11F
這篇根本亂類比帶風向
02/08 22:36, 11F
推
02/08 22:37, 3月前 , 12F
合約有說嗎？
02/08 22:37, 12F
推
02/08 22:39, 3月前 , 13F
運動員肌肉緊繃不上場很常見啊 況且還是友誼賽 怎麼要
02/08 22:39, 13F
→
02/08 22:39, 3月前 , 14F
說人家詐騙呢 然後毀約是梅西毀了別人的約還是自己的
02/08 22:39, 14F
→
02/08 22:39, 3月前 , 15F
約啊 這差很多欸 香港政府直接把錢給梅西嗎？
02/08 22:39, 15F
推
02/08 22:43, 3月前 , 16F
去找合約的賠償條款啊，何必搞些有的沒的
02/08 22:43, 16F
→
02/08 22:45, 3月前 , 17F
要請港府讓tatler把所有合約公開嗎？
02/08 22:45, 17F
→
02/08 22:45, 3月前 , 18F
合約翻車了說 確定還要上車嗎
02/08 22:45, 18F
推
02/08 22:45, 3月前 , 19F
所謂合約也是港方單面說詞，我覺得主辦方哄騙港人的
02/08 22:45, 19F
→
02/08 22:45, 3月前 , 20F
機率高
02/08 22:45, 20F
推
02/08 22:45, 3月前 , 21F
不就香港自己業餘 找時尚公司喬比賽 可憐
02/08 22:45, 21F
→
02/08 22:46, 3月前 , 22F
目前有說的是要某幾位上場，但健康受傷等問題不用
02/08 22:46, 22F
推
02/08 22:48, 3月前 , 23F
如果演唱會遇到的確是會不爽，可是醫生判斷自己偶像身
02/08 22:48, 23F
→
02/08 22:48, 3月前 , 24F
體不適也不是不能體諒
02/08 22:48, 24F
→
02/08 22:49, 3月前 , 25F
強制幾分鐘的怪約!? 難道梅西有很缺錢去簽這種?
02/08 22:49, 25F
噓
02/08 22:51, 3月前 , 26F
會發這樣的文，你自己要好好想想
02/08 22:51, 26F
推
02/08 22:52, 3月前 , 27F
設定上場時間和上場球星在足球表演賽是非常常見的協議內
02/08 22:52, 27F
→
02/08 22:52, 3月前 , 28F
容，如果要指定要某位球星上場以及上場時間，那所需要付
02/08 22:52, 28F
→
02/08 22:52, 3月前 , 29F
給球隊的酬金就要提高。這在職業足球界是很正常的
02/08 22:52, 29F
→
02/08 22:52, 3月前 , 30F
45分的真實性很可疑啦 不然早按合約要求賠償了
02/08 22:52, 30F
→
02/08 22:53, 3月前 , 31F
主辦方如果想要球隊的球星上場，那所要付出的金額就比單
02/08 22:53, 31F
→
02/08 22:53, 3月前 , 32F
純讓球隊來踢球更高
02/08 22:53, 32F
推
02/08 22:59, 3月前 , 33F
香港就是沒簽要上場的合約，因為價格多400萬鎂，貪便宜
02/08 22:59, 33F
→
02/08 22:59, 3月前 , 34F
所以有可能合約沒簽那麼多，但私下想請人上場？
02/08 22:59, 34F
推
02/08 22:59, 3月前 , 35F
可能 實質凹人 凹失敗再來說我有簽
02/08 22:59, 35F
噓
02/08 23:02, 3月前 , 36F
合約是香港主辦單方面放給新聞的說辭，根本沒白紙黑字，
02/08 23:02, 36F
→
02/08 23:02, 3月前 , 37F
強制梅西踢45分鐘根本很奇怪
02/08 23:02, 37F
推
02/08 23:03, 3月前 , 38F
其實就算真的有簽上場契約，也肯定會以球員健康最優
02/08 23:03, 38F
→
02/08 23:03, 3月前 , 39F
先，只要醫生判斷不宜上場就可以不上去。而主辦這個
02/08 23:03, 39F
→
02/08 23:03, 3月前 , 40F
違約的說法在我聽來只是想把不滿矛頭扔給球隊方的謊
02/08 23:03, 40F
→
02/08 23:03, 3月前 , 41F
言
02/08 23:03, 41F
→
02/08 23:03, 3月前 , 42F
而且就算真的有簽了，這樣邁阿密國際再白目不會梅西和
02/08 23:03, 42F
→
02/08 23:03, 3月前 , 43F
蘇牙都不上，很明顯根本沒這樣談
02/08 23:03, 43F
→
02/08 23:05, 3月前 , 44F
根本是香港主辦方唬爛，想靠政客面子施壓失敗，叫記者
02/08 23:05, 44F
→
02/08 23:05, 3月前 , 45F
圓謊。
02/08 23:05, 45F
噓
02/08 23:08, 3月前 , 46F
毀約？梅西都工作幾年了會隨便毀約嗎，根據香港那些人
02/08 23:08, 46F
→
02/08 23:08, 3月前 , 47F
的性子通常是拉不下臉扯謊吧
02/08 23:08, 47F
→
02/08 23:09, 3月前 , 48F
現在不少人把香港政府方、主辦單位tatler、邁阿密國際三
02/08 23:09, 48F
→
02/08 23:09, 3月前 , 49F
方混在一起了，沒搞清楚三者的差異。以及有的直接也把梅
02/08 23:09, 49F
→
02/08 23:09, 3月前 , 50F
西和邁阿密國際畫上等號了
02/08 23:09, 50F
推
02/08 23:09, 3月前 , 51F
對岸的爆卦說主辦為了省錢簽的合約是保證有‘’大牌’’
02/08 23:09, 51F
→
02/08 23:09, 3月前 , 52F
球星上場沒寫明是梅西（得加錢）這就有解釋的空間了 因
02/08 23:09, 52F
→
02/08 23:09, 3月前 , 53F
為極端點貝克漢脫西裝自己上場踢也是大牌球星啊 梅西招
02/08 23:09, 53F
→
02/08 23:09, 3月前 , 54F
募來邁阿密的前西甲隊友2個也有上場踢 不算‘’大牌‘嗎
02/08 23:09, 54F
→
02/08 23:09, 3月前 , 55F
？職業成就屌打你中國所有球員欸’
02/08 23:09, 55F
→
02/08 23:11, 3月前 , 56F
02/08 23:11, 56F
→
02/08 23:13, 3月前 , 57F
之前好像幾則新聞就有合約不包含梅西的新聞
02/08 23:13, 57F
推
02/08 23:14, 3月前 , 58F
就是主辦單位沒談成，想省錢靠政客面子施壓邁阿密國際，
02/08 23:14, 58F
→
02/08 23:14, 3月前 , 59F
不然蘇牙怎麼也不踢？
02/08 23:14, 59F
推
02/08 23:15, 3月前 , 60F
整場比賽政治力介入明顯
02/08 23:15, 60F
→
02/08 23:15, 3月前 , 61F
亂講 45分鐘是有共國加錢給港府
02/08 23:15, 61F
推
02/08 23:19, 3月前 , 62F
港府和主辦說梅西除了健康問題外上場滿45分鐘才會有1600
02/08 23:19, 62F
→
02/08 23:19, 3月前 , 63F
萬港幣的補助 主辦有沒有和邁阿密國際談梅西一定要上就
02/08 23:19, 63F
→
02/08 23:19, 3月前 , 64F
不知道了 很明顯是沒有 不然早就把合約拿出來一刀斃命
02/08 23:19, 64F
→
02/08 23:19, 3月前 , 65F
不是在那邊扯東扯西 扯到看不起中國人上
02/08 23:19, 65F
→
02/08 23:21, 3月前 , 66F
1600萬明顯是港府跟主辦方的事
02/08 23:21, 66F
推
02/08 23:23, 3月前 , 67F
合約有寫就照合約求償就好 沒必要在那邊哭
02/08 23:23, 67F
噓
02/08 23:36, 3月前 , 68F
八成是支那就想靠關係讓對方下去動一下，沒想到梅西
02/08 23:36, 68F
→
02/08 23:36, 3月前 , 69F
根本不吃你這套，沒談妥就別想，搞得這麼難看還順便
02/08 23:36, 69F
→
02/08 23:36, 3月前 , 70F
甩鍋梅西耍大牌。
02/08 23:36, 70F
噓
02/08 23:38, 3月前 , 71F
這種合約不敢拿出來 只敢放話的
02/08 23:38, 71F
→
02/08 23:38, 3月前 , 72F
肯定談了一個芭樂約 然後想凹人上場
02/08 23:38, 72F
→
02/08 23:39, 3月前 , 73F
以為可以複製中國那場 問題那是積分賽
02/08 23:39, 73F
推
02/08 23:40, 3月前 , 74F
我怎印象也有提到受傷可以不上場？
02/08 23:40, 74F
噓
02/08 23:46, 3月前 , 75F
合約先貼出來再帶風向吧
02/08 23:46, 75F
→
02/08 23:54, 3月前 , 76F
怎麼可能簽一個合約說受傷也得上場
02/08 23:54, 76F
噓
02/08 23:58, 3月前 , 77F
如果合約真的有45分鐘指定梅西上場 那第一步怎沒提告?
02/08 23:58, 77F
→
02/08 23:59, 3月前 , 78F
不就是錢太少想凹大牌的上場，人家大牌就不屌你阿。
02/08 23:59, 78F
→
02/09 00:00, 3月前 , 79F
人家不屌你就算了 還發新聞在那邊帶風向
02/09 00:00, 79F
→
02/09 00:01, 3月前 , 80F
我是真的沒看過商業違約第一步不是提告而是發新聞的
02/09 00:01, 80F
推
02/09 01:01, 3月前 , 81F
說真的啦 港仔平常也沒少搞人 現在總算吃癟理虧就乖
02/09 01:01, 81F
→
02/09 01:01, 3月前 , 82F
乖吞下去
02/09 01:01, 82F
推
02/09 01:51, 3月前 , 83F
梅西就沒差那一點小錢
02/09 01:51, 83F
推
02/09 06:39, 3月前 , 84F
真的有合約，港府可以去告梅西，再用國安法引渡回來
02/09 06:39, 84F
‣ 更多 tony28772386 的文章
文章代碼(AID): #1bnEMrHB (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 tony28772386 的文章
文章代碼(AID): #1bnEMrHB (C_Chat)