Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以嗎？

看板C_Chat作者時間2月前 (2024/02/08 19:39), 2月前編輯推噓33(33推 0噓 31→)
留言64則, 30人參與, 2月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《remora (remora)》之銘言： : https://i.imgur.com/YUgbXSK.jpg
: https://i.imgur.com/Ti8Ckx0.jpg
: 跟iwin檢舉父女亂倫的著作，iwin表示沒有任何問題。那娶9歲幼女iwin會支持嗎？ : https://i.imgur.com/sQuhjSl.jpg
: https://bit.ly/38aWMmN 從這點可以明顯主張 iwin 10個人裡面有8個遇見宗教創作會直接放行， 但如果把可蘭經或聖經的明顯關鍵字去除， 純把故事內容架構換名維持原本的劇情， 拿去街訪或投票問台灣人該故事是否有兒少問題， 我相信10個裡面有8個會說故事內容涉及兒少； 再問如果有性侵兒少實績的宗教， 政府願意認可該教派自由傳播此類宗教創作故事內容， 我相信10個裡面有8個會說政府不應該認可。 可是實質上，保護司長的【專業】團隊iwin就放行了， 這整個過程發生了什麼有人發現嗎? 保護司長放縱一神教相關團體之非現實宗教創作進行實質兒少剝削 很多人一直在擔心 中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 的成年與未成年判定要怎麼跟保護司去辯論。 中間有多少模糊空間要舉證。 還有鴿派跟鷹派對內容處理糾結的問題 卻沒發現真正的問題是 中華民國憲法 第 13 條 人民有信仰宗教之自由。 聯合國國際人權宣章 公民與政治權利國際公約 第18條 思想、信仰和宗教自由 保護司司長放縱一神教去審查台灣人民的創作 是否符合宗教價值觀思想 由各網友鄉民 多次取經文送驗之雙重標準證實 簡單的來說， 一樣的劇情沒掛名宗教被禁止，有掛名宗教經文卻通過 這裡違反憲法13條， 並沒有模糊空間 大家不要執著於 違憲第11條有多少 兒少判定模糊空間了 審查時對經文雙標明顯直接 違憲13條 保護司長企圖用職權之便，審查台灣人民宗教思想 不然怎麼會請到10人裡面10人放行一神教經文 明顯觸犯兒少的文字在網路上流傳。 這只是包著保護兒少的皮，在用政府職權審查宗教價值觀， 來讓台灣人民的常識逐漸向一神教的思想靠攏。 如果宗教因為人多就真的如此不可否定， 那把憲法第13條直接廢了， 誰教派執政誰就是國教算了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.198.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707392388.A.C5C.html
推
02/08 19:41, 2月前 , 1F
你對一群相信處女生子的人有所期待？
02/08 19:41, 1F
不用期待啥， 第13條直接違憲了，保護司司長該下台負責， 違憲的官員不適任政府職務
推
02/08 19:43, 2月前 , 2F
那可以改編成色情漫畫嗎？會不會被教會追殺
02/08 19:43, 2F
你改，他們敢追殺，就是違憲 只要你活著，一定告的贏
推
02/08 19:44, 2月前 , 3F
現況就是沒鬧上去到大法官釋憲就沒用，而且他們會瘋狂
02/08 19:44, 3F
→
02/08 19:44, 2月前 , 4F
跳針兒少，大多數人看到是兒少就轉頭不理甚至開始罵幹
02/08 19:44, 4F
→
02/08 19:44, 2月前 , 5F
嘛反對了
02/08 19:44, 5F
對阿~ 所以審查雙標直接違反第13條， 根本連辯論兒少模糊空間都不用
推
02/08 19:44, 2月前 , 6F
由此可見 哪天神職人員性侵幼兒 我贏也只敢謝謝指教
02/08 19:44, 6F
→
02/08 19:44, 2月前 , 7F
吧
02/08 19:44, 7F
對~這就是iwin雙標的違憲
→
02/08 19:45, 2月前 , 8F
你看柵欄或是板上一堆在底下鬧的就知道，反正只要一直
02/08 19:45, 8F
→
02/08 19:45, 2月前 , 9F
跳針兒少他們就能避免新人加入＆取得社會支持
02/08 19:45, 9F
推
02/08 19:47, 2月前 , 10F
這件事情越來越荒唐就是 不是官員在審查 是宗教在審查
02/08 19:47, 10F
不僅僅是宗教在審查， 是執政政府放任官員放權給宗教進行價值觀審查 ※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 19:48:23
→
02/08 19:48, 2月前 , 11F
對啊只會給人覺得戀童癖又再找藉口五四三
02/08 19:48, 11F
又是你，違憲13條已經跟戀童無關， 只是從雙標的行為，更證明那些人跟他們的支持者行為， 是邪神在主導的邪教行為，他們自以為的聖戰， 只是奉邪神旨意，假藉神之名在地上行惡，
→
02/08 19:48, 2月前 , 12F
講難聽，他們說不定只是在確保更多新鮮屁股去信某宗教
02/08 19:48, 12F
是阿~ 他們放行的經文，可是有神父牧師拿來洗腦性侵兒童的實績
推
02/08 19:52, 2月前 , 13F
牠們就是要讓民間組織監管網路資訊，至於雙標，有少過嗎
02/08 19:52, 13F
現在如果違憲沒差， 那台灣法治國家的皮，直接就剝掉可以認證成人治國家 ※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 19:53:53
推
02/08 19:54, 2月前 , 14F
賤畜們：「10個裡面有沒有8個，當然是我們說了算啊，
02/08 19:54, 14F
→
02/08 19:54, 2月前 , 15F
懂？」
02/08 19:54, 15F
→
02/08 19:54, 2月前 , 16F
人家宗教兇呀 從十字軍東征到阿拉花瓜 宅宅這樣兇幾百年
02/08 19:54, 16F
→
02/08 19:54, 2月前 , 17F
以後也沒人敢動你
02/08 19:54, 17F
現在就是要大家一起，把他們違憲第13條也掀到檯面上， 憲法11條打不打得過我不知道， 但憲法第13條100%違反
推
02/08 19:56, 2月前 , 18F
你現在把聖經那一段改寫成色情小說應該也可以了
02/08 19:56, 18F
所以我希望有二創高手， 二創經文故事，來把他們違反憲法不只一條這事讓全台灣都知道
推
02/08 19:59, 2月前 , 19F
早說過這就黑機關做思想審查跟前置作業
02/08 19:59, 19F
→
02/08 20:01, 2月前 , 20F
通過法條跟預算的立委都該判刑 鬼島 哈
02/08 20:01, 20F
所以要對抗他們， 我只能請大家多宣傳，他們不只違憲11，還違憲13 拜託大家多多分享了
推
02/08 20:06, 2月前 , 21F
誰叫你來寫這篇文，有什麼目的？
02/08 20:06, 21F
我只是個保護台灣人不受邪教洗腦的路過假面鄉民 ※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 20:09:30
→
02/08 20:06, 2月前 , 22F
不要給政府添麻煩，你們這些加速師懂不懂低調！
02/08 20:06, 22F
推
02/08 20:08, 2月前 , 23F
樓上凶什麼凶？
02/08 20:08, 23F
反正11條鴿派鷹派我都不是 我是違反第13條，下台吧保護司派的
→
02/08 20:09, 2月前 , 24F
02/08 20:09, 24F
→
02/08 20:11, 2月前 , 25F
haru，反對IWIN控制言論自由夠正當了吧，為啥幫IWIN
02/08 20:11, 25F
→
02/08 20:11, 2月前 , 26F
講話。
02/08 20:11, 26F
推
02/08 20:12, 2月前 , 27F
加驚嘆號看起來像反串
02/08 20:12, 27F
→
02/08 20:13, 2月前 , 28F
反串沒註明，看起來不像反串。
02/08 20:13, 28F
反串沒註明表示他認為跟你有默契 ※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 20:14:13
推
02/08 20:16, 2月前 , 29F
21樓是反串啦
02/08 20:16, 29F
→
02/08 20:16, 2月前 , 30F
你這篇從宗教出發, 對 iwin 的弱點打很大
02/08 20:16, 30F
推
02/08 20:17, 2月前 , 31F
哎呦 這切入點很可以喔
02/08 20:17, 31F
推
02/08 20:18, 2月前 , 32F
4
02/08 20:18, 32F
感謝支持，希望大家廣傳最好傳到有民代或立委願意注意
推
02/08 20:18, 2月前 , 33F
沒標準又雙標的下場就是漏洞一堆
02/08 20:18, 33F
→
02/08 20:18, 2月前 , 34F
可憐吶
02/08 20:18, 34F
漏洞也要大家有機會看到
推
02/08 20:20, 2月前 , 35F
#1bmwrfME (sex) 15歲坐檯判5個月*2=8個月 台灣司法 哈
02/08 20:20, 35F
哀，台灣真的是....... ※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 20:24:23
推
02/08 20:23, 2月前 , 36F
他反串黑面ㄘㄨㄚˋ那張圖啦
02/08 20:23, 36F
推
02/08 20:25, 2月前 , 37F
是反串沒錯阿，那些你在版面上都能看得到w
02/08 20:25, 37F
→
02/08 20:26, 2月前 , 38F
台灣司法：無法分辨是否為未成年無罪
02/08 20:26, 38F
→
02/08 20:27, 2月前 , 39F
保護司：我看你外表是未成年就是未成年，一年以上七
02/08 20:27, 39F
→
02/08 20:27, 2月前 , 40F
年以下
02/08 20:27, 40F
所以我直接抓第13條，已經跟保護司分辨的憲法第11條無關了
→
02/08 20:27, 2月前 , 41F
本本羅圖一年起跳 https://i.imgur.com/xklzpcl.jpeg
02/08 20:27, 41F
推
02/08 20:28, 2月前 , 42F
拍謝，原來是反串。
02/08 20:28, 42F
我以為你是在反串看不懂 ※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 20:33:46
推
02/08 20:32, 2月前 , 43F
邏輯清晰
02/08 20:32, 43F
推
02/08 20:33, 2月前 , 44F
把人民當白痴 想盡辦法圈錢擴權 吃拿卡要 畢竟是中國人
02/08 20:33, 44F
推
02/08 20:35, 2月前 , 45F
不過回過頭來，我記得要求大法官釋憲很麻煩吧？要一路上
02/08 20:35, 45F
→
02/08 20:35, 2月前 , 46F
訴的樣子？還是有比較便捷的方式
02/08 20:35, 46F
反正每篇Iwin放行經文的漏洞，都是實證
推
02/08 20:36, 2月前 , 47F
要真人獻祭
02/08 20:36, 47F
我只希望有管道可以聯絡能夠發聲的人， 來讓保護司下台 ※ 編輯: butten986 (61.62.198.228 臺灣), 02/08/2024 20:38:33
推
02/08 20:41, 2月前 , 48F
but大拍謝，小弟是誤以為har說的那段話是挺IWIN的，
02/08 20:41, 48F
→
02/08 20:41, 2月前 , 49F
經其他鄉民才知道那是梗。
02/08 20:41, 49F
推
02/08 21:05, 2月前 , 50F
有喔
02/08 21:05, 50F
→
02/08 22:08, 2月前 , 51F
官才不會下台，了不起換位子避風頭過陣子繼續偷戳，看看
02/08 22:08, 51F
→
02/08 22:09, 2月前 , 52F
從立法端動手的始作俑者，不就都還整批在線上?
02/08 22:09, 52F
→
02/08 22:09, 2月前 , 53F
就用天主教結合日本二次元做一個新宗教出來好了
02/08 22:09, 53F
→
02/08 22:09, 2月前 , 54F
台灣本來就不是法治國家，整天在那情理法，情先於理法有
02/08 22:09, 54F
→
02/08 22:10, 2月前 , 55F
什麼臉自稱法治?
02/08 22:10, 55F
→
02/08 22:10, 2月前 , 56F
說真的你也不用期待什麼大法官了，要不要看一下大法官誰
02/08 22:10, 56F
→
02/08 22:10, 2月前 , 57F
提名的?還整組
02/08 22:10, 57F
推
02/08 22:13, 2月前 , 58F
推
02/08 22:13, 58F
推
02/08 22:47, 2月前 , 59F
憲法跟法律沒有黨大 在強的法律抵不過黨的一句話
02/08 22:47, 59F
推
02/08 23:40, 2月前 , 60F
你得到它了
02/08 23:40, 60F
推
02/09 00:28, 2月前 , 61F
推這篇
02/09 00:28, 61F
推
02/09 00:39, 2月前 , 62F
推 党越來越離譜
02/09 00:39, 62F
推
02/09 12:26, 2月前 , 63F
推
02/09 12:26, 63F
推
02/09 21:40, 2月前 , 64F
推推
02/09 21:40, 64F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1bnBs4nS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1bnBs4nS (C_Chat)