Re: [討論] 所以iwin到底想禁什麼？

看板C_Chat作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間1年前 (2024/02/05 12:06)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言： : 我是真的無法理解，這個自2018年就有內部分級制度標準與圖庫的iwin : 在大量檢舉發生時，它大可在第一時間公開地表述現行虛擬人物色情分級 : 以及具體的圖片標準，但它沒有這樣做。反而消極的不作為不公開解釋。 : 讓一群也不知道具體標準的檢舉人檢舉，而被檢舉或不滿者又報復性檢舉。 : 很可笑的是就連我看了iwin公開分級標準，也還是不清楚到底各項目具體紅線在哪 : 因為它涵蓋了不少個人主觀判定，描繪標準也沒有明確地以圖例說明。 : 然後在那邊看一群人不知道紅線而互相檢舉，甚至衛福部還跳出來鼓勵民眾檢舉。 : 衛福部到底是在幹嘛？看民眾檢舉很好玩的樂子人嗎？就挑起網路使用者之間的仇恨，當大家為了這些吵架的時候就沒人在意言論自由被限制的問題知道納粹怎麼玩猶太人的嗎？宗教對立：現在在玩的就是宗教對立，大家都是宅的時候，就是會有人跳出來說蘿莉控該死羅莉控異教徒。連二次元的羅莉控自己都還要跟現實的戀童癖鬥上一次，因為常被當成同一掛。族群對立：宅族群與其他人的互動本來就少，常常處於邊緣，所以甚麼問題怪到宅身上都很難被反擊，反而會讓不少人以為都是宅的錯。只要挑起大眾對宅的仇恨，那麼宅族群想自辯都很困難，更不用說宅宅還在互鬥陰謀論：捏造二次元會影響三次元的理論，說就是因為二次元沒有管制所以三次元才會一直出事。所以就看到一堆人覺得二次元真的太亂了，網路真的太亂了，都是羅莉控的錯。甚至認為看色圖的羅莉控都是兒少性剝削犯罪預備軍。實際上這招也真的有用，時不時在討論就會出現仇恨言論，有不少人也覺得該管管，實在太亂了。宅宅內鬥，三次元鬥二次元，大家都鬥得不亦樂乎。至於有人可以因為一封沒有法律效力的信直接被砍文章限制言論自由這件事，反而不是重點了。而更深一層的在內心建立小警總，隨時監管自己的思想自由這件事，當然更沒人在乎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707106001.A.356.html

推

gox1117

02/05 12:08, 1年前 , 1^F

02/05 12:08, 1^F

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/05/2024 12:09:28

→

peterisme17

02/05 12:09, 1年前 , 2^F

02/05 12:09, 2^F

→

baltimore

02/05 12:11, 1年前 , 3^F

02/05 12:11, 3^F

推

astrayzip

02/05 12:26, 1年前 , 4^F

02/05 12:26, 4^F

→

astrayzip

02/05 12:26, 1年前 , 5^F

02/05 12:26, 5^F

→

astrayzip

02/05 12:26, 1年前 , 6^F

02/05 12:26, 6^F

→

astrayzip

02/05 12:27, 1年前 , 7^F

02/05 12:27, 7^F

標準當然越亂越好不亂大家怎麼會聚焦在標準不明確？重點本來就不在兒色而是要在談的過程中，確認iWIN這樣的組織機構的合法性包含他整個荒謬的處理流程，打包要大家吞下去要談標準的前提就是要承認iWIN這樣的組織應該存在。所以這事人家當然樂見其成，標準怎麼定不重要，重要的是要讓大家覺得這樣子去限制他人言論自由沒有問題。可以在不走法律程序的前提下限制網路言論自由，美其名為我們不希望大家動不動要上法院喔，所以我寄信警告一下大家就沒事了。想也知道如果是正常的民主國家，直接上法院很多都不成案的。既然要搞法院認證如此困難，當然是想辦法繞過去啊。 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/05/2024 12:35:06

推

astrayzip

02/05 12:37, 1年前 , 8^F

02/05 12:37, 8^F

→

astrayzip

02/05 12:37, 1年前 , 9^F

02/05 12:37, 9^F

→

astrayzip

02/05 12:37, 1年前 , 10^F

02/05 12:37, 10^F