[閒聊] 支持iwin的是哪些人?

看板C_Chat作者 (開口吞地球)時間3月前 (2024/02/05 10:10), 3月前編輯推噓22(39推 17噓 57→)
留言113則, 60人參與, 3月前最新討論串1/5 (看更多)
我看有些人說反對iwin現實沒人挺，根本大逆風 那我們就來逆向思考全壘打 支持iwin對二次元動刀的到底是哪些人 大家來蒐集資料於推文分享 我們來個射人先射馬，鬧到沒人敢挺iwin 公眾人物全列出來 代言啥我們就來抵制，有社群在用我們就去炎上爆破 政治人物這輩子就不投他(管他紅橙黃綠藍靛紫) 首先就是那個"衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定"的衛服部司長 他叫什麼名字? 有沒有臉書? 誰可以提供一下??? -- 非神非聖亦非仙 絕儒棄道不稱賢 三光殞盡北辰在 人間從來一片天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.149.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707099003.A.A21.html
→
02/05 10:10, 3月前 , 1F
抵制? 你們才幾% 想多了吧= =
02/05 10:10, 1F
所以挺iwin的有幾%?
噓
02/05 10:11, 3月前 , 2F
?
02/05 10:11, 2F
推
02/05 10:11, 3月前 , 3F
推 支持
02/05 10:11, 3F
推
02/05 10:12, 3月前 , 4F
這算聚眾鬧板嗎
02/05 10:12, 4F
→
02/05 10:12, 3月前 , 5F
這教唆跑不掉
02/05 10:12, 5F
噓
02/05 10:13, 3月前 , 6F
鬧板掰
02/05 10:13, 6F
推
02/05 10:13, 3月前 , 7F
你敢跟全台教育界、社福界、家長界為敵...很勇喔(笑
02/05 10:13, 7F
教育界、社福界、家長界的誰說挺iwin?列出來! 他們能代表這些界嗎? 我也是家長阿，我沒有授權任何人代表我去限制創作自由
噓
02/05 10:13, 3月前 , 8F
02/05 10:13, 8F
→
02/05 10:13, 3月前 , 9F
真要抵制你可能要搬去山上自己砍柴過日子
02/05 10:13, 9F
所以是誰? 沉默的多數?
→
02/05 10:14, 3月前 , 10F
「當然是買更有用的東西啊」
02/05 10:14, 10F
推
02/05 10:17, 3月前 , 11F
你去跟平常不接觸ACG的人講這個根本沒人理你
02/05 10:17, 11F
推
02/05 10:17, 3月前 , 12F
老實說絕大多數的政治人物都不會反對iwin啦，全部都不投
02/05 10:17, 12F
→
02/05 10:17, 3月前 , 13F
然後看你覺得常常接觸ACG的人比例有多少
02/05 10:17, 13F
→
02/05 10:18, 3月前 , 14F
那也不用投了
02/05 10:18, 14F
為什麼不反對就是贊成? 為什麼不是不贊成就是反對? 表態贊成的有幾個?
→
02/05 10:18, 3月前 , 15F
鬧大了你就會知道沉默的多數有多少...可惜反iwin到目前
02/05 10:18, 15F
→
02/05 10:18, 3月前 , 16F
五條粉
02/05 10:18, 16F
噓
02/05 10:19, 3月前 , 17F
本人就是挺iwin的40%之一，我想你要是連我都弄不掉，也
02/05 10:19, 17F
→
02/05 10:19, 3月前 , 18F
別談啥更大咖的了。反正那時後安一句ACG迷集體鬧事，輿
02/05 10:19, 18F
→
02/05 10:19, 3月前 , 19F
論會怎麼燒，這發展一定很有趣。
02/05 10:19, 19F
你誰?你能代表40%?
→
02/05 10:19, 3月前 , 20F
為止連鬧大的價值都沒有，新聞報個幾篇就沒了，你就知道
02/05 10:19, 20F
→
02/05 10:20, 3月前 , 21F
在多數政治人物眼裡這議題就沒啥好吵的，大家默契度很高
02/05 10:20, 21F
推
02/05 10:20, 3月前 , 22F
應該說支持不支持都是少數 根本很少人在管這個
02/05 10:20, 22F
噓
02/05 10:21, 3月前 , 23F
哈哈哈。鬧一個月還沒任何政治人物上車 還不覺得多逆風
02/05 10:21, 23F
→
02/05 10:21, 3月前 , 24F
是生活在異世界膩
02/05 10:21, 24F
明明就有，板上就有人分享反對iwin的政治人物說法了 而且支持的也不多啊
→
02/05 10:21, 3月前 , 25F
不過你說這輩子不投政治人物，那也是兩年後的事喔^^
02/05 10:21, 25F
推
02/05 10:22, 3月前 , 26F
講40%的根本邏輯有問題 真那麼簡單直接去找其他60%不就贏了
02/05 10:22, 26F
推
02/05 10:23, 3月前 , 27F
鬧wwww這題我會 轉守圍攻對吧
02/05 10:23, 27F
→
02/05 10:25, 3月前 , 28F
反對的政治人物？誰？？
02/05 10:25, 28F
推
02/05 10:26, 3月前 , 29F
我必須說，以台灣社會型態來看厚，基本上只要給他們看
02/05 10:26, 29F
→
02/05 10:26, 3月前 , 30F
iWin在做啥就會馬上說贊成或支持的還是大多數。無解
02/05 10:26, 30F
噓
02/05 10:27, 3月前 , 31F
我其實也不支持iwin 只是反對你們這些人
02/05 10:27, 31F
一下什麼界，一下40%，一下又你們這些人，到底誰能代表哪個群體?
→
02/05 10:28, 3月前 , 32F
你拿黑白工坊的圖給大家看 正常人都會支持吧
02/05 10:28, 32F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
→
02/05 11:01, 3月前 , 74F
次單挑全部正常人
02/05 11:01, 74F
→
02/05 11:01, 3月前 , 75F
而且兩者都是支持要有某種程度的管制
02/05 11:01, 75F
推
02/05 11:01, 3月前 , 76F
不出來反對的就是支持我的？膝蓋走路？
02/05 11:01, 76F
→
02/05 11:02, 3月前 , 77F
阿沒支持iwin 是有支持你們訴求嗎?
02/05 11:02, 77F
→
02/05 11:15, 3月前 , 78F
jasmine快寄信，有需要我也可以+1，一起捍衛創作自由
02/05 11:15, 78F
推
02/05 11:16, 3月前 , 79F
02/05 11:16, 79F
→
02/05 11:17, 3月前 , 80F
中國 俄羅斯 北韓
02/05 11:17, 80F
推
02/05 11:21, 3月前 , 81F
好喔 歡迎衝撞 呵呵
02/05 11:21, 81F
噓
02/05 11:27, 3月前 , 82F
反正看一群在加速的 嫌隊友太多敵人太少的 。不一起加速好
02/05 11:27, 82F
→
02/05 11:27, 3月前 , 83F
像對不起你們呢 講陰謀論很爽阿 哈哈哈
02/05 11:27, 83F
推
02/05 11:29, 3月前 , 84F
我建議你發起公投來直接對決好了^^
02/05 11:29, 84F
→
02/05 11:39, 3月前 , 85F
如果腦子只會二分法，那下去也只是剛好
02/05 11:39, 85F
推
02/05 11:42, 3月前 , 86F
講白了，你就是%數少，人家才動你
02/05 11:42, 86F
噓
02/05 11:48, 3月前 , 87F
小圈圈白粉？
02/05 11:48, 87F
推
02/05 12:00, 3月前 , 88F
希望永久執政的人
02/05 12:00, 88F
→
02/05 12:05, 3月前 , 89F
恩...兒少法這部分幾年前通過的時候妳怎麼不講話
02/05 12:05, 89F
推
02/05 12:08, 3月前 , 90F
不是蘿莉控的人
02/05 12:08, 90F
推
02/05 12:16, 3月前 , 91F
應該都是共匪
02/05 12:16, 91F
→
02/05 12:17, 3月前 , 92F
中共同路人 人人得兒豬隻
02/05 12:17, 92F
噓
02/05 12:19, 3月前 , 93F
全台灣的父母啦
02/05 12:19, 93F
噓
02/05 12:24, 3月前 , 94F
小圈圈自以為很多人…
02/05 12:24, 94F
→
02/05 12:42, 3月前 , 95F
繼抽菸與事業線要打霧後,支持的就是那些希望卡通 電玩等越
02/05 12:42, 95F
→
02/05 12:42, 3月前 , 96F
少越好的家長們
02/05 12:42, 96F
噓
02/05 12:48, 3月前 , 97F
要不要再去挑戰兒福團體來幫忙加速啊 可憐哪
02/05 12:48, 97F
→
02/05 12:49, 3月前 , 98F
早上還有人跟我抬槓"跟現實脫節不應該扯到宅圈" 這篇不就
02/05 12:49, 98F
→
02/05 12:49, 3月前 , 99F
範例
02/05 12:49, 99F
→
02/05 12:49, 3月前 , 100F
...這到底是反串還是跟社會脫節太久？
02/05 12:49, 100F
→
02/05 12:51, 3月前 , 101F
然後不要再幼稚以為還沒表態的會站你這邊
02/05 12:51, 101F
推
02/05 12:57, 3月前 , 102F
鴕鳥成這樣也是可憐
02/05 12:57, 102F
推
02/05 13:04, 3月前 , 103F
支持很多啊，認為言論自由＞保護兒童的才是少數
02/05 13:04, 103F
推
02/05 13:15, 3月前 , 104F
鋪浪阿姨阿
02/05 13:15, 104F
噓
02/05 13:26, 3月前 , 105F
…………
02/05 13:26, 105F
噓
02/05 13:36, 3月前 , 106F
你是家長喔...
02/05 13:36, 106F
噓
02/05 13:53, 3月前 , 107F
沒必要一直增加的人減少隊友好嗎
02/05 13:53, 107F
→
02/05 15:02, 3月前 , 108F
認為言論自由＞保護兒童才是少數 所以現在大家才拿出資
02/05 15:02, 108F
→
02/05 15:02, 3月前 , 109F
料說明禁止二次元不但不能保護兒童 反而更可能有害啊
02/05 15:02, 109F
→
02/05 15:04, 3月前 , 110F
無論是保守派還是ACG派 前提都是以保護兒童為準 現在就
02/05 15:04, 110F
→
02/05 15:04, 3月前 , 111F
是看誰的資料跟根據擁有說服力
02/05 15:04, 111F
噓
02/05 16:59, 3月前 , 112F
可撥，如果你不是反串的話，真擔憂。你可以先拿那些洽板某
02/05 16:59, 112F
→
02/05 16:59, 3月前 , 113F
些文給你老爸老媽看看他們怎麼說
02/05 16:59, 113F
‣ 更多 kirbycopy 的文章
文章代碼(AID): #1bm4DxeX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kirbycopy 的文章
文章代碼(AID): #1bm4DxeX (C_Chat)