Re: [問題] iwin與公投

看板C_Chat作者 (海草養殖專家)時間2月前 (2024/02/02 17:03), 編輯推噓32(33推 1噓 63→)
留言97則, 28人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
反效果 只要扯到公投就會變成選舉 變成選舉就要表態 ㄋ覺得這些人會同意還反對的機率哪個比較大 更何況要過門檻勢必要上街 我敢說一定會有約10%害群之馬在那邊混淆議題 比如在那邊舉牌「兒童性交除罪」「我想把自由跟小蘿莉%%」...等 然後新聞媒體就會無限放大這群人 二次元蘿莉控馬上跟戀童癖畫上等號 之後的第一印象 「蝦?你喜歡蘿莉ㄛ? 你484想幹我女兒?」 ㄏㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.151.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706864630.A.7C8.html
→
02/02 17:06, 2月前 , 1F
居住正義都能被抹了更何況
02/02 17:06, 1F
推
02/02 17:07, 2月前 , 2F
呃...哪怕只提二次元，我認為仍無法取得半數...乃至四
02/02 17:07, 2F
→
02/02 17:07, 2月前 , 3F
分之一的選民支持
02/02 17:07, 3F
推
02/02 17:07, 2月前 , 4F
主要訴求是言論自由啊，又不是要兒童色情普及化
02/02 17:07, 4F
推
02/02 17:08, 2月前 , 5F
你講言論自由，你對面的就用兒童福利來壓你
02/02 17:08, 5F
→
02/02 17:08, 2月前 , 6F
至少現在衛福部就是這樣
02/02 17:08, 6F
→
02/02 17:08, 2月前 , 7F
我只想問，你覺得檯面上哪個政黨敢支持這個？
02/02 17:08, 7F
→
02/02 17:09, 2月前 , 8F
拿來搞公投之會更慘
02/02 17:09, 8F
推
02/02 17:10, 2月前 , 9F
就像反同的每次都會貼套屌照 蘿莉色圖標籤上去就沒救了
02/02 17:10, 9F
→
02/02 17:10, 2月前 , 10F
啦
02/02 17:10, 10F
推
02/02 17:10, 2月前 , 11F
言論自由？ 認真？
02/02 17:10, 11F
推
02/02 17:10, 2月前 , 12F
不過原原PO應該是指去連署網站上連署，不過那個沒
02/02 17:10, 12F
→
02/02 17:10, 2月前 , 13F
效力啊
02/02 17:10, 13F
→
02/02 17:11, 2月前 , 14F
政府也不一定要聽你的
02/02 17:11, 14F
推
02/02 17:11, 2月前 , 15F
Hank洗洗睡啦，反方只要把源頭被鍘的酪梨瑟圖公佈出來
02/02 17:11, 15F
→
02/02 17:11, 2月前 , 16F
，你們就全部原地社死了
02/02 17:11, 16F
推
02/02 17:11, 2月前 , 17F
要公投，題目要針對「管制言論」、「人治判罰」、「法
02/02 17:11, 17F
→
02/02 17:11, 2月前 , 18F
條定義不明」、「濫權」等等著手
02/02 17:11, 18F
→
02/02 17:12, 2月前 , 19F
連帶不看酪梨瑟圖的族群也全部被拖下去一起死
02/02 17:12, 19F
推
02/02 17:12, 2月前 , 20F
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿
02/02 17:12, 20F
→
02/02 17:12, 2月前 , 21F
認同9樓，一旦標籤貼上去就很難撕下來了，現在只是針
02/02 17:12, 21F
→
02/02 17:12, 2月前 , 22F
對酪梨，如果鬧得太大就會變成二次元都是酪梨控，那處
02/02 17:12, 22F
→
02/02 17:12, 2月前 , 23F
境只會更艱難而已。
02/02 17:12, 23F
→
02/02 17:12, 2月前 , 24F
只要抹你是兒童色情，言論自由什麼的都不重要
02/02 17:12, 24F
→
02/02 17:14, 2月前 , 25F
還需要抹喔，煉銅不敢大方承認？被鍘的有駱駝蹄圖片一
02/02 17:14, 25F
→
02/02 17:14, 2月前 , 26F
公佈出來，誰會聽你唬爛
02/02 17:14, 26F
→
02/02 17:15, 2月前 , 27F
你想提公投，別人不會去查公投動機來源？一查發現說酪
02/02 17:15, 27F
→
02/02 17:15, 2月前 , 28F
梨瑟圖，馬上站你反對方
02/02 17:15, 28F
→
02/02 17:16, 2月前 , 29F
這個玩法很多啦，「立法原則之創設」，涉及兒少事件
02/02 17:16, 29F
→
02/02 17:16, 2月前 , 30F
要管到虛擬，然後假設能成案，反對方只要「不投票」
02/02 17:16, 30F
→
02/02 17:16, 2月前 , 31F
就可以解讀為普遍不贊成（就借用那些%樹黨的說法），
02/02 17:16, 31F
→
02/02 17:16, 2月前 , 32F
與增進公益無相關或低相關無立法之必要
02/02 17:16, 32F
推
02/02 17:17, 2月前 , 33F
之前因為跟同婚扯上一點關係 性平教育這種很正常的東西就
02/02 17:17, 33F
→
02/02 17:17, 2月前 , 34F
現在公投不能綁其他選舉，投票率就會很感人
02/02 17:17, 34F
→
02/02 17:18, 2月前 , 35F
被護家盟一起公投弄掉了
02/02 17:18, 35F
推
02/02 17:24, 2月前 , 36F
同婚更難 還不是走到過了 你們那麼反對也不想行動嗎？
02/02 17:24, 36F
推
02/02 17:27, 2月前 , 37F
SunnyBrian大，真的出來投，可能會超過七成的人反對修
02/02 17:27, 37F
→
02/02 17:27, 2月前 , 38F
法...
02/02 17:27, 38F
→
02/02 17:29, 2月前 , 39F
居住正義抹什麼，我以為居住正義是租房欸
02/02 17:29, 39F
推
02/02 17:33, 2月前 , 40F
你確定喊被抹的知道他口中的居住正義是什麼玩意嗎xD?
02/02 17:33, 40F
推
02/02 17:35, 2月前 , 41F
要對標議題也是同婚吧？ 怎麼會是居住正義...
02/02 17:35, 41F
推
02/02 17:38, 2月前 , 42F
之前公投性教育都那麼慘了還想公投這個，是不是OO壞掉
02/02 17:38, 42F
→
02/02 17:38, 2月前 , 43F
？
02/02 17:38, 43F
推
02/02 17:42, 2月前 , 44F
是想比2018同婚公投那次還慘膩XDD
02/02 17:42, 44F
推
02/02 17:43, 2月前 , 45F
砸錢網軍+傳統媒體=無敵血淋淋的例子才剛過
02/02 17:43, 45F
→
02/02 17:44, 2月前 , 46F
你真的搞到党用認知作戰這招那你就完全沒勝算了
02/02 17:44, 46F
推
02/02 17:47, 2月前 , 47F
上面那個真好笑 你說的網軍傳媒六十趴也都有捏
02/02 17:47, 47F
→
02/02 17:48, 2月前 , 48F
所謂無敵是指被笑只剩四十趴嗎
02/02 17:48, 48F
推
02/02 17:48, 2月前 , 49F
還在黨來黨去的 現在玩最大的還讓網軍頭子進國會了
02/02 17:48, 49F
→
02/02 17:49, 2月前 , 50F
不是先講先贏就好捏
02/02 17:49, 50F
→
02/02 17:50, 2月前 , 51F
嘿啊 國會最大黨 制裁不了萬惡四十趴 好好笑喔
02/02 17:50, 51F
→
02/02 17:50, 2月前 , 52F
而且這種東西就算執政黨要幫你 光一般民眾不買單你也不用
02/02 17:50, 52F
→
02/02 17:50, 2月前 , 53F
玩了 不要什麼都用顏色去看 現實社會沒那麼無聊
02/02 17:50, 53F
→
02/02 17:51, 2月前 , 54F
是的 這議題真的要來讓社會討論 你們可能只有個位趴數
02/02 17:51, 54F
→
02/02 17:51, 2月前 , 55F
信不信 根本不分顏色
02/02 17:51, 55F
推
02/02 17:53, 2月前 , 56F
最大黨那個屬性不可能幫 號稱關鍵少數的主席立場是薛丁格
02/02 17:53, 56F
→
02/02 17:53, 2月前 , 57F
然後八卦看幹文的繼續在那邊萬惡四十趴 嗯 現實就是沒人
02/02 17:53, 57F
→
02/02 17:53, 2月前 , 58F
挺還在鴕鳥
02/02 17:53, 58F
推
02/02 18:14, 2月前 , 59F
沒錯 衛福布 ncc跟iwin都無關黨 當然當然
02/02 18:14, 59F
推
02/02 18:16, 2月前 , 60F
執政黨忙著鬥政敵誰屌你啊
02/02 18:16, 60F
推
02/02 18:31, 2月前 , 61F
對啦都執政黨啦 我就坐看更保守的那一邊會不會來幫你說話
02/02 18:31, 61F
→
02/02 18:31, 2月前 , 62F
老是把自己打成受害者誰鳥你啊XD
02/02 18:31, 62F
→
02/02 18:32, 2月前 , 63F
自己都不肯面對現實中怎麼找人幫你讚聲
02/02 18:32, 63F
→
02/02 18:33, 2月前 , 64F
用八卦幹文的邏輯 另一邊不講話是默認囉
02/02 18:33, 64F
推
02/02 18:42, 2月前 , 65F
支八版那套就盡量用 保證加速兒色仔滅亡 吵到社會都知
02/02 18:42, 65F
→
02/02 18:42, 2月前 , 66F
道時你可能才意識到 你面對的可能是九十幾趴
02/02 18:42, 66F
推
02/02 18:46, 2月前 , 67F
連這裡都一堆網軍亂扯了
02/02 18:46, 67F
→
02/02 18:47, 2月前 , 68F
笑死 加速師連Ina 都能win 真爽
02/02 18:47, 68F
推
02/02 18:51, 2月前 , 69F
加油加油
02/02 18:51, 69F
推
02/02 18:56, 2月前 , 70F
vfgb35 所以你的意思是不能罵40%這樣他不會幫你 那捧
02/02 18:56, 70F
→
02/02 18:56, 2月前 , 71F
40%他會幫忙嗎 阿如果不罵他改捧他他還是會捅這刀
02/02 18:56, 71F
→
02/02 18:57, 2月前 , 72F
那為啥不能罵執政黨 至少罵了會舒服一點
02/02 18:57, 72F
推
02/02 19:04, 2月前 , 73F
只有罵和捧的選項嗎? 怎麼不像其他人一樣試著寄信?
02/02 19:04, 73F
推
02/02 19:05, 2月前 , 74F
我寄了啊 寄給我們選區的40%立委 可是我還是想馬執政
02/02 19:05, 74F
→
02/02 19:05, 2月前 , 75F
黨亂搞
02/02 19:05, 75F
→
02/02 19:06, 2月前 , 76F
所以為什麼不能罵亂搞的執政黨
02/02 19:06, 76F
→
02/02 19:07, 2月前 , 77F
*罵
02/02 19:07, 77F
→
02/02 19:10, 2月前 , 78F
用點腦想，這種東西比同婚更沒票，而且保守團體真的很
02/02 19:10, 78F
→
02/02 19:10, 2月前 , 79F
煩
02/02 19:10, 79F
→
02/02 19:11, 2月前 , 80F
所以只會越罵越沒票，因為沒提出解決方法，保守團體勢
02/02 19:11, 80F
→
02/02 19:11, 2月前 , 81F
力更大。同婚背後的團體可以抗衡，所以才推得起來，宅
02/02 19:11, 81F
→
02/02 19:11, 2月前 , 82F
宅相輕的二次元還是低調吧，不會有幾個人身體力行的
02/02 19:11, 82F
噓
02/02 19:14, 2月前 , 83F
說居住正義沒被抹的是不是平行時空來的啊？某些媒
02/02 19:14, 83F
→
02/02 19:14, 2月前 , 84F
體跟族群不就一直拿一位被採訪時抱怨大安區房價太
02/02 19:14, 84F
→
02/02 19:14, 2月前 , 85F
貴的民眾的新聞截圖無限上綱，抹黑上街訴求居住正
02/02 19:14, 85F
→
02/02 19:14, 2月前 , 86F
義的民眾都是沒能力還想買大安區房子無理取鬧的刁
02/02 19:14, 86F
→
02/02 19:14, 2月前 , 87F
民？
02/02 19:14, 87F
推
02/02 19:16, 2月前 , 88F
上面那個說對了 罵越多炒越熱你們死越快
02/02 19:16, 88F
推
02/02 19:19, 2月前 , 89F
所以你現在是要放推 看他們這刀砍到哪就讓他砍的意思
02/02 19:19, 89F
→
02/02 19:19, 2月前 , 90F
？
02/02 19:19, 90F
→
02/02 19:19, 2月前 , 91F
放推才爽啊 最好加速到家家酒也死去
02/02 19:19, 91F
推
02/02 19:20, 2月前 , 92F
我不想幫你們想辦法 反正我又不在意 我只告訴你結果
02/02 19:20, 92F
→
02/02 19:27, 2月前 , 93F
唉唉 你的居住正義是哪一版本啊 被訪問的也是上街的一員
02/02 19:27, 93F
→
02/02 19:27, 2月前 , 94F
那是他的版本 你的呢？
02/02 19:27, 94F
→
02/02 21:40, 2月前 , 95F
要在這裡討論居住正義喔XDDDD
02/02 21:40, 95F
推
02/03 03:14, 2月前 , 96F
笑死我回來兩個網軍直接對著我噴
02/03 03:14, 96F
→
02/03 03:15, 2月前 , 97F
真的是血淋淋的事實
02/03 03:15, 97F
‣ 更多 pufferfish72 的文章
文章代碼(AID): #1blA_sV8 (C_Chat)
‣ 更多 pufferfish72 的文章
文章代碼(AID): #1blA_sV8 (C_Chat)