Re: [問題] iwin與公投

看板C_Chat作者 (GIOS)時間3月前 (2024/02/02 16:54), 編輯推噓-2(2推 4噓 14→)
留言20則, 12人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《surmount2167 (天地默)》之銘言： : 如題 能不能上公投網站先行定下標準，規範iwin與兒少法，並且擴大討論圈子，將韓京岳的影片讓更多的人看見，而不是我們自己人在這邊說，而圈外的繼續被媒體影響 : ----- : Sent from JPTT on my LGE LM-G850. 按照現行搞法 公投高機率都不會過 所以命題應該要朝向 應賦予IWIN跟兒少法審查二次元作品的實質權力 沒過之後就可以拿公投出來炒說 你沒過 你沒法源依據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.118.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706864067.A.5CB.html
→
02/02 16:55, 3月前 , 1F
你他媽哀瘟真的有夠噁心
02/02 16:55, 1F
噓
02/02 16:55, 3月前 , 2F
別再談什麼自殺公投了好嗎
02/02 16:55, 2F
→
02/02 16:55, 3月前 , 3F
講法源依據怎麼不乾脆提釋憲…
02/02 16:55, 3F
推
02/02 16:56, 3月前 , 4F
笑死你這樣命題萬一過了怎麼辦
02/02 16:56, 4F
噓
02/02 16:56, 3月前 , 5F
你以為你是誰？可以賦予IWIN跟兒少法審查二次元作品的實質權
02/02 16:56, 5F
→
02/02 16:58, 3月前 , 6F
先去了解公投能做什麼吧
02/02 16:58, 6F
→
02/02 16:58, 3月前 , 7F
真要搞，應該拼釋憲。
02/02 16:58, 7F
→
02/02 16:59, 3月前 , 8F
怎麼會覺得大法官會不站iwin
02/02 16:59, 8F
噓
02/02 17:01, 3月前 , 9F
可悲看不出現實風向
02/02 17:01, 9F
推
02/02 17:04, 3月前 , 10F
剛剛看到鬧上新聞了，看完新聞內文，我不覺得是好
02/02 17:04, 10F
→
02/02 17:04, 3月前 , 11F
事XD
02/02 17:04, 11F
→
02/02 17:05, 3月前 , 12F
內文關鍵字有幼態性交 未打碼 又上新聞囉
02/02 17:05, 12F
→
02/02 17:10, 3月前 , 13F
本來就是這樣啊！越高調越容易被大眾排斥，就跟當年襪
02/02 17:10, 13F
→
02/02 17:10, 3月前 , 14F
子套屌導致大眾對同性戀反感，現在曝光越多立場越站不
02/02 17:10, 14F
→
02/02 17:10, 3月前 , 15F
住...
02/02 17:10, 15F
噓
02/02 17:12, 3月前 , 16F
公投是創制或複決 不要搞不清楚公投能做的事 然後提案被
02/02 17:12, 16F
→
02/02 17:12, 3月前 , 17F
打回票才在靠北而不知道問題在哪
02/02 17:12, 17F
→
02/02 17:13, 3月前 , 18F
想要爭取這種事情就是拼釋憲 像同婚也是因為不服上訴要爭
02/02 17:13, 18F
→
02/02 17:13, 3月前 , 19F
取釋憲才過的
02/02 17:13, 19F
→
02/02 18:36, 3月前 , 20F
鬧上新聞, 本來可能稍微願意幫你的民代, 保證馬上縮
02/02 18:36, 20F
‣ 更多 rd5186 的文章
文章代碼(AID): #1blAt3NB (C_Chat)
‣ 更多 rd5186 的文章
文章代碼(AID): #1blAt3NB (C_Chat)