[問題] iwin與公投

看板C_Chat作者 (天地默)時間3月前 (2024/02/02 16:41), 2月前編輯推噓53(66推 13噓 98→)
留言177則, 83人參與, 2月前最新討論串1/3 (看更多)
本文砍掉，修改成下面 我人低言輕，只能支持wahaha99大大 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-G850. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.25.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706863319.A.FB3.html
→
02/02 16:42, 3月前 , 1F
公投是一回事，政府鳥不鳥你是另外一回事，已經演過了
02/02 16:42, 1F
我現在的想法是擴大討論圈，而不是我們圈內人自說
推
02/02 16:43, 3月前 , 2F
你以為會有人出來連署這個嗎
02/02 16:43, 2F
→
02/02 16:43, 3月前 , 3F
我不是蘿莉控 對於IWIN 我不說話
02/02 16:43, 3F
推
02/02 16:43, 3月前 , 4F
公投讓大家瞧瞧哪邊才是主流民意
02/02 16:43, 4F
推
02/02 16:44, 3月前 , 5F
哈哈公投哈哈
02/02 16:44, 5F
我也知道公投是個笑話 ※ 編輯: surmount2167 (1.165.25.84 臺灣), 02/02/2024 16:44:06
→
02/02 16:44, 3月前 , 6F
你說的是「公共政策網路參與平臺」吧？
02/02 16:44, 6F
→
02/02 16:44, 3月前 , 7F
千萬別想不開搞什麼公投，要是真的投出來絕對是保守派
02/02 16:44, 7F
→
02/02 16:44, 3月前 , 8F
碾壓
02/02 16:44, 8F
但是現在情勢感覺十分不妙，只能寫陳情信給立委了嗎?
推
02/02 16:44, 3月前 , 9F
哈哈公投
02/02 16:44, 9F
推
02/02 16:44, 3月前 , 10F
連署都太困難了
02/02 16:44, 10F
噓
02/02 16:44, 3月前 , 11F
哈哈公投哈哈
02/02 16:44, 11F
推
02/02 16:44, 3月前 , 12F
公共政策網路參與平臺比較簡單，但相對政府不會鳥你，公投有
02/02 16:44, 12F
推
02/02 16:44, 3月前 , 13F
連署都有困難
02/02 16:44, 13F
※ 編輯: surmount2167 (1.165.25.84 臺灣), 02/02/2024 16:44:51
→
02/02 16:45, 3月前 , 14F
一定的約束力，但政府想要的話可以繞過去
02/02 16:45, 14F
推
02/02 16:45, 3月前 , 15F
公共政策那啥平台的也是挺沒用的
02/02 16:45, 15F
推
02/02 16:45, 3月前 , 16F
一句言論自由固值得保護，惟自由並非漫無邊際，就結束了
02/02 16:45, 16F
噓
02/02 16:45, 3月前 , 17F
哈哈哈哈。這麼想知道啥是主流民意嗎
02/02 16:45, 17F
噓
02/02 16:45, 3月前 , 18F
一堆在冷嘲熱諷什麼，不公投怎麼反應給大家知道有人
02/02 16:45, 18F
→
02/02 16:45, 3月前 , 19F
在亂搞
02/02 16:45, 19F
※ 編輯: surmount2167 (1.165.25.84 臺灣), 02/02/2024 16:46:09
推
02/02 16:46, 3月前 , 20F
支持來連署，不要只在網路發廢文
02/02 16:46, 20F
→
02/02 16:46, 3月前 , 21F
自己人不挺就算了還在扯後腿
02/02 16:46, 21F
→
02/02 16:46, 3月前 , 22F
真的想要被看見，還是可以先搞公共政策網路參與平臺，雖然政
02/02 16:46, 22F
噓
02/02 16:46, 3月前 , 23F
穩死的...
02/02 16:46, 23F
推
02/02 16:47, 3月前 , 24F
支持公投啊，沒有輿論戰過怎麼知道會不會贏
02/02 16:47, 24F
→
02/02 16:47, 3月前 , 25F
府不會鳥，但是媒體可能會報就能被看見，且5000人門檻也可以
02/02 16:47, 25F
我是覺得讓媒體報導出來，讓人看看到底在搞什麼
→
02/02 16:47, 3月前 , 26F
佔多數也沒啥用 又過不了門檻
02/02 16:47, 26F
→
02/02 16:47, 3月前 , 27F
當個試水溫的指標，如果連5000人都無法過，那就自己摸摸鼻子
02/02 16:47, 27F
→
02/02 16:48, 3月前 , 28F
吧，就萬人響應一人到場
02/02 16:48, 28F
推
02/02 16:48, 3月前 , 29F
我是贊成公投，不過到時候只會發現我們是弱勢
02/02 16:48, 29F
推
02/02 16:48, 3月前 , 30F
請えなこcosplay馬斯坦古大佐來燒
02/02 16:48, 30F
推
02/02 16:49, 3月前 , 31F
史上只有一次進第二階段 18歲吧
02/02 16:49, 31F
推
02/02 16:50, 3月前 , 32F
就什麼合法的手段都試試看吧
02/02 16:50, 32F
推
02/02 16:50, 3月前 , 33F
有想法推 但公投絕對是保守派碾壓
02/02 16:50, 33F
還有 110 則推文
還有 22 段內文
→
02/02 17:48, 3月前 , 144F
守的人真的比你想像的多很多
02/02 17:48, 144F
※ 編輯: surmount2167 (1.165.25.84 臺灣), 02/02/2024 17:49:26 ※ 編輯: surmount2167 (1.165.25.84 臺灣), 02/02/2024 17:50:40
推
02/02 17:52, 3月前 , 145F
釋憲...這個失敗是永遠改不了的喔 要想清楚
02/02 17:52, 145F
但是不釋憲，一定被壓死，釋憲還有機會，哪怕機會在渺小
推
02/02 17:53, 3月前 , 146F
有60%和最大+最關鍵，有什麼法案是過不了的？
02/02 17:53, 146F
※ 編輯: surmount2167 (1.165.25.84 臺灣), 02/02/2024 17:55:08
推
02/02 17:55, 3月前 , 147F
公投真的笑死 怎麼會出現我們可能贏的錯覺?
02/02 17:55, 147F
我在想一件不相關的事情，我不是標題都改釋憲了嗎，為什麼還會繼續說公投，你們是只看推文嗎xd
→
02/02 17:55, 3月前 , 148F
公投已死 上次吵得震天嘎響的公投 其實連人數都未達標
02/02 17:55, 148F
推
02/02 17:57, 3月前 , 149F
釋憲也沒辦法隨便提 要先有人因此而受到實質侵害
02/02 17:57, 149F
→
02/02 17:59, 3月前 , 150F
這個公投肯定不會過的啦,連想都不用想
02/02 17:59, 150F
推
02/02 17:59, 3月前 , 151F
是覺得齁 這議題真的要讓大家注意到 現實的情況只會讓
02/02 17:59, 151F
→
02/02 17:59, 3月前 , 152F
你們更絕望
02/02 17:59, 152F
→
02/02 18:00, 3月前 , 153F
到時萬惡的iwin就更有底氣做他們想做的囉
02/02 18:00, 153F
※ 編輯: surmount2167 (1.165.25.84 臺灣), 02/02/2024 18:01:16
推
02/02 18:04, 3月前 , 154F
釋憲必須要和iwin打官司然後受到不利的終局判決才可以提釋
02/02 18:04, 154F
→
02/02 18:04, 3月前 , 155F
憲
02/02 18:04, 155F
推
02/02 18:08, 3月前 , 156F
立法過了也可以不鳥你 看看重機上國道，到現在還是
02/02 18:08, 156F
→
02/02 18:08, 3月前 , 157F
觀感不佳交由地方處理，結果就是沒有然後了
02/02 18:08, 157F
推
02/02 18:12, 3月前 , 158F
釋憲就是 看誰要當勇者
02/02 18:12, 158F
推
02/02 18:39, 3月前 , 159F
辦公投，開說明會時背景板一堆蘿圖，然後下面聽眾可能有
02/02 18:39, 159F
→
02/02 18:39, 3月前 , 160F
家長、長輩之類的，那畫面太美麗了
02/02 18:39, 160F
推
02/02 18:45, 2月前 , 161F
提公投是嫌死法不夠淒慘嗎XDD
02/02 18:45, 161F
推
02/02 19:09, 2月前 , 162F
iwin不太可能釋憲他們說起來只是轉介單位，就現在的資
02/02 19:09, 162F
→
02/02 19:09, 2月前 , 163F
訊看起來
02/02 19:09, 163F
噓
02/02 19:22, 2月前 , 164F
同婚入民法公投都沒過了，你這個會過？
02/02 19:22, 164F
→
02/02 19:24, 2月前 , 165F
選票和少數自認圈內人，正常政客會選哪邊已經很明白了
02/02 19:24, 165F
→
02/02 19:24, 2月前 , 166F
公投是加速滅亡吧 想的太美好
02/02 19:24, 166F
推
02/02 19:33, 2月前 , 167F
你們先避免4-11吧
02/02 19:33, 167F
推
02/02 19:34, 2月前 , 168F
這裡不適合問哪些立委 提名字會4-11
02/02 19:34, 168F
→
02/02 19:35, 2月前 , 169F
這裡不適合問哪些立委 提名字會4-11
02/02 19:35, 169F
修好了，應該不會4-11了，大概(? ※ 編輯: surmount2167 (1.165.25.84 臺灣), 02/02/2024 20:58:16 ※ 編輯: surmount2167 (1.165.25.84 臺灣), 02/02/2024 20:58:55
推
02/02 21:31, 2月前 , 170F
釋憲XXD 笑死了
02/02 21:31, 170F
推
02/02 23:34, 2月前 , 171F
百萬已開化高知識水準的年輕人站出來捍衛自己!
02/02 23:34, 171F
推
02/03 00:38, 2月前 , 172F
認真說，公投極大機率不會過喔
02/03 00:38, 172F
噓
02/03 01:59, 2月前 , 173F
同婚這麼大的案子這麼多的支持者還有40%撐腰都公投
02/03 01:59, 173F
→
02/03 01:59, 2月前 , 174F
不過 你這什麼超小眾議題想公投？
02/03 01:59, 174F
→
02/03 10:25, 2月前 , 175F
就算給你釋憲好了，頂多保你創作自由，但是人家舉起兒少
02/03 10:25, 175F
→
02/03 10:25, 2月前 , 176F
大旗一樣把你踩死，有差嗎？還釋憲勒
02/03 10:25, 176F
→
02/03 11:33, 2月前 , 177F
都講圈內了還不知道這個圈有多大嗎?
02/03 11:33, 177F
‣ 更多 surmount2167 的文章
文章代碼(AID): #1blAhN-p (C_Chat)
‣ 更多 surmount2167 的文章
文章代碼(AID): #1blAhN-p (C_Chat)