Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

看板C_Chat作者 (咩滴可)時間3月前 (2024/02/01 00:48), 3月前編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 3月前最新討論串85/88 (看更多)
※ 引述《mcharuko (象)》之銘言: : ※ 引述《sininsin (kkk)》之銘言: : 因為現在狀況大迴轉的緣故 : 本篇會把我身上的一千塊P幣發掉 : 就權當給NCC賠不是了。 : 來個每10推100p吧 : (我平常都用手機發文,所以發文P幣幾乎都是+1。請見諒) : 看完sininsin的反饋 : 若他轉述的當事人所言為真 : 那其實整件事會變得非常簡單 : 非常,非常地簡單。 : 既然其實整件事並不是NCC本意, : 連IWIN也只是被傳統兒少兒福團體拱上第一線的 : 連番要求做出回應下的勉為其難, : 那問題的本源就不是NCC,更不是IWIN : ──而是這些兒少兒福團體。 : 這樣事情就變得非常容易處理了。 : 要麻煩群組長房子人代為傳一趟話, : 近期找個時間,請NCC邀集這些兒少兒福團體出席 : 大家一齊再來「開個會」。 : 把憲法賦予人民的創作自由如此踐踏於地, : 我如果沒有把他們辯到在地上滾, : 我都覺得我不夠狠心。 : 絕對使盡我畢生所學那種。 : 甚至其實說不定還用不到我, : 光能夠確定始作俑者這件事後, : 隨便一個有念過些憲法,有點邏輯概念的大學生 : 都能直接把這些兒少兒福團體辯得滿地找牙。 : 就簡單問一句話。 : 請問憲11條保障人民言論講學著作出版自由, : 現在是寫爽的就對了? : 原來根本就不是IWIN要故意找碴 : 原來成立幾逾十年的IWIN,根本就是被推出來當執行人的衰鬼 : 原來NCC根本其實就沒那麼吃飽太閒 : 原來根本就是這些傳統兒少兒福團體在施壓衛福部保護司 : 逼著他們做出些什麼回應。 : 還想說為什麼突然吃飽太閒在找事做呢 : 原來根本就是被這些傳統團體逼上梁山啊。 : 別怕,NCC及IWIN。 : 現在我們知道問題根本不在你們身上了。 : 真的,這幾天找個時間點 : 再來開一次會吧。 : 這次請從板上找些人跟各位一齊過去。 : 兒少團體任意要求導致擴權是吧。 : 上次被洗的臉, : 這次,我們幫你加倍洗回來。 去洗他們沒用啦 鬼才理你 重點是衛福部的態度 因為法律沒寫清楚 所以有才有衛福部自主裁量的空間 之前套用到虛擬的函釋 以公務員的尿性哪裡會去沒事找事做 肯定是兒少團體施壓衛福部才做出來的 他們長期跟政府打交到 肯定知道怎麼做才能讓國家機器動起來 所以重點是要讓衛福部知道 有除了兒少團體的另外的聲音 不然就會被他們輾過去 : : 我是幫一位因職務關係當天也有在現場開會的朋友代PO : : 「我當時也在場,但我不記得聽見NCC人員發表過這樣的言論: : : 「NCC:”不用吵這個,聽話辦事就對了”」 : : 因此,我特地回去查看我的錄音檔案,確認裡面並無該段對話。 : : 實際上,該名人員在活動中客套的向與會者表示感謝,並期望活 : : 動能夠促進共識的形成,從而集結各方意見,有助於未來的發展。 : : 在這邊只是想澄清這部分,不滿被管制的心情大家都一樣,但是 : : 如果指控錯誤的內容對錯誤的對象,最後只會造成彼此不必要的 : : 對立,而就算自己認為自己是受害者,也無助於改善今後網路平 : : 台環境。 : : 無論人們對iWin這個組織的看法如何,它仍然是一個中間組織的 : : 角色,負責在嚴謹的標準下將檢舉內容傳遞給平台,並要求平台 : : 進行自律行為,是一個你就算不喜歡,他們在廣義上也不是站在 : : 對立面的組織。 : : 可以看出,許多人擔心若什麼都不願放棄,最終可能什麼都會失 : : 去。 所以大家要理解溝通的對象,跟溝通的手段。 許多婦幼團 : : 體對衛福部施壓,希望強力管制,而要想辦法組織起來與其抗衡 : : 就是今後這個族群需要面對的課題。」 : : 框內是他給我的原文,就和文章裡說的一樣 : : 他看到群組長發文後就覺得不太對 : : 於是特地去重聽自己保留的錄音檔 : : 群組長方便的話不知道能不能解釋一下 : : NCC與會人員的發言內容是哪部份讓你覺得在講 : : 「不用吵這個,聽話辦事就對了」 : : 我和這位朋友私下也對這個話題討論很多 : : 站上去開會回來的幾位管理層多多少少也有講到 : : 真正的對手是衛福部保護司 : : 以及站在他們背後施壓的傳統兒少、兒福團體 : : 我只覺得這些保守派的"正道"人士非常團結 : : 一起站出來要封殺這些"他們認為"有害下一代的產物 : : 而且目標非常清楚明確,該怎麼連橫合縱都有規劃 : : 那......我們呢? : : ※ 引述《houseman1104 (長門房子人不怕賠錢了廢)》之銘言: : : : 先聲明 : : : 以下發言為本人基於主觀立場的個人發言 : : : 開了什麼會嘛,簡單來說 : : : 就是保守派團體圍毆網路服務提供者 : : : 大概是這樣 : : : 我人還在外面,就長話短說 : : : 簡單說就是兒少法裡面有條禁止散佈以兒少為主題的猥褻圖像 : : : 這條以往都只規範三次元的東西 : : : 在去年一個函釋出來之後變成連二次元也管 : : : 然後兒童的標準是看起來像兒童就要管 : : : 怎樣算像由保守團體說了算 : : : 順帶一提,保守團體認為iwin的標準太鬆 : : : 很多iwin認為ok的標準他們說也應該被管制 : : : 裸露度稍微提高一點或姿勢也會被說成 : : : “引起特定人對蘿莉的性慾”然後要禁止 : : : 然後小叮噹之類的作品他們認為沒問題 : : : 嗯,標準大概長這樣 : : : 我是不知道該說些什麼啦 : : : 另外,如果散佈這些東西目前可能會被認定違反兒少性剝削 : : : 現在的制度是一年以上七年以下 : : : iwin收到檢舉如果覺得有疑慮除了通報站方屏蔽以外 : : : 同時會送檢警調查 : : : 所以發表這些東西被送iwin不一定是文章被鎖而已 : : : 有可能法院會找你的 : : : 談完發布者說一下站方 : : : 法律規定站方接到iwin通知之後 : : : 站方必須立刻屏蔽相關文章 : : : 不配合就說罰六萬,未改善連續處罰罰到改善為止 : : : 就是這麼霸道,所以站方目前也只能配合 : : : 所以目前是由排班制的板警局負責受理並鎖文 : : : 板主小組長和群組長都不參與這些行為 : : : 所以目前不會有被告的風險 : : : 不過如果板主把鎖住的文章解鎖,但是最後那篇文章被判違法,可能會一起被一年以上 : : 七年以下 : : : 大概是這樣 : : : 我出席這次的會議 : : : 還是要感謝PTT法務顧問幫忙看這個案子 : : : 並在法律專業上提供協助,盡力幫我們爭取言論自由的空間 : : : 也感謝S板主站在使用者的立場參與會議並積極發言 : : : 我就…很廢,對啊 : : : 當然能講話還是儘量啦…畢竟人都來了 : : : 講幾句廢話刷刷存在感 : : : 大概是這樣 : : : — : : : 最後就是在跟NCC官員吵判定原則時 : : : NCC:”不用吵這個,聽話辦事就對了” : : : ……. : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.192.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706719680.A.69C.html

02/01 00:53, 3月前 , 1F
政府政策少甩給別人 搞出逾越限制級還對政府有幻想是誰
02/01 00:53, 1F

02/01 00:53, 3月前 , 2F
的問題?
02/01 00:53, 2F
政府政策很大一部分都是各種利益團體在推動才生出來的 像董事基金會就很有力 推了各種他們想的法案 ※ 編輯: MAIDic (1.171.192.246 臺灣), 02/01/2024 01:01:02

02/01 01:04, 3月前 , 3F
又有人要檢討受害者了 差低
02/01 01:04, 3F

02/01 01:06, 3月前 , 4F
保守團體恨不得你二次元被殲滅
02/01 01:06, 4F

02/01 02:15, 3月前 , 5F
政策本來就是被社會團體影響的好嗎 哪一個國家不是
02/01 02:15, 5F

02/01 02:41, 3月前 , 6F
為什麼一定要在他們的戰場打?
02/01 02:41, 6F

02/01 02:43, 3月前 , 7F
直接把宗教拉進來才能對他們有傷害
02/01 02:43, 7F

02/01 03:38, 3月前 , 8F
把宗教拉進來是在幫他們找援軍嗎…
02/01 03:38, 8F

02/01 03:39, 3月前 , 9F
立場普遍保守,不乏極端保守派,同時對政界影響力更大
02/01 03:39, 9F
文章代碼(AID): #1bkdd0QS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 85 之 88 篇):
文章代碼(AID): #1bkdd0QS (C_Chat)