[IWIN] 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼

看板C_Chat作者 (乙醯胺酚)時間4月前 (2024/01/31 18:39), 編輯推噓25(28推 3噓 49→)
留言80則, 32人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態　兒少羞恥貼文恐觸刑事 https://tw.nextapple.com/life/20240131/FB3BDB062173B212D6AE40B718C7FC46 iWIN網路內容防護執行秘書劉昱均表示，12月有收到民眾檢舉好幾個網址，包含PTT內的一 篇貼文，某平台介紹1個成人遊戲，PTT的貼文是純文字的，並提供介紹成人遊戲的平台網址 。 劉昱均針對成人遊戲的平台網址做說明，裡面有圖有文，他們就很猶豫在這件事情到底應該 要用哪一個法令來通知，因內容就是在說一群女性，就是一群女性在捍衛地球，是日本的成 人遊戲，所有的女性都非擬真實人類，是動漫的畫法，但畫的都很像孩子，「幼態」就是會 讓人覺得很像小學生的體型，至於成熟的青少年、發育較成熟的這種比較難判斷。 劉昱均說，醫學界都有孩子發育的量表，會以國小3年級或2年級以下，可能頭身比比較小， 如3頭身、臉部樣子、胸部發育都不會大，幾乎是平的狀態，而該遊戲中有把性交的接合處 打馬賽克，但事實上就可以看出幼態角色有性交行為。 處理的同事有去詢問NGO、縣市政府，會去討論是因為蝦皮上面有AI擬真人類兒少拔除，縣 市政府就有發文詢問衛福部擬真人類圖畫是否屬於兒少性剝削第38條，衛福部有函釋確實在 現行的修法之後，圖畫上依刑法上定義，引起他人性慾、羞恥的部分，就沒有限定在真實人 類上，導致虛擬人物、世界，可能踩到兒少性剝削的起因，即便遊戲設定「幼態」是成年人 ，或是龍族300歲，但「體型幼態」初步認定，就是違反兒少性剝削防制條例第38條，便去 通知2平台業者(PTT、介紹平台的業者)，2家都很快就移除下架，最主要是這些業者都有綠 色通道。 由於是兒少性剝削第38條不是行政罰，而是刑事犯罪，該案件就算通知平台業者，我們依舊 按照，衛福部當初告知的流程，我們必須要通報警政和社政，並將此案同時轉警政和社政， 由檢察官去決定到底起訴或不起訴，通常38條規定就會帶著第39條，社政要去判斷po文者是 否有無故持有，不管這兩個平台業者是否移除或下架，都還是要經過警政還有社政判斷，最 後看檢察官決定起不起訴，但不起訴，並不代表社政沒問題。 下架後，當天也知道PTT就炸鍋了，PTT的管理階層只有告知要去處理文章，但版友沒有很清 楚告知，莫名其妙，他們的二次元少女就要消失了，所以會很恐慌，短短的三天，就收到14 00件申訴，基本上沒有一個被我們判斷為兒少性剝削，都是違反兒少法46條應該要上防護機 制；劉昱均強調，會議是iWIN開的不是NCC開的，也發現PTT上面的討論都把這件事情跟數位 中介法扯上關係，但事實上這件事情真的要討論的是兒少性剝削裡面是否擴增含有虛擬兒少 的判斷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.216.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706697582.A.836.html
→
01/31 18:40, 4月前 , 1F
感謝分享
01/31 18:40, 1F
→
01/31 18:40, 4月前 , 2F
所以他們也有在偷看ptt嘛
01/31 18:40, 2F
推
01/31 18:40, 4月前 , 3F
op
01/31 18:40, 3F
推
01/31 18:41, 4月前 , 4F
op好日子
01/31 18:41, 4F
噓
01/31 18:41, 4月前 , 5F
OP
01/31 18:41, 5F
推
01/31 18:41, 4月前 , 6F
這篇沒有“確定違反”四個字阿，所以上一篇是記者下
01/31 18:41, 6F
→
01/31 18:41, 4月前 , 7F
的結論吧
01/31 18:41, 7F
推
01/31 18:41, 4月前 , 8F
裝沒事 呵
01/31 18:41, 8F
→
01/31 18:42, 4月前 , 9F
“違反兒少法46條應該要上防護機制”西洽真該改成18
01/31 18:42, 9F
→
01/31 18:42, 4月前 , 10F
禁了
01/31 18:42, 10F
推
01/31 18:43, 4月前 , 11F
Iwin假裝自己是衛福部啊 衛福部沒說的它做了
01/31 18:43, 11F
推
01/31 18:44, 4月前 , 12F
反正沒規定版上不能op
01/31 18:44, 12F
推
01/31 18:44, 4月前 , 13F
公鯊小，甚麼叫做不起訴社政有問題
01/31 18:44, 13F
→
01/31 18:44, 4月前 , 14F
這不是擺明濫權嗎？
01/31 18:44, 14F
推
01/31 18:44, 4月前 , 15F
就是iwin踢皮球回去給衛福部啊….反正他們應該也沒有自己
01/31 18:44, 15F
→
01/31 18:44, 4月前 , 16F
的標準
01/31 18:44, 16F
推
01/31 18:44, 4月前 , 17F
說個笑話學術自由 嘻嘻
01/31 18:44, 17F
→
01/31 18:45, 4月前 , 18F
抓不到三次元犯罪就拿二次元出來開刀給NCC看這樣
01/31 18:45, 18F
→
01/31 18:46, 4月前 , 19F
橫看豎看他都應該要移送，再由警政機關通知業者下架
01/31 18:46, 19F
→
01/31 18:46, 4月前 , 20F
繞過是三小，文中的『綠色』通道嗎？
01/31 18:46, 20F
→
01/31 18:46, 4月前 , 21F
說白話就是我覺得有問題就會跟你講再往上丟，你要不
01/31 18:46, 21F
→
01/31 18:46, 4月前 , 22F
要刪跟有沒有是都跟我無關
01/31 18:46, 22F
推
01/31 18:47, 4月前 , 23F
笑死就是個有權無責自由心證的民間機構啊
01/31 18:47, 23F
→
01/31 18:47, 4月前 , 24F
判斷依據還是回到兒剝38條阿
01/31 18:47, 24F
→
01/31 18:48, 4月前 , 25F
可以擅自管控網路資訊和言論 真的太屌的
01/31 18:48, 25F
噓
01/31 18:48, 4月前 , 26F
監察官不起訴哪來的社政問題，真以為自己有公權力了???
01/31 18:48, 26F
推
01/31 18:48, 4月前 , 27F
那也不是iWin判，他不是司法機關
01/31 18:48, 27F
推
01/31 18:48, 4月前 , 28F
這跟粉紅說你的文章會被移送審查 勸你刪掉有啥不一
01/31 18:48, 28F
→
01/31 18:48, 4月前 , 29F
樣
01/31 18:48, 29F
推
01/31 18:48, 4月前 , 30F
iWin：不刪文好啊，先吃我罰6萬連續拳
01/31 18:48, 30F
→
01/31 18:48, 4月前 , 31F
自己沒有公權力要搞清楚耶=__=自封的蓋世太保??
01/31 18:48, 31F
→
01/31 18:49, 4月前 , 32F
Iwin人員請告訴我 就在這一串 來嘛
01/31 18:49, 32F
→
01/31 18:49, 4月前 , 33F
如果二次元禁 那幾十年前 百年前 那些小說
01/31 18:49, 33F
推
01/31 18:49, 4月前 , 34F
要取締楓之谷了嗎? 都三頭身二頭身
01/31 18:49, 34F
→
01/31 18:49, 4月前 , 35F
iWin能罰錢？ 哪條法授權的？
01/31 18:49, 35F
→
01/31 18:49, 4月前 , 36F
要不要一一審查
01/31 18:49, 36F
→
01/31 18:50, 4月前 , 37F
大富翁也要檢舉一下
01/31 18:50, 37F
推
01/31 18:50, 4月前 , 38F
01/31 18:50, 38F
→
01/31 18:50, 4月前 , 39F
兒少法有賦予iwin公權力開罰跟量刑標準嗎？
01/31 18:50, 39F
→
01/31 18:51, 4月前 , 40F
#1bkTw5Dy (C_Chat) 原典出處，ptt前站長兼顧問
01/31 18:51, 40F
推
01/31 18:51, 4月前 , 41F
講到這個iwin的人應該會看批踢踢的 不然不會新聞壓不下來
01/31 18:51, 41F
→
01/31 18:51, 4月前 , 42F
各大新聞都在報 但他們敢不敢回又是另一回事 只能說上班
01/31 18:51, 42F
→
01/31 18:51, 4月前 , 43F
看1700張色圖真爽==
01/31 18:51, 43F
噓
01/31 18:51, 4月前 , 44F
7414
01/31 18:51, 44F
→
01/31 18:52, 4月前 , 45F
這組織大概是為了變種數位中介法做熱身 反正抹你兒色就好
01/31 18:52, 45F
→
01/31 18:52, 4月前 , 46F
其他機關我也認了 畢竟國家組織 但iwin身為一個民間機關
01/31 18:52, 46F
→
01/31 18:52, 4月前 , 47F
的權力來源到底在哪裏我很好奇
01/31 18:52, 47F
→
01/31 18:53, 4月前 , 48F
NCC 這無人可以監督的組織單位 夠厲害了
01/31 18:53, 48F
推
01/31 18:54, 4月前 , 49F
01/31 18:54, 49F
→
01/31 18:58, 4月前 , 50F
根本沒有個標準，歐美眼光來看亞洲全部都是幼態
01/31 18:58, 50F
→
01/31 18:59, 4月前 , 51F
就算他覺得有問題，監察官不起訴也是去提出抗告吧，為
01/31 18:59, 51F
→
01/31 18:59, 4月前 , 52F
啥能繞過立法機關???
01/31 18:59, 52F
推
01/31 19:00, 4月前 , 53F
有病機構 這也能有反應要管
01/31 19:00, 53F
推
01/31 19:00, 4月前 , 54F
但是他們壓根沒打算討論跟建立共識 只打算強壓過關
01/31 19:00, 54F
→
01/31 19:00, 4月前 , 55F
再順便用媒體洗地 這是要討論個屁
01/31 19:00, 55F
推
01/31 19:03, 4月前 , 56F
可以吵看看解除限制的條件或救濟管道阿，先鎖沒關係
01/31 19:03, 56F
→
01/31 19:03, 4月前 , 57F
，但要告知何時能解鎖吧
01/31 19:03, 57F
推
01/31 19:03, 4月前 , 58F
根本就沒有開罰權力的非公家機關講話可以那麼大聲還不是
01/31 19:03, 58F
→
01/31 19:03, 4月前 , 59F
因為背後有んしし在撐腰 噁心
01/31 19:03, 59F
→
01/31 19:03, 4月前 , 60F
那好，今年的CWT跟FF，還有動漫展iwin要不要禁一禁???
01/31 19:03, 60F
→
01/31 19:03, 4月前 , 61F
我覺得這些活動場裡有東西引起人羞恥和裸露，請iwin回
01/31 19:03, 61F
→
01/31 19:03, 4月前 , 62F
答一下
01/31 19:03, 62F
→
01/31 19:04, 4月前 , 63F
笑死
01/31 19:04, 63F
→
01/31 19:05, 4月前 , 64F
強推中介法失敗後又要偷渡iwin試水溫了
01/31 19:05, 64F
推
01/31 19:05, 4月前 , 65F
iWin的腦子挺幼態的，看到啥都勃起
01/31 19:05, 65F
→
01/31 19:05, 4月前 , 66F
有盈利賺錢的，膝蓋會比較硬啦，而且我不覺得iwin對
01/31 19:05, 66F
→
01/31 19:05, 4月前 , 67F
有實際賺錢的東西會有多嚴
01/31 19:05, 67F
推
01/31 19:07, 4月前 , 68F
んしし有哏...
01/31 19:07, 68F
推
01/31 19:11, 4月前 , 69F
2樓有喔～而且ppt的反串推文一直是他們這些團體在做宣
01/31 19:11, 69F
→
01/31 19:11, 4月前 , 70F
導時，向大眾宣傳網路負面文化的重要素材
01/31 19:11, 70F
推
01/31 19:12, 4月前 , 71F
別想像他們的腦袋
01/31 19:12, 71F
→
01/31 19:13, 4月前 , 72F
我們覺得很好笑的反串，其實很多都被截圖後製成各種座
01/31 19:13, 72F
→
01/31 19:13, 4月前 , 73F
談會向大眾宣導素材了
01/31 19:13, 73F
→
01/31 19:13, 4月前 , 74F
4-11那些傢伙都會派人到ptt大板看有沒有什麼事啊
01/31 19:13, 74F
→
01/31 19:14, 4月前 , 75F
只是一般人都是在做自己的工作，沒有參加過相關活動其
01/31 19:14, 75F
→
01/31 19:14, 4月前 , 76F
實跟本不知道
01/31 19:14, 76F
推
01/31 19:16, 4月前 , 77F
不要再鍵盤無能狂怒了 想點實際辦法先
01/31 19:16, 77F
推
01/31 19:21, 4月前 , 78F
所有侏儒症女性就沒得結婚 誰取誰犯法 嘻嘻
01/31 19:21, 78F
→
01/31 19:57, 4月前 , 79F
「會議是iWIN開的不是NCC開的」XDD
01/31 19:57, 79F
推
01/31 20:12, 4月前 , 80F
iwin kyo告敢
01/31 20:12, 80F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1bkYDkWs (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1bkYDkWs (C_Chat)