[問題] 有沒有以科學方式研究魔法的漫畫？

看板C_Chat作者 (GG's Power)時間3月前 (2024/01/28 00:21), 編輯推噓56(57推 1噓 58→)
留言116則, 63人參與, 3月前最新討論串1/1
乳題：「有沒有以科學方式研究魔法的漫畫？」 或反過來「在作品設定裡魔法是一種科學？」 以印象流來看感覺一定有，只是一時想不起來。 毒物也沒關係、條漫也接受！只是想看看這類把現代科學跟奇幻魔法結合的設定！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706372494.A.009.html
推
01/28 00:24, 3月前 , 1F
遊戲的話 星海爭霸的幽能設定上是純科學
01/28 00:24, 1F
→
01/28 00:24, 3月前 , 2F
雖然遊戲操作起來還是魔法
01/28 00:24, 2F
推
01/28 00:25, 3月前 , 3F
二世事件簿
01/28 00:25, 3F
→
01/28 00:25, 3月前 , 4F
啊嚴格來說不太算漫畫，是小說改漫畫就是了
01/28 00:25, 4F
推
01/28 00:26, 3月前 , 5F
可以用科學解釋就不會叫魔法了吧（？
01/28 00:26, 5F
推
01/28 00:26, 3月前 , 6F
神童賽菲利亞下克上 魔法是程式語言
01/28 00:26, 6F
推
01/28 00:27, 3月前 , 7F
欸 嚴格說起來不衝突
01/28 00:27, 7F
→
01/28 00:28, 3月前 , 8F
伊甸少年
01/28 00:28, 8F
→
01/28 00:28, 3月前 , 9F
魔法 比較像是 物理 化學 生物 那種稱呼
01/28 00:28, 9F
推
01/28 00:28, 3月前 , 10F
MAGI
01/28 00:28, 10F
推
01/28 00:29, 3月前 , 11F
小說的話 就偵探伽利略吧...亂入
01/28 00:29, 11F
推
01/28 00:29, 3月前 , 12F
劣等生算嗎
01/28 00:29, 12F
推
01/28 00:29, 3月前 , 13F
科学的に存在しうるクリーチャー娘の観察日誌
01/28 00:29, 13F
推
01/28 00:29, 3月前 , 14F
哪部的魔法不科學的 你用固定的儀式固定的咒文得到固定
01/28 00:29, 14F
→
01/28 00:29, 3月前 , 15F
結果
01/28 00:29, 15F
→
01/28 00:29, 3月前 , 16F
島民最喜歡貼鏟子劍引戰
01/28 00:29, 16F
→
01/28 00:30, 3月前 , 17F
可惜我想到小說 巫師之旅 奧術神座
01/28 00:30, 17F
推
01/28 00:30, 3月前 , 18F
你說的魔法是什麼
01/28 00:30, 18F
推
01/28 00:32, 3月前 , 19F
你要真的有‘研究’環節 那我講的那兩部就是最合適的
01/28 00:32, 19F
推
01/28 00:34, 3月前 , 20F
有一個用科學角度解釋異世界魔物的
01/28 00:34, 20F
→
01/28 00:34, 3月前 , 21F
學園都市的超能力不就是科學的魔法?
01/28 00:34, 21F
推
01/28 00:35, 3月前 , 22F
劣等生啊 魔法可以用程式概念解釋
01/28 00:35, 22F
推
01/28 00:38, 3月前 , 23F
簡單易懂的現代魔法
01/28 00:38, 23F
→
01/28 00:38, 3月前 , 24F
幾乎每部都是啊
01/28 00:38, 24F
→
01/28 00:38, 3月前 , 25F
連哈利波特這種唯心的，都有研究怎麼唸咒施法和抱持怎樣
01/28 00:38, 25F
→
01/28 00:38, 3月前 , 26F
的想法才能達到最大效果
01/28 00:38, 26F
→
01/28 00:39, 3月前 , 27F
伊甸少年是虛構出基本粒子，從這裡來講述魔法怎麼作用的
01/28 00:39, 27F
→
01/28 00:39, 3月前 , 28F
會覺得科學這種方法跟魔法是相斥的人根本不懂科學是什麼
01/28 00:39, 28F
推
01/28 00:42, 3月前 , 29F
不就魔劣 連魔法吟唱都像在寫程式語言
01/28 00:42, 29F
推
01/28 00:44, 3月前 , 30F
劣等生是科學說成魔法w
01/28 00:44, 30F
推
01/28 00:44, 3月前 , 31F
マギクラフト・マイスター
01/28 00:44, 31F
推
01/28 00:44, 3月前 , 32F
能被研究重現的就不是魔法而是科學了，以電力磁力這種超距力
01/28 00:44, 32F
→
01/28 00:45, 3月前 , 33F
在不懂的人眼中和魔法沒什麼兩樣，但懂的人就認為只是科學，
01/28 00:45, 33F
→
01/28 00:45, 3月前 , 34F
韓漫 無限魔法師
01/28 00:45, 34F
→
01/28 00:45, 3月前 , 35F
只是自然物理法則而已
01/28 00:45, 35F
→
01/28 00:46, 3月前 , 36F
所以大部分作品的魔法都可以透過特定步驟重現，放到現代，那
01/28 00:46, 36F
→
01/28 00:46, 3月前 , 37F
些魔法都會被研究而變成科學一部分
01/28 00:46, 37F
推
01/28 00:47, 3月前 , 38F
軌跡啊，導力器就是科學產物，專門放魔法
01/28 00:47, 38F
推
01/28 00:47, 3月前 , 39F
石紀元就是吧
01/28 00:47, 39F
還有 37 則推文
推
01/28 01:14, 3月前 , 77F
量子力學對發現當時的科學家來說就是一種魔法啊 科學
01/28 01:14, 77F
→
01/28 01:14, 3月前 , 78F
應該指的是研究世間萬物的方法跟邏輯
01/28 01:14, 78F
推
01/28 01:15, 3月前 , 79F
異世界藥局
01/28 01:15, 79F
→
01/28 01:18, 3月前 , 80F
用介紹科學不太恰當 算是在介紹數學和近代物理
01/28 01:18, 80F
推
01/28 01:21, 3月前 , 81F
在魔法學院偽裝教師
01/28 01:21, 81F
推
01/28 01:21, 3月前 , 82F
中國網小 奧數神座
01/28 01:21, 82F
→
01/28 01:22, 3月前 , 83F
奇幻自衛隊的一個角色稍微帶過，用魔法模仿火槍攻擊
01/28 01:22, 83F
→
01/28 01:22, 3月前 , 84F
的原理
01/28 01:22, 84F
推
01/28 01:25, 3月前 , 85F
煉金術之類的就有點像 分子原子透過某些程序改變為另
01/28 01:25, 85F
→
01/28 01:25, 3月前 , 86F
一種東西
01/28 01:25, 86F
推
01/28 01:50, 3月前 , 87F
λ-DRIVER 應該也算科學做出來的魔法
01/28 01:50, 87F
→
01/28 01:53, 3月前 , 88F
芙莉蓮
01/28 01:53, 88F
推
01/28 02:09, 3月前 , 89F
韓漫的無限魔法師吧
01/28 02:09, 89F
推
01/28 02:28, 3月前 , 90F
雖然知道原po想看的是現代科技尬魔法但是還是推一部 魔法
01/28 02:28, 90F
→
01/28 02:28, 3月前 , 91F
帽的工作室 這部的魔法設定和使用方式根本就是一種有系統
01/28 02:28, 91F
→
01/28 02:28, 3月前 , 92F
的科技
01/28 02:28, 92F
推
01/28 02:31, 3月前 , 93F
我會覺得這命題就不是魔法作品，而是科幻作品了...
01/28 02:31, 93F
→
01/28 02:31, 3月前 , 94F
若要稍微反過來，科學性的使用魔法，倒是能說那個萬用
01/28 02:31, 94F
→
01/28 02:33, 3月前 , 95F
的鋼鍊；把潮濕炸藥分解成NH3、調整空氣成分等等
01/28 02:33, 95F
噓
01/28 02:37, 3月前 , 96F
萬用鋼鍊阿，鍊金術的基礎很科學，科學到不行。但是
01/28 02:37, 96F
→
01/28 02:37, 3月前 , 97F
鍊的過程跟結果只有豪洨==
01/28 02:37, 97F
推
01/28 02:39, 3月前 , 98F
尖帽子的魔法工房
01/28 02:39, 98F
推
01/28 02:46, 3月前 , 99F
同樣儀式同樣咒語出來同樣魔法就是科學了，你說使用者不同
01/28 02:46, 99F
→
01/28 02:46, 3月前 , 100F
導致效果不同這部分，一般不都說是魔力量多寡之類的，或是
01/28 02:46, 100F
→
01/28 02:46, 3月前 , 101F
操縱魔力的能力不同，那就是回歸到能量不同和精度不同，那
01/28 02:46, 101F
→
01/28 02:46, 3月前 , 102F
出來不同的結果也是很科學
01/28 02:46, 102F
推
01/28 06:32, 3月前 , 103F
尼可拉斯凱吉演的電影：魔法師的學徒
01/28 06:32, 103F
推
01/28 06:52, 3月前 , 104F
有不是的嗎？
01/28 06:52, 104F
推
01/28 07:37, 3月前 , 105F
魔劣
01/28 07:37, 105F
→
01/28 08:21, 3月前 , 106F
魔法就是他們的科學
01/28 08:21, 106F
→
01/28 09:00, 3月前 , 107F
鋼鍊 奧術 都是吧 不過奧術是動畫
01/28 09:00, 107F
推
01/28 09:58, 3月前 , 108F
推個伊甸少年
01/28 09:58, 108F
→
01/28 10:12, 3月前 , 109F
科學就觀察現象掌握規律提出假說設計實驗驗證理論
01/28 10:12, 109F
→
01/28 10:12, 3月前 , 110F
認真要說的話不科學的魔法才是少數
01/28 10:12, 110F
推
01/28 10:12, 3月前 , 111F
聖騎士之戰
01/28 10:12, 111F
→
01/28 10:30, 3月前 , 112F
大多數都是阿 只是沒用現代科學名詞 外加研究過程沒畫
01/28 10:30, 112F
→
01/28 10:30, 3月前 , 113F
給你看而已 有規則能重現的都嘛是科學
01/28 10:30, 113F
推
01/28 11:19, 3月前 , 114F
有設定“乙太”之類 這種魔力原的作品 多會有研究者去利用
01/28 11:19, 114F
→
01/28 11:19, 3月前 , 115F
擴展 應該都可以說科學吧
01/28 11:19, 115F
推
01/28 13:06, 3月前 , 116F
小說倒是有 奧術神座這部可以說是魔法皮科學骨
01/28 13:06, 116F
‣ 更多 ggneverdie56 的文章
文章代碼(AID): #1bjIsE09 (C_Chat)