Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間3月前 (2024/01/18 13:07), 3月前編輯推噓28(28推 0噓 24→)
留言52則, 29人參與, 3月前最新討論串38/58 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言： : iWin這件事怎麼發生的就算了，但是現在我覺得很不好的一點 : 是好像變成故意去尻洗iWIN，變成洩憤式的攻擊 : 老實講，這並不是解決問題的方式 : 反而是逆向加速，會讓對方更傾向於一刀切的處理方式 : 該做的其實是要拱一個KOL、網紅之類的，去跟iWIN溝通 : 澄清雙方的疑慮 這就是問題了，所有判例因為違反善良風俗不得公開 所以任何質疑的人都要先被貼上一個標籤，就是他是兒少愛好者 在社會的大義下，誰敢先背這個鍋去質疑？ 聖人都不敢吧，背了瞬間就不聖人了。 於是沒有監督，只有黑箱，檢舉者還不用負責任的無敵組織就這樣誕生了 然後直到今天我們才發現挖靠，原來這組織還能這樣玩。 老了老了...... -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705554450.A.896.html
推
01/18 13:08, 3月前 , 1F
中共式管理啊 好日子要來了
01/18 13:08, 1F
→
01/18 13:08, 3月前 , 2F
不會 魔法就要用魔法來對付
01/18 13:08, 2F
→
01/18 13:09, 3月前 , 3F
孫文再世
01/18 13:09, 3F
推
01/18 13:09, 3月前 , 4F
所以說iwin仍然有問題，真要說那個翻車只是個頭，事實
01/18 13:09, 4F
→
01/18 13:09, 3月前 , 5F
上檔案文還是不見了
01/18 13:09, 5F
推
01/18 13:09, 3月前 , 6F
這就是問題了 吸麻販毒的敢大聲 二次元屁都不敢放
01/18 13:09, 6F
推
01/18 13:10, 3月前 , 7F
天下烏鴉一般黑，根本沒有哪個地方比較自由
01/18 13:10, 7F
推
01/18 13:11, 3月前 , 8F
和抽菸者遇上董事基金會一樣
01/18 13:11, 8F
→
01/18 13:13, 3月前 , 9F
不過看來沒有行文通知各個PTT備份網站？
01/18 13:13, 9F
推
01/18 13:14, 3月前 , 10F
真的是從嘲笑中國變成學習中國，唉
01/18 13:14, 10F
推
01/18 13:15, 3月前 , 11F
嘲笑中國，理解中國，成為中國
01/18 13:15, 11F
推
01/18 13:16, 3月前 , 12F
遙遙領先
01/18 13:16, 12F
推
01/18 13:20, 3月前 , 13F
有不公開嗎？還是只是遮掩當事人姓名？
01/18 13:20, 13F
我說的是證據，是文章跟圖跟信件內容，這東西我網站上找不到，只有他們的 成案統計資料。 也可能要立委關切了才開放給查，但一般人很難掌握確切證據 畢竟砍掉就砍掉了，當然要是有備份網站可能還能試試看吧？ ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 13:22:39
推
01/18 13:22, 3月前 , 14F
用魔法打敗魔法
01/18 13:22, 14F
推
01/18 13:24, 3月前 , 15F
證據一定是看不到的啊，只有當事人可以看到，那都是在法院卷
01/18 13:24, 15F
→
01/18 13:24, 3月前 , 16F
宗內，每一個案件都是這樣
01/18 13:24, 16F
這更好玩了，對方去函不用經過任何許可 它們就是去函建議 然後文章就沒了 然後這東西要告，你要怎麼告？控告甚麼？就一篇文章被砍了而已 要告也是先告管理單位 最後就不了了之了，甚麼痕跡都沒有XD ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 13:25:52
推
01/18 13:27, 3月前 , 17F
所以結論就是還是不能po酪梨或檔案?
01/18 13:27, 17F
→
01/18 13:27, 3月前 , 18F
現在討論感覺好亂啊 到底能還是不能?
01/18 13:27, 18F
推
01/18 13:28, 3月前 , 19F
可以告啊，他有可能是公權力委託所為之行政處分，可以走行政
01/18 13:28, 19F
→
01/18 13:28, 3月前 , 20F
訴訟啊，現在問題是站方不走訴訟，只剩po文者有法律上權利可
01/18 13:28, 20F
→
01/18 13:28, 3月前 , 21F
以主張提起行政救濟
01/18 13:28, 21F
可是不過就少篇酪梨文章而已 為什麼要勞師動眾？要自己去跑程序跑法院？ 大家都有自己日子要過，算了啦 我不是聖人，也不想為難任何人 我覺得大多數人都是這種想法的 所以言論自由要守護才會如此之難，因為很多時候要維護它 真的是需要耗費很多力氣。
→
01/18 13:28, 3月前 , 22F
這組織的審判又沒經過法院，它們勃起你就下去自律了
01/18 13:28, 22F
→
01/18 13:30, 3月前 , 23F
人家沒審判啊，「我們覺得不妥請處理以免違法」這樣
01/18 13:30, 23F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 13:35:48
推
01/18 13:36, 3月前 , 24F
人家只是強力建議處理啊 強力建議要怎麼訴訟?
01/18 13:36, 24F
推
01/18 13:39, 3月前 , 25F
兒少剝削條例第8條有依據，可命平台為相關行為。
01/18 13:39, 25F
推
01/18 13:39, 3月前 , 26F
他勃起跟站方說 欸我勃起了你這個可能有危險 站方直接說
01/18 13:39, 26F
→
01/18 13:39, 3月前 , 27F
好 我砍 但實際上檢調會不會勃起不知道
01/18 13:39, 27F
→
01/18 13:40, 3月前 , 28F
這個不動兒少看起來是無解 只能看我贏會不會勃起
01/18 13:40, 28F
如果是只到這樣還行 頂多兒童圖不能貼 但兒少圖的標準也很模糊喔 1. 你看起來像未成年就完蛋 2. 你身高不夠高就完蛋 3. 你設定未成年也完蛋 真要擴大受害範圍的話，大概純情房東俏房客、魔都精兵、魔法少女之類的 都要完蛋了 當然啦，FF肯定死屍遍野，但我想有人就是想看世界燃燒，會不會 燒到到處都火這還真不好說。
推
01/18 14:06, 3月前 , 29F
主要是兒少保護法把虛擬領域也列進去了吧
01/18 14:06, 29F
推
01/18 14:12, 3月前 , 30F
說創作自由=支持兒色簡直是大滑坡
01/18 14:12, 30F
→
01/18 14:12, 3月前 , 31F
怎麼不說喜歡推理小說就是犯罪計畫預備軍??
01/18 14:12, 31F
→
01/18 14:12, 3月前 , 32F
看絕命毒師的通通都是潛在販毒者???
01/18 14:12, 32F
推
01/18 14:15, 3月前 , 33F
現實的大眾對二次元的印象就是這麼滑坡啊
01/18 14:15, 33F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 14:21:24
→
01/18 14:19, 3月前 , 34F
那就先讓台灣播不了鬼滅和家家酒開始
01/18 14:19, 34F
→
01/18 14:19, 3月前 , 35F
西恰動起來
01/18 14:19, 35F
推
01/18 14:23, 3月前 , 36F
欸對 你說的沒錯 現實就是這麼滑坡
01/18 14:23, 36F
推
01/18 14:35, 3月前 , 37F
好日子真的來了
01/18 14:35, 37F
推
01/18 14:45, 3月前 , 38F
真的動鬼滅我想看有什麼反應
01/18 14:45, 38F
推
01/18 15:12, 3月前 , 39F
兒少那個規定記得還有一項是大眾觀感
01/18 15:12, 39F
→
01/18 15:12, 3月前 , 40F
你就算身高170 年齡阿罵
01/18 15:12, 40F
→
01/18 15:12, 3月前 , 41F
要是主觀判定你外表兒少你還是得吃兒少法 大眾覺得兒少你
01/18 15:12, 41F
→
01/18 15:12, 3月前 , 42F
還是得吃
01/18 15:12, 42F
→
01/18 15:12, 3月前 , 43F
跟獵巫行動沒兩樣
01/18 15:12, 43F
→
01/18 15:12, 3月前 , 44F
外表和大眾觀感這麼籠統模糊的條件到底是？
01/18 15:12, 44F
所以檢舉者要擴大範圍大概就www
推
01/18 15:28, 3月前 , 45F
你用條件式這種法治觀念就錯了，觀感就是個官腔理由
01/18 15:28, 45F
這是沒錯，但你要知道對歐美人來說 亞洲人基本都是長不大的兒少
推
01/18 15:30, 3月前 , 46F
所以就變成有人檢舉兒少你就是衝撞兒少啊 畢竟你造成他人主
01/18 15:30, 46F
→
01/18 15:30, 3月前 , 47F
觀認定兒少
01/18 15:30, 47F
→
01/18 15:32, 3月前 , 48F
我想看看如果我放張固執阿婆的色圖 可以檢舉兒少嗎？
01/18 15:32, 48F
推
01/18 15:39, 3月前 , 49F
我只能說貧乳這個屬性愛好者一定是最雖的 絕對掃到颱風尾
01/18 15:39, 49F
→
01/18 15:39, 3月前 , 50F
幸好我喜歡巨乳肥腿 至少不會被說ㄌㄌ
01/18 15:39, 50F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/18/2024 15:43:37
推
01/18 17:31, 3月前 , 51F
他日若你權益受侵犯則無人為你發聲，樓上（
01/18 17:31, 51F
推
01/18 17:54, 3月前 , 52F
我也沒有不幫忙發聲齁 是現在無解啊
01/18 17:54, 52F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bgB8IYM (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 38 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bgB8IYM (C_Chat)