Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？

看板C_Chat作者 (Champagne Supernova )時間3月前 (2024/01/17 16:32), 編輯推噓205(208推 3噓 247→)
留言458則, 178人參與, 3月前最新討論串6/58 (看更多)
突然想到之前巴哈的站長之前反對中介法的時候講過，他說業者在難以判斷一篇文章是否違 法的時候，只能刪除文章，但這會對論壇言論自由產生重大影響。 Line的總監那個時候也講過，她說要業者對那麼多言論進行管理根本不敷成本，然後中介法 等於跳過法院執行下架，等於是在「開後門」。 現在看來…iwin這個不就小型中介法？只是當初中介法掃到的範圍太大，老人家也會怕傳個 line就被罰，所以反對。因此他們就挑不會有人幫講話的部分來試行，我是這樣想的啦。 iwin這個不也跟中介法的問題一樣？跳過法院，直接給一個偽民間團體審查言論的權力，讓 他們可以不經過法院審判的情況下下架言論，出了事之後可以方便切割說他們不是公部門， 是民間外包組織。 給這種偽民間組織管，還不如給檢警管，至少檢警看來比較有在把關，iwin連別人問沒違法 的事情都要管，真的有在把關嗎？檢警犯錯有法律追究，檢察官會被檢討定罪率，我就問iw in犯錯有什麼法律制衡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705480359.A.27B.html
推
01/17 16:34, 3月前 , 1F
不要太不滿
01/17 16:34, 1F
推
01/17 16:34, 3月前 , 2F
在那叫什麼
01/17 16:34, 2F
推
01/17 16:34, 3月前 , 3F
自己承擔
01/17 16:34, 3F
推
01/17 16:34, 3月前 , 4F
自己選的
01/17 16:34, 4F
推
01/17 16:35, 3月前 , 5F
自我審查 啟動
01/17 16:35, 5F
推
01/17 16:35, 3月前 , 6F
真的有權力隨便404喔?
01/17 16:35, 6F
→
01/17 16:35, 3月前 , 7F
iwin有強制力嗎?
01/17 16:35, 7F
推
01/17 16:35, 3月前 , 8F
覺得不行就找說話聲音夠大的人去質疑啊 民主國家不就是這
01/17 16:35, 8F
→
01/17 16:35, 3月前 , 9F
個流程嗎？
01/17 16:35, 9F
推
01/17 16:35, 3月前 , 10F
2013年成立 好喔
01/17 16:35, 10F
推
01/17 16:36, 3月前 , 11F
iwin沒強制力，但是它的用處就是能逼你自肅。因為論壇管
01/17 16:36, 11F
→
01/17 16:36, 3月前 , 12F
理方部會想花費額外成本走法律程序
01/17 16:36, 12F
推
01/17 16:37, 3月前 , 13F
自己承擔
01/17 16:37, 13F
推
01/17 16:37, 3月前 , 14F
你的言論自由就這樣被踐踏了別懷疑
01/17 16:37, 14F
推
01/17 16:37, 3月前 , 15F
我覺得iwin 就沒在把關啊有人檢舉就踢給站長叫你查w
01/17 16:37, 15F
推
01/17 16:37, 3月前 , 16F
講成立時間有什麼意義嗎？公視中央社成立多久了？
01/17 16:37, 16F
推
01/17 16:38, 3月前 , 17F
逐漸左岸 :)
01/17 16:38, 17F
推
01/17 16:38, 3月前 , 18F
尊重大家的選擇好嗎
01/17 16:38, 18F
→
01/17 16:38, 3月前 , 19F
他送上去站方就要配合調查了 當然刪圖比較省事
01/17 16:38, 19F
推
01/17 16:38, 3月前 , 20F
主流民意 勿嘴
01/17 16:38, 20F
→
01/17 16:39, 3月前 , 21F
多重的審查組織
01/17 16:39, 21F
推
01/17 16:39, 3月前 , 22F
你可以拍桌子
01/17 16:39, 22F
→
01/17 16:39, 3月前 , 23F
這種民間組織繞過法律的，美國也玩過，叫海斯法典
01/17 16:39, 23F
推
01/17 16:40, 3月前 , 24F
是說我反過來檢舉他 他也要配合嗎
01/17 16:40, 24F
→
01/17 16:40, 3月前 , 25F
結果海斯法典把美漫搞爛
01/17 16:40, 25F
→
01/17 16:40, 3月前 , 26F
所以當初才會怕中介法上去...
01/17 16:40, 26F
→
01/17 16:40, 3月前 , 27F
現在美漫產值不如日漫，有些原因就是海斯法典造成的
01/17 16:40, 27F
推
01/17 16:40, 3月前 , 28F
iwin沒有實權吧?
01/17 16:40, 28F
推
01/17 16:41, 3月前 , 29F
你如果找到法源檢舉他 也是可以啊
01/17 16:41, 29F
推
01/17 16:41, 3月前 , 30F
這種玩法跟日本很像啊 其實沒有立法什麼放送禁止用語
01/17 16:41, 30F
→
01/17 16:41, 3月前 , 31F
，一切都是出版社和電視台自肅的
01/17 16:41, 31F
推
01/17 16:41, 3月前 , 32F
推自己選的會4-11嗎
01/17 16:41, 32F
推
01/17 16:41, 3月前 , 33F
沒有實權 但是一個通知可以下架新聞 刪除文章 超讚
01/17 16:41, 33F
→
01/17 16:42, 3月前 , 34F
以前踰越限制級也是給「民間組織」管的，叫做「中華
01/17 16:42, 34F
→
01/17 16:42, 3月前 , 35F
民國出版品評議基金會」
01/17 16:42, 35F
→
01/17 16:42, 3月前 , 36F
名義上這個「中華民國出版品評議基金會」也是沒實權
01/17 16:42, 36F
→
01/17 16:42, 3月前 , 37F
的，因為是民間組織
01/17 16:42, 37F
推
01/17 16:43, 3月前 , 38F
多數人的選擇
01/17 16:43, 38F
→
01/17 16:43, 3月前 , 39F
但實際上嘛…
01/17 16:43, 39F
還有 379 則推文
→
01/17 21:40, 3月前 , 419F
那 iWIN 會有嗎？
01/17 21:40, 419F
推
01/17 21:47, 3月前 , 420F
對岸居委會:我就不會犯錯阿 我又沒有實權 我的工作
01/17 21:47, 420F
→
01/17 21:48, 3月前 , 421F
是上頭授權的 只是轉達上意 你們被封城 被大白封鎖
01/17 21:48, 421F
→
01/17 21:48, 3月前 , 422F
關我們什麼事 為什麼你們被關到活不下去要找我
01/17 21:48, 422F
→
01/17 21:49, 3月前 , 423F
大 GUY 4 這種邏輯
01/17 21:49, 423F
推
01/17 21:49, 3月前 , 424F
會怕的話去連署取消啊，笑你們不敢XD
01/17 21:49, 424F
推
01/17 22:13, 3月前 , 425F
西方進步價值 民意所向 不要太不滿
01/17 22:13, 425F
推
01/17 22:15, 3月前 , 426F
可是他選贏了，眾望所歸
01/17 22:15, 426F
推
01/17 22:17, 3月前 , 427F
不要太不滿
01/17 22:17, 427F
推
01/17 22:21, 3月前 , 428F
550萬人喜歡 你在叫什麼
01/17 22:21, 428F
推
01/17 22:46, 3月前 , 429F
同意
01/17 22:46, 429F
推
01/17 22:46, 3月前 , 430F
在那叫什麼 這是40%主流民意
01/17 22:46, 430F
→
01/17 22:55, 3月前 , 431F
覺得你們就無限上綱而已，說到底ptt 就不甩會怎樣？跟
01/17 22:55, 431F
→
01/17 22:55, 3月前 , 432F
你說對岸城管有一樣嗎？只是ptt 連被檢舉都承擔不起啊
01/17 22:55, 432F
→
01/17 22:55, 3月前 , 433F
，就跟版主認定的人身攻擊上常常也沒多嚴重，可也只能
01/17 22:55, 433F
→
01/17 22:55, 3月前 , 434F
這樣，不然管不來，那難道你覺得台灣有自由到連檢舉都
01/17 22:55, 434F
→
01/17 22:55, 3月前 , 435F
不讓衛道人士做嗎？
01/17 22:55, 435F
噓
01/17 23:01, 3月前 , 436F
喔耶 死好爽拉
01/17 23:01, 436F
推
01/17 23:22, 3月前 , 437F
自己選的
01/17 23:22, 437F
推
01/17 23:27, 3月前 , 438F
自己選的，在那叫什麼，我以後看到一個檢舉一個
01/17 23:27, 438F
推
01/18 00:03, 3月前 , 439F
多數人的選擇，有人不是看民進黨連任很開心嗎
01/18 00:03, 439F
推
01/18 00:44, 3月前 , 440F
40%的選擇，言論自由已死，以後只有黨想聽的才可以說
01/18 00:44, 440F
推
01/18 00:54, 3月前 , 441F
40%的決定 喜歡現況讚喔
01/18 00:54, 441F
→
01/18 01:20, 3月前 , 442F
好日子要來了 認同請按讚
01/18 01:20, 442F
推
01/18 02:32, 3月前 , 443F
以後有人鼓勵你返鄉的話不要嗤笑懶得參與 還有以後的話
01/18 02:32, 443F
推
01/18 04:29, 3月前 , 444F
檢察官忙，怪我嗎？多雇人或少管事啊。問題在法律的話，
01/18 04:29, 444F
→
01/18 04:29, 3月前 , 445F
自己去找立委修法啊。
01/18 04:29, 445F
噓
01/18 06:27, 3月前 , 446F
不覺得
01/18 06:27, 446F
→
01/18 08:00, 3月前 , 447F
這組織沒有政府背書 他可以不理政府的法律自行被SJW寄生施壓
01/18 08:00, 447F
→
01/18 08:01, 3月前 , 448F
也可以自行被4-11寄生按照寄生蟲的喜好打壓 而且換個執政權
01/18 08:01, 448F
→
01/18 08:02, 3月前 , 449F
政府還認不認這組織都不好說
01/18 08:02, 449F
推
01/18 10:46, 3月前 , 450F
自己選的
01/18 10:46, 450F
推
01/18 13:47, 3月前 , 451F
自己選的 在那邊叫什麼
01/18 13:47, 451F
推
01/18 14:27, 3月前 , 452F
40% 不爽不要活
01/18 14:27, 452F
噓
01/18 14:38, 3月前 , 453F
%%%%不爽選贏啊
01/18 14:38, 453F
→
01/18 17:01, 3月前 , 454F
4
01/18 17:01, 454F
→
01/18 18:28, 3月前 , 455F
40%穩穩的
01/18 18:28, 455F
推
01/18 21:44, 3月前 , 456F
主流民意
01/18 21:44, 456F
→
01/19 12:55, 3月前 , 457F
不投票也是一種投票，該不會到現在才知道？
01/19 12:55, 457F
→
01/19 15:09, 3月前 , 458F
某些人會跳出來說不投票投廢票罪大惡極
01/19 15:09, 458F
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1bfv2d9x (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 DarkHolbach 的文章
文章代碼(AID): #1bfv2d9x (C_Chat)