Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間3月前 (2024/01/30 16:08), 3月前編輯推噓42(44推 2噓 103→)
留言149則, 52人參與, 3月前最新討論串53/58 (看更多)
※ 引述《Glamsight (安穩殘憶)》之銘言： : 不過我好像在系列文中看來看去，都沒啥以面對這些上述少數人的方式討論。 : 我想來問一下，如果有沒有啥建設性的建議？ 唉，我就提一下好了 第一： 加速行為並不能阻止iWIn過載 現在他們要法人化了，很需要功勞，所以寄越多它們的確能在法人化後擴編 更多人。 所以大不了確認檢舉信箱可以回確認，那個帳號就具有申訴資格。 而申請的信件只要能寄信給相關單位處理，就一併寄信告知 反正只要一句有礙大眾觀感就能解決標準不明的問題 所以DDOS這招沒用，反而會讓iWIN拿到更大的權力 第二： 個案的文章刪除，被刪除的人基本沒甚麼方法反擊 總之就是，你加速擴大傷害範圍，受害者增加沒用 尤其是那種大家都是來發文抒發心情的，這一點微小的言論自由 被搶走，要花極大代價才能取回，是很不划算的。 大多數人都會摸摸鼻子認命，而少數人，就算想要抗爭到底也會因為 人數不夠而影響力不夠，弄不出甚麼風波。 第三： 期望創作者拿創作自由當大旗反抗，很抱歉這也沒用 因為台灣的創作者的影響力非常小，尤其是動漫輕小說的宅領域創作者 要它們背負社死的風險跳出來太難了 已經有些創作者表態以後都只畫大奶阿姨了，就算有人靠這個吃飯也 只是換題材而已，斷糧的只有消費者 喔也不算有斷糧啦，還是能從外國網站取得糧食就是。 第四： 如果前三者都沒辦法，那還剩誰能跟iWIN對抗 當然有，就是現在的漫畫出版社 去年只有未來數位的島主站出來為這件事發聲，這主要也是因為未來數位 出了很多成人漫。 但很顯然沒甚麼反響，所以就… 現在的問題就是，要怎麼讓其他出版社願意站出來對付iWIN，如果台灣的漫畫 出版產業都願意站出來反應，或許有一點點機會 我個人是不能說太明白，總之現在iWIN的標準真要付諸實行，可能很多書都不 能出，尤其是數位電子版的。 但去年那些出版社就幾乎都沒站出來了，現在到底會不會站出來我也沒底啦。 補個去年座談會的連結： https://i.win.org.tw/annual-report/2023/discussion_2.html -- 起初媒體追殺制服控時，我不是制服控，我決定不說話； 接著他們追殺御姊控時，我不是御姊控，我繼續不說話； 再來他們追殺女僕控時，我不是女僕控，我還是不說話； 此後他們追殺正太控時，我不是正太控，我仍然不說話； 最後，他們奔向我來時，就再也沒有人站起來為我說話。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706602086.A.A9D.html
→
01/30 16:09, 3月前 , 1F
寄望個體去發出聲音基本上就是想太多了
01/30 16:09, 1F
→
01/30 16:09, 3月前 , 2F
沒人在乎
01/30 16:09, 2F
推
01/30 16:11, 3月前 , 3F
40%的選擇 提早體驗中國人的生活
01/30 16:11, 3F
推
01/30 16:12, 3月前 , 4F
法人化是更多$$$$分的意思嗎
01/30 16:12, 4F
你要是不太清楚可以參考董氏基金會幹了些甚麼好事
推
01/30 16:12, 3月前 , 5F
市場太小 本來就只有死亡一途
01/30 16:12, 5F
→
01/30 16:12, 3月前 , 6F
打不贏就加入他啊，進去賺錢賺業績
01/30 16:12, 6F
推
01/30 16:13, 3月前 , 7F
台灣文組=底薪 本來就不存在的市場沒有保護的必要 以後需要
01/30 16:13, 7F
→
01/30 16:13, 3月前 , 8F
這些資源就去國外找全球化就是有這個好處
01/30 16:13, 8F
推
01/30 16:13, 3月前 , 9F
所以意思是加速師要加速直接去檢舉各大出版社暢銷作
01/30 16:13, 9F
→
01/30 16:14, 3月前 , 10F
比檢舉啥畫師或是網友貼文有用
01/30 16:14, 10F
推
01/30 16:14, 3月前 , 11F
所以要加速也是要去幫一般業者加速 ^.^
01/30 16:14, 11F
這是我想過最有建設性的方針了，但這方針基本上實行只靠少數加速師是不夠的。 當然啦，最壞的結果也只是大家都燃燒起來 喔別忘了還有木棉花喔鳩咪
→
01/30 16:14, 3月前 , 12F
然後出版社斷尾>消費者更不想買台灣出版品>出版社業績下滑
01/30 16:14, 12F
→
01/30 16:14, 3月前 , 13F
>開始不出書或者倒閉>大家都開心(?
01/30 16:14, 13F
→
01/30 16:14, 3月前 , 14F
把電視劇、真人電影、各類廣告通通檢舉一輪
01/30 16:14, 14F
→
01/30 16:15, 3月前 , 15F
@lolic 因為他是民間代理人，案子多就請政府多給錢就好
01/30 16:15, 15F
推
01/30 16:15, 3月前 , 16F
要加速請去找電視台的內容檢舉，那才對牠們上面有影響
01/30 16:15, 16F
推
01/30 16:15, 3月前 , 17F
去找60%一樣沒一個鳥你啦 還把你往死裡打信不信
01/30 16:15, 17F
→
01/30 16:15, 3月前 , 18F
。政府之前有說社會安全網要多少錢通通都給 ^.^
01/30 16:15, 18F
→
01/30 16:16, 3月前 , 19F
我說的一般業者不是二次元的啦，就是一般民眾會接觸的
01/30 16:16, 19F
→
01/30 16:16, 3月前 , 20F
董氏我知道 忙著防堵電子菸一邊賣貼片嘛
01/30 16:16, 20F
推
01/30 16:16, 3月前 , 21F
說資源就去國外找全球化的也太天真了吧
01/30 16:16, 21F
知道的就知道，不知道的就別問了 iWIN正在看著我們
→
01/30 16:16, 3月前 , 22F
那種。
01/30 16:16, 22F
現在問題在於有些人都覺得這把刀砍不到自己身上 但是拿刀亂砍人也沒用 要砍到有影響力的人才有用
→
01/30 16:18, 3月前 , 23F
現在不就是某種自以為進步的垃圾思想在全球化嗎？
01/30 16:18, 23F
推
01/30 16:18, 3月前 , 24F
應該直接檢舉那些背後有勢力的團體，例如新聞、企業廣
01/30 16:18, 24F
→
01/30 16:18, 3月前 , 25F
告、政黨宣傳影片、照片等等，照IWIN的標準，很多都符
01/30 16:18, 25F
→
01/30 16:18, 3月前 , 26F
合，他們被搞到一直刪影片才有用
01/30 16:18, 26F
推
01/30 16:18, 3月前 , 27F
所以我說的都是商業化夠大的啊，那種砍下去才有反對力
01/30 16:18, 27F
→
01/30 16:18, 3月前 , 28F
iwin就不處理那些有勢力的你也拿他們沒辦法啊
01/30 16:18, 28F
→
01/30 16:19, 3月前 , 29F
喔，上面說搞政府宣傳影片這倒是不錯，可是 IWIN 是政
01/30 16:19, 29F
→
01/30 16:19, 3月前 , 30F
簡單說，只要內容涉及18歲以下人物的影片全都可以是對
01/30 16:19, 30F
→
01/30 16:19, 3月前 , 31F
象，比如學生等
01/30 16:19, 31F
→
01/30 16:19, 3月前 , 32F
府的民間代理人耶，他可以不理你 o.<
01/30 16:19, 32F
→
01/30 16:19, 3月前 , 33F
你只能單方面檢舉 IWIN受不受理你都拿她沒辦法
01/30 16:19, 33F
現在擔心的就這個沒錯 但如果真是這樣，那其實事態也還沒嚴重到無藥可救的程度 就我們低調點等風頭過去，那些加速師都累了就沒事了 因為iWIN也就是固定要找人衝業績而已 但現在如果問題不在這裡，iWIN其實有很強的理想性，那就不可能不受理 尤其某些R18的畫面是真的越線。 但也有另一種可能，就是出版社乾脆就縮了，那就是真的大家一起燃燒，恭喜各位 以後能代理的書更少了。
推
01/30 16:20, 3月前 , 34F
同志們 還是做好思想準備吧
01/30 16:20, 34F
還有 77 則推文
還有 7 段內文
推
01/30 17:10, 3月前 , 112F
雌小鬼三個字就能管了 要怎麼低調?
01/30 17:10, 112F
→
01/30 17:10, 3月前 , 113F
剩搞出什麼名堂或判例前提釋憲吧 但一開始怎麼過的 一
01/30 17:10, 113F
→
01/30 17:10, 3月前 , 114F
個管思想 一個可能違憲
01/30 17:10, 114F
推
01/30 17:17, 3月前 , 115F
低調的意思不是叫你不能說，是要自以為總加速師的人好自為
01/30 17:17, 115F
→
01/30 17:18, 3月前 , 116F
之，不要有事沒事去檢舉
01/30 17:18, 116F
噓
01/30 17:22, 3月前 , 117F
兒色拿到檯面上吵 99.99%會輸還會社死
01/30 17:22, 117F
推
01/30 17:26, 3月前 , 118F
中國化就是這樣 講不聽的 先殺你色情 再殺你暴力
01/30 17:26, 118F
→
01/30 17:27, 3月前 , 119F
傻瓜整天以為只擋羅莉 人家最終目標可是網路實名制
01/30 17:27, 119F
→
01/30 17:56, 3月前 , 120F
既然多數人不關心也不反抗 那有沒有可能
01/30 17:56, 120F
→
01/30 17:56, 3月前 , 121F
主流民意就是不希望上網看到這些色情的東西呢
01/30 17:56, 121F
→
01/30 17:56, 3月前 , 122F
換句話說 40%
01/30 17:56, 122F
→
01/30 18:08, 3月前 , 123F
講40%的是不是壞
01/30 18:08, 123F
→
01/30 18:08, 3月前 , 124F
不知道保守派大本營在60%嗎
01/30 18:08, 124F
推
01/30 18:13, 3月前 , 125F
從某個角度來說主流民意確實不希望檯面上充斥二次元 色情
01/30 18:13, 125F
→
01/30 18:13, 3月前 , 126F
的作品啊
01/30 18:13, 126F
→
01/30 18:14, 3月前 , 127F
如果這些東西大部分人都希望檯面上能看到 就不會被叫次文
01/30 18:14, 127F
→
01/30 18:14, 3月前 , 128F
化了
01/30 18:14, 128F
→
01/30 18:14, 3月前 , 129F
本來就是放在陰暗面才是最適合的
01/30 18:14, 129F
推
01/30 18:24, 3月前 , 130F
那些亂檢舉的樂子人只是想看世界燃燒，抗爭這麼累的事
01/30 18:24, 130F
→
01/30 18:24, 3月前 , 131F
當然是你們宅宅去爭取
01/30 18:24, 131F
推
01/30 18:31, 3月前 , 132F
也別太在意看看對岸東西頂多就和諧一下，日子還是能過
01/30 18:31, 132F
推
01/30 18:36, 3月前 , 133F
其實就跟八大一樣 台灣社會基本就沒想要次文化 非主流價值
01/30 18:36, 133F
→
01/30 18:36, 3月前 , 134F
觀的東西出現在檯面上 近十年這些東西已經如脫韁野馬暴衝
01/30 18:36, 134F
→
01/30 18:36, 3月前 , 135F
到這個社會看不下去了而已
01/30 18:36, 135F
→
01/30 18:39, 3月前 , 136F
低調風頭過去一切都會沒事的 有需求就有供給 不跟社會價值
01/30 18:39, 136F
→
01/30 18:39, 3月前 , 137F
觀對著幹社會也不會對這些陰暗面的東西趕盡殺絕
01/30 18:39, 137F
→
01/30 18:50, 3月前 , 138F
不加速也只是溫水煮青蛙，你以為逃避現實有用喔
01/30 18:50, 138F
推
01/30 19:01, 3月前 , 139F
這種事還要扯幾%真的很好笑 幾%都一樣 兒色大旗沒人挺
01/30 19:01, 139F
→
01/30 19:28, 3月前 , 140F
檯面上看到？你是說AV展之類的嗎？
01/30 19:28, 140F
→
01/30 19:30, 3月前 , 141F
最高調的也不是我們這種幾千人的版，是辦展那群吧
01/30 19:30, 141F
→
01/30 20:08, 3月前 , 142F
次文化就是一起打 對於社會主流價值觀這些都是亂源都一樣啦
01/30 20:08, 142F
噓
01/30 20:16, 3月前 , 143F
講得好像60%會支持
01/30 20:16, 143F
→
01/30 20:29, 3月前 , 144F
我沒誤會的話，加速主義不就是要讓iwnin擴權，讓圈外人也
01/30 20:29, 144F
→
01/30 20:30, 3月前 , 145F
受影響嗎？
01/30 20:30, 145F
你沒理解錯，但那只是其中一派 加速師是混亂陣營，也有一派的目標是利用DDOS癱瘓iWIN，這一派打的如意算盤我個人 是認為沒有用。 至於擴權這件事要等到iWIN成立社團法人才可能影響到更多有影響力的人，其實有點危險 看看董氏基金會就知道了，這種法人成立起來後，就算危及其他菸商讓菸商出手 結果菸商的反制好像也沒甚麼效果，連包裝都給你換成噁心包裝了，禁菸區 更是到處都有。 所以我比較擔心的是等iWIN法人化真的擴權了，反而沒有人能制衡了，就算法規定立 了標準，曾經擁有無敵權限的非政府組織一個會甘心把權力還給政府嗎？ 說不定連政府都覺得這把刀很好用呢，幹嘛廢掉它？ 但如果不甘心的話，那恐怕法人化後就會是比董氏基金會還要邪惡的存在了。 所以我前面才說這種玩法，我還真的沒想到過。 區區一個民間組織能夠靠著四大政府組織背書來干涉網路言論自由，還採用匿名檢舉 這種跟東廠特務蓋世太保沒兩樣的玩法，真的是厲害。 偏偏人家舉的是普世價值的兒少福利大旗，就算有人注意到這中間有點不對勁 大概也不敢冒著社死的風險去跟社會大眾勸說。 光看板上還有人在扯兒色應不應該限制的問題時，就知道這根大旗有多硬多穩了。
推
01/30 22:36, 3月前 , 146F
丸子 蒸的丸子
01/30 22:36, 146F
※ 編輯: hermis (211.76.57.196 臺灣), 01/30/2024 23:31:35
推
01/31 01:25, 3月前 , 147F
要加速就用IWIN打VTBer還比較有用
01/31 01:25, 147F
→
01/31 01:26, 3月前 , 148F
除非V就想單壓對面的市場，不然盤子島還是很香的，iwin
01/31 01:26, 148F
→
01/31 01:27, 3月前 , 149F
的事就交給大公司去煩惱
01/31 01:27, 149F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bkAvcgT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 53 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bkAvcgT (C_Chat)