Re: [閒聊] 傳統宗教信仰在年輕一輩會逐漸式微嗎？

看板C_Chat作者 (最是清楚哇她咩)時間4月前 (2024/01/10 11:16), 4月前編輯推噓24(26推 2噓 32→)
留言60則, 42人參與, 4月前最新討論串8/32 (看更多)
: 推 protess: 等機台乖乖消失我再相信你的話 01/10 07:26 : → DarkHolbach: 乖乖本來就迷信 01/10 07:29 : 推 roger2623900: 科學只是一種探索現象本質的方法 真理越證明越明 01/10 07:57 : → roger2623900: 反觀宗教是完全沒有要去解釋證明其理念和現象 01/10 07:57 : → roger2623900: 乖乖是迷信不是科學阿... 相信科學又有其他的迷信 01/10 07:58 : → roger2623900: 的人又不是很少 01/10 07:58 機台綠乖乖真的是個大爛梗 為了方便討論，我們給迷信一個操作型的定義 沒有實驗根據地相信某種行為會帶來好運或厄運 除了機台的綠乖乖，其他常見的還有風水、給文昌帝君加持准考證等等 迷信真的就有問題嗎？ 拿准考證給文昌帝君加持會造成什麼問題嗎？沒有嘛 迷信並不是構成問題的充分條件 就好像在機台上面放綠乖乖根本就沒人會覺得有問題一樣。 那為什麼大家提到信仰/迷信都一副鄙夷的樣子？ 信仰真正會被狗幹的要素是 一個敘述，即便跟當事人所了解的常理相違背， 當事人仍然只因為該敘述是某些人或某個機關發布的關係， 對該敘述深信不已而且不接受任何否證的推論 簡短地說，就是反智 會整天拿綠乖乖說嘴的就是沒想清楚「信仰」被狗幹的原因 趣味的是，「科學」其實並不是一個很普及的精神， 甚至很多理工仔都不知道自己所想像的"科學"是信仰 經典案例就是：「白努力定律的數學模型可以得到飛機起飛的結果」 這案例顯現出，中學教育的理工課程，跟以前教會教學可能沒差那麼多。 學生對物理化學模型的信心，純粹就只是「因為老師/課本這樣講」 實驗是能讓信念變成知識的有效道路，可惜的是高中生只關心考試會考的東西 信仰最麻煩(或最有魅力)的地方在於很容易會張開一個帶有反智因素的舒適圈。 人在這種舒適圈待久了，即使知道反智的行為不好，仍然會不可自拔，非常麻煩 但有時候...我們也不得不承認：大部分人都需要舒適圈 這樣的話，信仰，不如 信羊 @shibakarenasu https://twitter.com/shibakarenasu/status/1730862082726445235 https://pbs.twimg.com/media/GAVB5CuaoAA5gOa.jpg
舒適 又 不反智 想要捐獻的，可以馬上成為角卷綿芽的會員 Link: https://www.youtube.com/@TsunomakiWatame/featured -- 角卷綿芽四周年紀念套組開放預購中！ https://i.imgur.com/MUQnVYd.jpg
預購期限：台灣時間 2024年1月29日 下午五點 預購連結：https://shop.hololivepro.com/products/tsunomakiwatame_an4th -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704856599.A.5E3.html
→
01/10 11:18, 4月前 , 1F
我很認真的看 結果最後羊轉(翻桌
01/10 11:18, 1F
→
01/10 11:18, 4月前 , 2F
前半段給推，羊轉不予置評
01/10 11:18, 2F
信羊 只是舒適圈的選擇 對於認知世界的方式，我個人覺得方法論的精神才是長久之道
推
01/10 11:18, 4月前 , 3F
當你相信就是有可能反智了 只能質疑再質疑
01/10 11:18, 3F
→
01/10 11:18, 4月前 , 4F
我記得伯努力好像沒辦法完全解釋，而是只能用在一些情況
01/10 11:18, 4F
推
01/10 11:18, 4月前 , 5F
鬼轉
01/10 11:18, 5F
推
01/10 11:18, 4月前 , 6F
又又又又羊轉
01/10 11:18, 6F
推
01/10 11:19, 4月前 , 7F
白努力不是升力的來源
01/10 11:19, 7F
推
01/10 11:20, 4月前 , 8F
信羊的都這樣嗎？算了反正WTF是沒錯的
01/10 11:20, 8F
→
01/10 11:23, 4月前 , 9F
我看過公家電話放乖乖的
01/10 11:23, 9F
推
01/10 11:23, 4月前 , 10F
老實講 把乖乖拿起來吃機器也不會當掉
01/10 11:23, 10F
推
01/10 11:24, 4月前 , 11F
乖乖看起來是個爛梗 但是真的有人相信
01/10 11:24, 11F
我說爛，是因為綠乖乖不會產生問題， 跟那些被師父搞得家破人亡的情況完全不同， 不會是「還不一樣都是迷信」 因為實際上後果就不一樣
推
01/10 11:25, 4月前 , 12F
因為實際上有在放乖乖的還真的滿地都是
01/10 11:25, 12F
推
01/10 11:26, 4月前 , 13F
我覺得如果無害就無傷大雅啦
01/10 11:26, 13F
→
01/10 11:26, 4月前 , 14F
比較嚴重的是符水治病那種
01/10 11:26, 14F
推
01/10 11:28, 4月前 , 15F
你職位夠大要放卡辣姆久也沒人敢管你
01/10 11:28, 15F
→
01/10 11:28, 4月前 , 16F
你只是個基層 把乖乖拿掉不怕被噴或是真的你帶賽剛好出
01/10 11:28, 16F
→
01/10 11:28, 4月前 , 17F
問題你能扛 那隨便你拿
01/10 11:28, 17F
→
01/10 11:28, 4月前 , 18F
這個問題早就不是迷信問題了 而是讀空氣的問題
01/10 11:28, 18F
→
01/10 11:31, 4月前 , 19F
宗教從來都是人的事情 不是什麼鬼神的問題
01/10 11:31, 19F
推
01/10 11:31, 4月前 , 20F
乖乖一包才幾十塊 省那個錢幹嘛
01/10 11:31, 20F
→
01/10 11:35, 4月前 , 21F
綠乖乖的問題是 如果拿掉真出意外你扛嗎?
01/10 11:35, 21F
好啊 但是誰能證明是因為沒有綠乖乖的關係才出問題的XDDD
→
01/10 11:35, 4月前 , 22F
我也覺得一堆奇奇怪怪的東西就真的是讀氣氛
01/10 11:35, 22F
→
01/10 11:35, 4月前 , 23F
OK 繼續放
01/10 11:35, 23F
→
01/10 11:36, 4月前 , 24F
大頭說可以放就放，大頭說不能放就不要放，哪來那麼多毛
01/10 11:36, 24F
推
01/10 11:38, 4月前 , 25F
好的 給WTM乖乖
01/10 11:38, 25F
推
01/10 11:39, 4月前 , 26F
其實就單純的制約而已啦
01/10 11:39, 26F
→
01/10 11:39, 4月前 , 27F
安慰劑效應是真的呀
01/10 11:39, 27F
推
01/10 11:39, 4月前 , 28F
擺乖乖保護的是你不是機台，發生意外能多一層理由
01/10 11:39, 28F
推
01/10 11:45, 4月前 , 29F
中研院也有綠色靠得住，沒問題ㄉ
01/10 11:45, 29F
→
01/10 11:47, 4月前 , 30F
乖乖就跟拜拜一樣，心安用，反正也就放一包在那邊罷了
01/10 11:47, 30F
→
01/10 11:47, 4月前 , 31F
乖乖發羊文不要整天講莫名奇妙的東西= =
01/10 11:47, 31F
推
01/10 11:47, 4月前 , 32F
詐騙好做的原因
01/10 11:47, 32F
推
01/10 11:50, 4月前 , 33F
現在的中學課本已經不會說飛機依靠白努力定律
01/10 11:50, 33F
噓
01/10 11:52, 4月前 , 34F
不要前半認真後半鬼轉羊 騙我
01/10 11:52, 34F
這文章絕對沒有騙人的地方
→
01/10 11:52, 4月前 , 35F
白努力適用於不可壓縮流體，空氣可壓縮
01/10 11:52, 35F
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/10/2024 11:53:23
推
01/10 11:54, 4月前 , 36F
所以說放了乖乖還出問題誰要負責？
01/10 11:54, 36F
→
01/10 12:02, 4月前 , 37F
後面怎麼鬼轉
01/10 12:02, 37F
推
01/10 12:03, 4月前 , 38F
公司機房的乖乖曾經引來老鼠偷吃還咬管線，後來就不放了
01/10 12:03, 38F
推
01/10 12:06, 4月前 , 39F
應該有不少人買乖乖來放是為了讓同事閉嘴
01/10 12:06, 39F
→
01/10 12:29, 4月前 , 40F
乖乖功用是擋人嘴的這基本常識吧
01/10 12:29, 40F
→
01/10 12:33, 4月前 , 41F
乖乖就是人事都盡完了，上級再靠北時拿出來救場的啊
01/10 12:33, 41F
→
01/10 12:35, 4月前 , 42F
乖乖就是迷信沒錯啊，不然全世界怎麼只有台灣信
01/10 12:35, 42F
→
01/10 12:36, 4月前 , 43F
如果是個定律應該全世界科技廠都買乖乖來擺
01/10 12:36, 43F
→
01/10 12:37, 4月前 , 44F
要講幾次 宗教從來都是人的事情(ry
01/10 12:37, 44F
→
01/10 12:38, 4月前 , 45F
神不存在 或神已死 人類還是需要找個精神信仰 這是基因
01/10 12:38, 45F
推
01/10 12:44, 4月前 , 46F
乖乖就是出事找不出原因的時候先拿出來坦的啊
01/10 12:44, 46F
→
01/10 13:05, 4月前 , 47F
乖乖就迷信啊，承認很難嗎
01/10 13:05, 47F
推
01/10 13:05, 4月前 , 48F
我就知道會這樣
01/10 13:05, 48F
推
01/10 13:12, 4月前 , 49F
羊轉
01/10 13:12, 49F
→
01/10 13:20, 4月前 , 50F
反正持續到40K年代，對機房潑油灑聖水也很正常
01/10 13:20, 50F
→
01/10 13:20, 4月前 , 51F
放乖乖就只是小精靈喜歡
01/10 13:20, 51F
推
01/10 13:20, 4月前 , 52F
機房會有老鼠就說明有問題啊
01/10 13:20, 52F
噓
01/10 13:51, 4月前 , 53F
出事就推給沒乖乖放錯乖乖 這不叫問題啊
01/10 13:51, 53F
推
01/10 14:39, 4月前 , 54F
道理上是沒錯的 信仰就是要那個安心感 如果VT能給 那
01/10 14:39, 54F
→
01/10 14:39, 4月前 , 55F
就信吧 缺點是人的變數太大 信仰核心太容易崩潰很不
01/10 14:39, 55F
→
01/10 14:39, 4月前 , 56F
方便
01/10 14:39, 56F
→
01/10 15:07, 4月前 , 57F
我們公司小姐都是比較懂電腦的 根本沒放過什麼乖乖
01/10 15:07, 57F
→
01/10 17:47, 4月前 , 58F
沒放過乖乖要嘛老鼠太多，要嘛不夠懂設備出事的危險性
01/10 17:47, 58F
推
01/10 18:13, 4月前 , 59F
我覺得放乖乖就跟棒球的台南josh一樣吧？一種惡趣味而
01/10 18:13, 59F
→
01/10 18:13, 4月前 , 60F
已
01/10 18:13, 60F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1bdWmNNZ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1bdWmNNZ (C_Chat)