[閒聊] 繪圖歷五年的人沒有認出AI圖

看板C_Chat作者 (神無月 孝臣)時間4月前 (2024/01/07 15:19), 編輯推噓76(76推 0噓 125→)
留言201則, 84人參與, 4月前最新討論串1/13 (看更多)
首先是這張可能已經有些人已經看過的圖 公開後也已經有好多天了 https://twitter.com/booool125747/status/1742091814453305675 https://pbs.twimg.com/media/GC0nP7macAAfBXr.jpg
然後今天中午則是有人針對這張圖發表了感想 https://twitter.com/fifteen_199/status/1743671846841823627 他看到帳號的個人資料寫是使用AI來做出後 他才知道這一張是由AI做出來的 如果現在的技術已經發展到這種程度了 他不知道自己還能找到什麼理由再畫圖下去 https://twitter.com/fifteen_199/status/1743673062753734857 因為有寫出才知道是AI圖 如果沒有寫出來的話 就算對他一個畫圖歷有五年的人來說 也會覺得會是人畫出來的 底下有人提到手畫得仍有些怪怪的 他說也是有人會畫錯身體 還有人提到有些細節仍是不太對 他則是說近看盯著細節是可以判斷人畫還是AI 但對像他這樣的繪師也感覺很困難判斷了何況是一般人 大概是這樣子的事 NAI3出來後有出現一些帳號會一直貼不容易立刻判斷出的精緻AI圖 如果沒有特別寫出來是AI生成就會很難分辨（有些帳號還只寫在個人資料裡） 不過後來還是有看到一個大致可以判斷的方法... 這些帳號都是每天都會貼出至少一張新圖 從以往看人挑戰連續百日繪圖便可得知這不是人類能辦到的事 -- On the surface, the farmer tills the soils, trading the strength of his arm for a whole land of his own. But the parasites say "NO! What is yours is ours! We are the state, we are God, we demand our share." ─Andrew Ryan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.98.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704611984.A.1CA.html
推
01/07 15:21, 4月前 , 1F
這就是時代的車輪
01/07 15:21, 1F
推
01/07 15:23, 4月前 , 2F
我發文經歷十年也沒看出樓下是ai留言
01/07 15:23, 2F
推
01/07 15:23, 4月前 , 3F
問題是AI對畫畫這件事情來說自由度還是很低?
01/07 15:23, 3F
推
01/07 15:24, 4月前 , 4F
微軟Bing的AI有時就能生出分不出來的圖了
01/07 15:24, 4F
推
01/07 15:25, 4月前 , 5F
你走路 他走路 你就不走路了嗎?
01/07 15:25, 5F
推
01/07 15:25, 4月前 , 6F
左手怪怪的?
01/07 15:25, 6F
→
01/07 15:25, 4月前 , 7F
這就是時代，雖然很感慨啦
01/07 15:25, 7F
推
01/07 15:26, 4月前 , 8F
01/07 15:26, 8F
推
01/07 15:30, 4月前 , 9F
用看起來怪怪的評斷也不太準 畫師也常常有失誤的狀況
01/07 15:30, 9F
推
01/07 15:31, 4月前 , 10F
這張圖誰沒事會去看手
01/07 15:31, 10F
推
01/07 15:33, 4月前 , 11F
沒有畫下去的理由就...不要畫下去啊 畫畫又不是上帝強加
01/07 15:33, 11F
→
01/07 15:34, 4月前 , 12F
給你的宗教義務還啥的
01/07 15:34, 12F
→
01/07 15:34, 4月前 , 13F
認不出到底有什麼好糾結的
01/07 15:34, 13F
推
01/07 15:35, 4月前 , 14F
現在有很多帳號都說use ai for drawing，不只這個帳號
01/07 15:35, 14F
→
01/07 15:35, 4月前 , 15F
。說不定只是拿來打骨架，還是有加筆的吧
01/07 15:35, 15F
推
01/07 15:35, 4月前 , 16F
手指好歪
01/07 15:35, 16F
→
01/07 15:35, 4月前 , 17F
用ai做的早晚會自己出來講啊
01/07 15:35, 17F
→
01/07 15:35, 4月前 , 18F
當時是因為ai圖相對來說 後製 像是光影之類的上的很滿
01/07 15:35, 18F
→
01/07 15:35, 4月前 , 19F
顏色很飽和才容易判斷吧？
01/07 15:35, 19F
→
01/07 15:36, 4月前 , 20F
有種塑膠感 還有點立體感
01/07 15:36, 20F
推
01/07 15:36, 4月前 , 21F
你們是在知道他是AI的前提下才放大檢視 在那邊看手
01/07 15:36, 21F
推
01/07 15:38, 4月前 , 22F
我看不太懂最後一句的邏輯
01/07 15:38, 22F
→
01/07 15:39, 4月前 , 23F
怎麼講得好像百日繪是沒人成功過的挑戰一樣
01/07 15:39, 23F
→
01/07 15:39, 4月前 , 24F
只是有感而發吧 帶點情緒化之類
01/07 15:39, 24F
推
01/07 15:40, 4月前 , 25F
會衝擊大的主要是畫畫當飯吃的人 當興趣的就比較無所謂
01/07 15:40, 25F
推
01/07 15:41, 4月前 , 26F
我看還是趕緊轉行吧
01/07 15:41, 26F
→
01/07 15:41, 4月前 , 27F
謀生技能被AI輕易超越 在心理上受衝擊挺正常的
01/07 15:41, 27F
推
01/07 15:41, 4月前 , 28F
AI畫的リオ我也認不出來 太大了
01/07 15:41, 28F
→
01/07 15:41, 4月前 , 29F
01/07 15:41, 29F
→
01/07 15:42, 4月前 , 30F
就算是這時代 已經在學ai輔助的人畫師不知道多不多 更好
01/07 15:42, 30F
→
01/07 15:42, 4月前 , 31F
奇這個
01/07 15:42, 31F
推
01/07 15:42, 4月前 , 32F
機器量產點心之後 你就不再做點心了嗎？
01/07 15:42, 32F
→
01/07 15:42, 4月前 , 33F
這時候還能動手做出來的反而更加可貴吧
01/07 15:42, 33F
→
01/07 15:43, 4月前 , 34F
就是我自己掌握了工具 讓機器順利做出點心後
01/07 15:43, 34F
→
01/07 15:43, 4月前 , 35F
我還是不覺得自己有點心師傅厲害
01/07 15:43, 35F
推
01/07 15:43, 4月前 , 36F
就學好AI輔助用會讓你更強 就一個工具不用想太多
01/07 15:43, 36F
→
01/07 15:43, 4月前 , 37F
哪天 大概可貴的就是那個過程 比成本更有價值
01/07 15:43, 37F
→
01/07 15:44, 4月前 , 38F
當然 網路上總不缺找樂子的自大狂就是
01/07 15:44, 38F
→
01/07 15:44, 4月前 , 39F
就跟表演一樣
01/07 15:44, 39F
還有 122 則推文
推
01/07 18:03, 4月前 , 162F
我覺得夠用了
01/07 18:03, 162F
推
01/07 18:16, 4月前 , 163F
我Ptt帳號20年也沒辦法確認推文哪些是活人啊
01/07 18:16, 163F
推
01/07 18:17, 4月前 , 164F
蠻多AI圖沒放大看 看不太出AI圖瑕疵 對繪師拿來參
01/07 18:17, 164F
→
01/07 18:17, 4月前 , 165F
考構圖用色都是很好用的學習工具
01/07 18:17, 165F
推
01/07 18:23, 4月前 , 166F
AI的線條構圖還有色彩都差多了 但說實在話
01/07 18:23, 166F
→
01/07 18:23, 4月前 , 167F
外行人根本看不來
01/07 18:23, 167F
推
01/07 18:35, 4月前 , 168F
反正我一定分不出來 香就好了
01/07 18:35, 168F
推
01/07 18:36, 4月前 , 169F
我覺得是已經知道AI才覺得怪怪的 之後會不會有人拿人類
01/07 18:36, 169F
→
01/07 18:37, 4月前 , 170F
畫的圖出來說是AI畫的 下面一堆人開始找錯
01/07 18:37, 170F
推
01/07 18:49, 4月前 , 171F
樓上你可以試看看 我保證釣出一定堆笑死人的評論
01/07 18:49, 171F
→
01/07 18:49, 4月前 , 172F
ai發展跟畫圖有什麼關係，自己畫不下去有各種理由
01/07 18:49, 172F
推
01/07 18:53, 4月前 , 173F
這作者的圖幾乎沒什麼破綻 他沒說還真不知道是AI
01/07 18:53, 173F
推
01/07 18:59, 4月前 , 174F
這張沒講我是一定分不出來的，除非很多調教師使用這風
01/07 18:59, 174F
→
01/07 18:59, 4月前 , 175F
格
01/07 18:59, 175F
→
01/07 19:00, 4月前 , 176F
說啥蠢話= =AI以後只會變成電腦繪圖的標配
01/07 19:00, 176F
→
01/07 19:01, 4月前 , 177F
印象AI也有調教師生出很特別風格的，但多數還是特定那
01/07 19:01, 177F
→
01/07 19:01, 4月前 , 178F
些為主
01/07 19:01, 178F
→
01/07 19:01, 4月前 , 179F
風格是AI最擅長的部份只要能訓練都能做出來
01/07 19:01, 179F
→
01/07 19:01, 4月前 , 180F
AI就是工業革命啊 還一堆人不信呢
01/07 19:01, 180F
→
01/07 19:02, 4月前 , 181F
當商用化之後套裝軟體功能就跟你會學PS一樣
01/07 19:02, 181F
→
01/07 19:04, 4月前 , 182F
說學畫圖沒用也只是搞笑 商業還要看版權
01/07 19:04, 182F
→
01/07 19:05, 4月前 , 183F
角色版權與人物創作最後還是會採用在人身上
01/07 19:05, 183F
推
01/07 20:25, 4月前 , 184F
現在AI產那種衣服穿少少的是真的不太容易看出來是AI
01/07 20:25, 184F
→
01/07 20:25, 4月前 , 185F
，但是要畫跟原作一樣偏複雜的衣服還是不行，因為衣
01/07 20:25, 185F
→
01/07 20:25, 4月前 , 186F
服細節一定錯一堆
01/07 20:25, 186F
→
01/07 20:37, 4月前 , 187F
好 快點取代嘿 祝福這張是直接唸咒生成 人都沒修嘿
01/07 20:37, 187F
→
01/07 20:47, 4月前 , 188F
5年有什麼好拿出來說的 不想畫別畫 屁話一堆
01/07 20:47, 188F
推
01/07 22:05, 4月前 , 189F
用ai確認構圖配色應該還是不錯用的
01/07 22:05, 189F
→
01/08 00:03, 4月前 , 190F
檔案的ai圖一定有加工阿 AI畫不出光環
01/08 00:03, 190F
推
01/08 00:22, 4月前 , 191F
以後超多行業會被取代啦~ 無可避免
01/08 00:22, 191F
推
01/08 11:15, 4月前 , 192F
說真的 一堆漫畫人物比例 手也超不協調
01/08 11:15, 192F
推
01/08 21:00, 4月前 , 193F
現在手改AI圖越來越多了
01/08 21:00, 193F
推
01/08 22:04, 4月前 , 194F
之前不就有人畫的被指責是AI圖結果翻車
01/08 22:04, 194F
→
01/08 22:06, 4月前 , 195F
改到人分不出來甚至超越大多數人繪是未來趨勢，但就是
01/08 22:06, 195F
→
01/08 22:06, 4月前 , 196F
工具
01/08 22:06, 196F
→
01/08 22:06, 4月前 , 197F
你會說有了ChatGPT和SD後，工程師和畫師都會消失嗎？
01/08 22:06, 197F
推
01/08 22:49, 4月前 , 198F
繪師死光了的話AI要抄誰？
01/08 22:49, 198F
推
01/09 00:04, 4月前 , 199F
依照AI達爾文主義者的論點AI可以互抄進步啦 不用繪師
01/09 00:04, 199F
→
01/10 02:55, 4月前 , 200F
電腦出來以後, 用手寫東西的也是大部分被淘汰
01/10 02:55, 200F
→
01/10 02:55, 4月前 , 201F
如果沒有熱情的快閃吧, 有熱情沒實力的也最好考慮一下
01/10 02:55, 201F
‣ 更多 Gwaewluin 的文章
文章代碼(AID): #1bcb2G7A (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Gwaewluin 的文章
文章代碼(AID): #1bcb2G7A (C_Chat)