Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好多迷因梗圖比我還厲害

看板C_Chat作者 (月亮兔)時間4月前 (2024/01/06 21:28), 編輯推噓39(39推 0噓 89→)
留言128則, 41人參與, 4月前最新討論串3/32 (看更多)
這就一個用公眾力量批評的網紅反被公眾打臉的事件 網紅的功成名就來自於流量，敗也是公眾流量反噬 同樣是寫文字表達藝術創作得獎這件事 網紅表達的是充滿嘲諷與批評，雖然他不是有意針對國中生 但教育中境教(社會教育)/身教(家長以身作則)/言教(教師傳授解惑)密不可分 批評評審、校方的負面留言最終也是洄流到該名國中生身上 吳念真用的是激勵人心的文字，鼓勵國中生確切表達雙方互相尊重 將作畫理念引申為點出多元社會能容許不同聲音，但不該對立衝突 認同學校暫時的致歉表達重視大眾聲音並強化交通安全宣導有風度 同時也讓失去理性的批評者心裡可以好過一點 最後勉勵大眾面對批評正面接受學習，可以成就更好的自己 可以看得出流量網紅跟名作家之間還是有差別的 吳念真那篇至少有20位以上政商學者主播藝人按讚留言支持 且高達8600次的分享跟83000的讚確實比百萬訂閱有說服力 發現在吳念真這篇文發出來後，輿論就開始大反轉了 變成是網紅用流量出征，換大眾用流量出征網紅，呵呵 就連一些長輩群都有看到長輩轉發吳念真的發文來宣傳 其實發現社會普遍反對其言論就該光速道歉，而不是硬要辯 又不是Vtuber可以停播反省甚至轉生換皮，有錯就認錯就好 跑去留言發表意見就被刪留言+封鎖真的很XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.56.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704547727.A.D54.html
推
01/06 21:31, 4月前 , 1F
撇開這次爭議，其實之前cheap就有很多爭議了
01/06 21:31, 1F
→
01/06 21:32, 4月前 , 2F
就心態膨脹，另外這年頭有頭有臉還願意承認錯誤的
01/06 21:32, 2F
→
01/06 21:32, 4月前 , 3F
簡直稀有
01/06 21:32, 3F
→
01/06 21:32, 4月前 , 4F
最強的釣魚大師，國中生，被釣的魚，cheap
01/06 21:32, 4F
→
01/06 21:32, 4月前 , 5F
某些事情還能看出他現在有膨脹，譬如抄襲完別人作
01/06 21:32, 5F
→
01/06 21:32, 4月前 , 6F
品後還講什麼要把被抄襲的請來他公司上班，真的傲
01/06 21:32, 6F
→
01/06 21:32, 4月前 , 7F
慢
01/06 21:32, 7F
→
01/06 21:35, 4月前 , 8F
道歉是基本好嗎 為啥變成可好的行為
01/06 21:35, 8F
→
01/06 21:35, 4月前 , 9F
吳導的影響力能到政治人物跟社會名流，但是某網紅就...
01/06 21:35, 9F
→
01/06 21:35, 4月前 , 10F
他說沒完沒了後 就把自己鎖死了 風向錯誤後道歉是不得不做
01/06 21:35, 10F
→
01/06 21:35, 4月前 , 11F
的
01/06 21:35, 11F
→
01/06 21:37, 4月前 , 12F
這挺吸毒的網紅活該拉 一個是朋友就無腦發文挺結果對方
01/06 21:37, 12F
→
01/06 21:37, 4月前 , 13F
說不熟的笑話www
01/06 21:37, 13F
推
01/06 21:38, 4月前 , 14F
最好笑的是 一堆整天罵sjw 取消文化的，換到這邊變交通
01/06 21:38, 14F
→
01/06 21:38, 4月前 , 15F
版sjw
01/06 21:38, 15F
→
01/06 21:39, 4月前 , 16F
也不完全是吳念真 或許他算是有起到扣下板機的作用
01/06 21:39, 16F
→
01/06 21:39, 4月前 , 17F
燒國中生交通觀念 然後自己挺吸毒
01/06 21:39, 17F
→
01/06 21:39, 4月前 , 18F
挺吸毒仔
01/06 21:39, 18F
→
01/06 21:40, 4月前 , 19F
雙標案例
01/06 21:40, 19F
推
01/06 21:40, 4月前 , 20F
風向逆轉最大功臣應該是便宜自己吧，雙標成那樣被看破便
01/06 21:40, 20F
→
01/06 21:40, 4月前 , 21F
宜粉就是看議題的雙標sjw
01/06 21:40, 21F
→
01/06 21:40, 4月前 , 22F
台灣創作原罪 畫畫還要負擔現實社會教育責任思想審查
01/06 21:40, 22F
推
01/06 21:40, 4月前 , 23F
擅長寫作的人就是不一樣，用詞表達都很精準
01/06 21:40, 23F
→
01/06 21:41, 4月前 , 24F
但只要大家覺得事情不像便宜講的那樣 反轉只是時間問題
01/06 21:41, 24F
→
01/06 21:41, 4月前 , 25F
看便宜在那邊罵歧視 幾乎全作品都中鏢了 只針對國中
01/06 21:41, 25F
→
01/06 21:41, 4月前 , 26F
有時候覺得某些網紅的膨脹病真的會害了他們
01/06 21:41, 26F
推
01/06 21:43, 4月前 , 27F
網紅就覺得流量就是力量，流量大就是勢力大
01/06 21:43, 27F
推
01/06 21:43, 4月前 , 28F
便宜仔從抄襲後開始連環翻車
01/06 21:43, 28F
→
01/06 21:45, 4月前 , 29F
網紅本來就要流量，問題是在怎麼獲得流量的方法，有些人
01/06 21:45, 29F
→
01/06 21:45, 4月前 , 30F
什麼流量都要不擇手段的時候那他會說什麼會做什麼就不一
01/06 21:45, 30F
→
01/06 21:45, 4月前 , 31F
定了
01/06 21:45, 31F
→
01/06 21:48, 4月前 , 32F
他就沒料當網紅要當阿 從抄襲事件看來 可能創作碰到"瓶頸"
01/06 21:48, 32F
→
01/06 21:48, 4月前 , 33F
想轉跑道吧
01/06 21:48, 33F
→
01/06 21:50, 4月前 , 34F
交通相關的議題很多都累積幾十年了，他燒這個有去研究相關
01/06 21:50, 34F
→
01/06 21:51, 4月前 , 35F
資料嗎？算了，有這種能力應該去當學者或官員，不是當網紅
01/06 21:51, 35F
→
01/06 21:52, 4月前 , 36F
議題都走到修改都市規劃了，新建案的商店預留卸貨格
01/06 21:52, 36F
→
01/06 21:53, 4月前 , 37F
便宜仔倒退好幾年繼續吵著要糖吃，反正比較容易講
01/06 21:53, 37F
→
01/06 21:53, 4月前 , 38F
好像勞權回到"加薪加薪加薪"一樣慘，重點在安全與工會啊
01/06 21:53, 38F
推
01/06 21:54, 4月前 , 39F
宣導禮讓行人這點上他基本上沒錯，台灣這點被詬病很久了，
01/06 21:54, 39F
還有 49 則推文
→
01/06 22:28, 4月前 , 89F
你的交錯到底哪來的名詞 先解釋一下好嗎
01/06 22:28, 89F
推
01/06 22:29, 4月前 , 90F
鄉愿社會 沒有人願意站出來講真話 怕破壞和諧
01/06 22:29, 90F
推
01/06 22:29, 4月前 , 91F
你自已在22:17分講的，但八成你也不會在乎，繼續吵就是了
01/06 22:29, 91F
推
01/06 22:30, 4月前 , 92F
台灣考照超級鬆 不管四輪兩輪都一樣
01/06 22:30, 92F
→
01/06 22:31, 4月前 , 93F
就一個學店的沒知識廢物當小丑當到百萬訂閱
01/06 22:31, 93F
→
01/06 22:31, 4月前 , 94F
至少不像四五年前路口停等改了好幾個版本，和平真好
01/06 22:31, 94F
→
01/06 22:32, 4月前 , 95F
所有車流一樣做法這樣有很難懂一定要自己亂套名詞顯得自
01/06 22:32, 95F
→
01/06 22:32, 4月前 , 96F
幾很高級這樣嗎
01/06 22:32, 96F
推
01/06 22:34, 4月前 , 97F
霸凌別人不叫講真話吧
01/06 22:34, 97F
推
01/06 22:38, 4月前 , 98F
看到暴力者被暴力對待而大聲叫好 終究還是比誰拳頭大
01/06 22:38, 98F
→
01/06 22:39, 4月前 , 99F
乖寶寶網紅早就餓死了，當網紅就是會越來越嗜血，比媒
01/06 22:39, 99F
→
01/06 22:39, 4月前 , 100F
體業墮落還快才能生存，真該反思的是為啥社會那麼多人
01/06 22:39, 100F
→
01/06 22:39, 4月前 , 101F
把網紅言論當聖旨，當娛樂節目看完笑笑就好
01/06 22:39, 101F
→
01/06 22:39, 4月前 , 102F
吳念真真的有好到這個程度嗎 確定不是因為風向的關係?
01/06 22:39, 102F
→
01/06 22:41, 4月前 , 103F
他的MOD廣告簡直不忍卒睹欸
01/06 22:41, 103F
→
01/06 22:42, 4月前 , 104F
就某群KOL說什麼就有大批信眾出征 根本沒在思考
01/06 22:42, 104F
推
01/06 22:43, 4月前 , 105F
只推cheap，台灣唯一敢說真話的人，指導老師跟主辦單位應
01/06 22:43, 105F
→
01/06 22:43, 4月前 , 106F
該公開道歉
01/06 22:43, 106F
→
01/06 23:13, 4月前 , 107F
不過嘛...多幾個行人被撞之後風又會吹回來了
01/06 23:13, 107F
→
01/06 23:13, 4月前 , 108F
比如說最近酸國中生的鄉民是愈來愈多
01/06 23:13, 108F
推
01/06 23:14, 4月前 , 109F
行人就沒那麼重要 跟假球案一樣
01/06 23:14, 109F
推
01/06 23:17, 4月前 , 110F
抄家網紅說真話 再罵就是抄家
01/06 23:17, 110F
推
01/06 23:18, 4月前 , 111F
想當RAPPER當塗鴉客來諷刺時事 又經不起別人批評
01/06 23:18, 111F
→
01/06 23:19, 4月前 , 112F
好喔 都給他說就好了 說甚麼都不能反駁都對可以吧
01/06 23:19, 112F
推
01/06 23:28, 4月前 , 113F
我覺得他之前砲台北市機車宣導的事就翻了 公關公司都
01/06 23:28, 113F
→
01/06 23:31, 4月前 , 114F
承認是自己揣摩台北市的意思還是覺得是公關公司被摸頭
01/06 23:31, 114F
推
01/06 23:50, 4月前 , 115F
原本找學校教師父母都可以 怎麼會找個小孩
01/06 23:50, 115F
推
01/06 23:58, 4月前 , 116F
我再思考之後 碰到疑惑 如果教師父母有提供另一個角度的
01/06 23:58, 116F
→
01/06 23:58, 4月前 , 117F
思考 但少年仍然堅持己見 我們好像就不適宜再做點什麼？
01/06 23:58, 117F
→
01/06 23:58, 4月前 , 118F
我們的責任是盡量提供全面性觀點 但思考判斷仍然不該
01/06 23:58, 118F
→
01/06 23:58, 4月前 , 119F
定死 應該這樣是正確的吧？還是應該再進一步社會化？
01/06 23:58, 119F
→
01/06 23:59, 4月前 , 120F
他原本就這種路線啊 但台灣就先看立場再來決定有沒有事
01/06 23:59, 120F
→
01/07 00:01, 4月前 , 121F
就像某三公分一樣愛罵人站不同邊風向就不一樣
01/07 00:01, 121F
推
01/07 00:42, 4月前 , 122F
cheap本來就自走砲型的，再加上yt事業有成又有點大頭
01/07 00:42, 122F
→
01/07 00:42, 4月前 , 123F
症，鬧出對他不利的爭議本來就遲早的
01/07 00:42, 123F
推
01/07 00:47, 4月前 , 124F
他得罪得某些群體在這時候也很樂意落井下石
01/07 00:47, 124F
推
01/07 02:33, 4月前 , 125F
學店仔以為自己流量很高就可以對台灣所有一切指點江
01/07 02:33, 125F
→
01/07 02:33, 4月前 , 126F
山 其實本質就是個學店仔
01/07 02:33, 126F
推
01/07 02:46, 4月前 , 127F
過了一個月沒什麼話題，又開始重炒這件事，畢竟對網紅來
01/07 02:46, 127F
→
01/07 02:46, 4月前 , 128F
說流量就是生命，能炎上更好
01/07 02:46, 128F
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1bcLMFrK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1bcLMFrK (C_Chat)