Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好多迷因梗圖比我還厲害

看板C_Chat作者 (在家唱歌)時間3月前 (2024/01/06 23:31), 編輯推噓20(22推 2噓 107→)
留言131則, 26人參與, 3月前最新討論串5/32 (看更多)
這根本就是被便宜過度解讀 感覺這畫的意思明明是我們要禮讓行人，但是行人在過馬路的時候不要在那邊滑手機做其他事，比如遛烏龜，不然還是有可能發生危險，也會造成其他人困擾 畢竟大家都有開車騎車走路的時候，不要換個位置行為就改變 結果不知道為什麼可以被解讀成行人都很惡劣，把自己當帝王 就像同性戀遊行明明就是讓大家認同的遊行，結果卻有人可以理解成這是一個解放大遊行，真的一根老二套著一隻襪子走上路 把原本人家想表達的意思過度解讀，被噴爛被討厭真的剛好而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704555063.A.95B.html
→
01/06 23:32, 3月前 , 1F
他有寫創作動機，先看一下好嗎XD
01/06 23:32, 1F
→
01/06 23:37, 3月前 , 2F
老二套襪子走上路是真的有發生的事 不是嗎
01/06 23:37, 2F
噓
01/06 23:39, 3月前 , 3F
要認可那種閱讀能力不及格的瞎掰嗎？
01/06 23:39, 3F
→
01/06 23:39, 3月前 , 4F
說真的他清楚表示寫秒數不夠他媽的別過馬路 我反而支持
01/06 23:39, 4F
推
01/06 23:39, 3月前 , 5F
反串要註明。
01/06 23:39, 5F
→
01/06 23:40, 3月前 , 6F
秒數不夠可是好多紅綠燈的秒數一開始就不夠呢……
01/06 23:40, 6F
推
01/06 23:40, 3月前 , 7F
因為偏激的解讀方式真的有客群，不然這比賽在往年
01/06 23:40, 7F
→
01/06 23:40, 3月前 , 8F
馬上就有人示範了
01/06 23:40, 8F
→
01/06 23:40, 3月前 , 9F
你文內的某些字好像國中生的創作動機沒提到
01/06 23:40, 9F
→
01/06 23:40, 3月前 , 10F
是不是過度解讀?
01/06 23:40, 10F
→
01/06 23:41, 3月前 , 11F
沒多少人在乎、關注
01/06 23:41, 11F
推
01/06 23:41, 3月前 , 12F
01/06 23:41, 12F
推
01/06 23:45, 3月前 , 13F
皇帝般的霸道行走，總覺得有點三國無雙的味道
01/06 23:45, 13F
→
01/06 23:48, 3月前 , 14F
行人快速通過也沒啥問題吧 不然邊划手機邊走不欠嘴嗎
01/06 23:48, 14F
推
01/06 23:49, 3月前 , 15F
認真說，每個作品都是留給看的人自己去解讀啊
01/06 23:49, 15F
→
01/06 23:50, 3月前 , 16F
他的動機也能解讀指特定把自己當大爺的行人阿
01/06 23:50, 16F
→
01/06 23:51, 3月前 , 17F
為啥一定是解讀成所有正常行人都是帝王?
01/06 23:51, 17F
推
01/06 23:52, 3月前 , 18F
「也是」的意思就是另一種解讀「也」可以的意思嗎？
01/06 23:52, 18F
推
01/06 23:55, 3月前 , 19F
要求行人快速通過到底為什麼會覺得沒問題啦w
01/06 23:55, 19F
推
01/06 23:56, 3月前 , 20F
所以沒划手機就沒關係了對吧
01/06 23:56, 20F
→
01/06 23:56, 3月前 , 21F
那我開車轉彎可不可以要求直行車加速?
01/06 23:56, 21F
→
01/07 00:00, 3月前 , 22F
正常行人當然沒關係啊
01/07 00:00, 22F
→
01/07 00:01, 3月前 , 23F
紅燈還在馬路中央滑手機的那種 我就覺得是行人帝王阿
01/07 00:01, 23F
→
01/07 00:02, 3月前 , 24F
我當然認同車輛百分百要禮讓行人 但行人也不要把自己當大爺
01/07 00:02, 24F
→
01/07 00:03, 3月前 , 25F
我認為學生重點就只是希望互相尊重而已
01/07 00:03, 25F
→
01/07 00:04, 3月前 , 26F
其實我有試過，有的人迂迴很久終於忍不住說出"滑手機但
01/07 00:04, 26F
→
01/07 00:04, 3月前 , 27F
是有快速前進當然沒問題"，所以才不是嫌滑手機，是嫌走
01/07 00:04, 27F
→
01/07 00:04, 3月前 , 28F
得慢
01/07 00:04, 28F
推
01/07 00:06, 3月前 , 29F
不是走得慢，是故意慢走，帝王條款這件也是因為少數惡意
01/07 00:06, 29F
→
01/07 00:07, 3月前 , 30F
嘴龜車佔內線 嘴轉彎車 嘴行人 最終都能導向擋到林北的
01/07 00:07, 30F
→
01/07 00:07, 3月前 , 31F
路了 不是嗎
01/07 00:07, 31F
→
01/07 00:07, 3月前 , 32F
這才是真話:直行車開了就過去了 行人別擋路浪費時間
01/07 00:07, 32F
→
01/07 00:07, 3月前 , 33F
行人被放大檢視後媒體報出來才有這名詞
01/07 00:07, 33F
→
01/07 00:07, 3月前 , 34F
討論社會現象故意一直拿少數案例出來講不就欠嘴
01/07 00:07, 34F
→
01/07 00:07, 3月前 , 35F
我認為行人就算慢走還是該禮讓阿
01/07 00:07, 35F
→
01/07 00:07, 3月前 , 36F
你討論強姦案的時候會一直嚷嚷女生穿太少嗎?
01/07 00:07, 36F
→
01/07 00:07, 3月前 , 37F
你真的行動不便媒體哪會炒這個新聞
01/07 00:07, 37F
→
01/07 00:08, 3月前 , 38F
說到互相尊重就很好玩了，說互相的人都在單方面述說行人
01/07 00:08, 38F
→
01/07 00:08, 3月前 , 39F
行車重點都是別她媽浪費我時間 喇叭是表達情緒用
01/07 00:08, 39F
還有 52 則推文
→
01/07 00:23, 3月前 , 92F
"駕駛可以守法又尊重"的具體行徑是什麼，能舉個例嗎
01/07 00:23, 92F
→
01/07 00:24, 3月前 , 93F
他站在路中央滑手機 影響他人也影響自己
01/07 00:24, 93F
→
01/07 00:24, 3月前 , 94F
行人就能說出具體行徑，駕駛呢？
01/07 00:24, 94F
推
01/07 00:24, 3月前 , 95F
那站路中央沒滑手機就行了對吧
01/07 00:24, 95F
→
01/07 00:24, 3月前 , 96F
你是沒遇過紅燈真的站著滑手機的 我上禮拜才遇到
01/07 00:24, 96F
→
01/07 00:25, 3月前 , 97F
你覺得躺在路中央也沒問題的話 那就沒問題啊
01/07 00:25, 97F
→
01/07 00:26, 3月前 , 98F
所以前面講的滑手機是限定站定不動的喔？ XD
01/07 00:26, 98F
→
01/07 00:26, 3月前 , 99F
只要有在走你就不會管他有沒有在滑手機？
01/07 00:26, 99F
→
01/07 00:28, 3月前 , 100F
我不認同邊走邊滑手機阿 你知道邊走邊滑手機也會吃罰單嗎
01/07 00:28, 100F
推
01/07 00:30, 3月前 , 101F
所以慢慢走一邊吃東西你就ok囉?
01/07 00:30, 101F
→
01/07 00:31, 3月前 , 102F
我還真的沒遇過在路中央滑手機的
01/07 00:31, 102F
→
01/07 00:31, 3月前 , 103F
台灣交通這樣過馬路不快點逃是想死嗎
01/07 00:31, 103F
→
01/07 00:32, 3月前 , 104F
在哪邊邊走邊滑手機會吃罰單？
01/07 00:32, 104F
→
01/07 00:32, 3月前 , 105F
倒是上次北車有遇過老婆婆過馬路車子想從前面衝過去
01/07 00:32, 105F
推
01/07 00:46, 3月前 , 106F
路上慢慢走到讀秒結束後才開始跑得很多
01/07 00:46, 106F
→
01/07 00:47, 3月前 , 107F
也有讀秒剩2,3秒 要衝過需要10秒的路段的人
01/07 00:47, 107F
推
01/07 00:58, 3月前 , 108F
國外2,3秒 走不完 行人也是慢慢走
01/07 00:58, 108F
推
01/07 01:56, 3月前 , 109F
禮讓行人是法律層面，行人快行是道德層面
01/07 01:56, 109F
→
01/07 01:57, 3月前 , 110F
兩個根本就不同level的東西拿來說互相尊重
01/07 01:57, 110F
→
01/07 01:57, 3月前 , 111F
何況行人走很慢相較於車輛不禮讓根本少數中的少數
01/07 01:57, 111F
→
01/07 01:58, 3月前 , 112F
可以數數一天遇到多少慢走行人和未禮讓車輛
01/07 01:58, 112F
→
01/07 01:59, 3月前 , 113F
或者可以數數行人慢走和路口未淨空車輛
01/07 01:59, 113F
→
01/07 02:01, 3月前 , 114F
這創作動機根本兩方平衡就天差地遠
01/07 02:01, 114F
→
01/07 02:01, 3月前 , 115F
看起來就是欺壓人的一方喊著互相尊重，可笑
01/07 02:01, 115F
推
01/07 02:22, 3月前 , 116F
過馬路還滑手機已經違規了 這也能護航喔 恐怖
01/07 02:22, 116F
→
01/07 02:32, 3月前 , 117F
過馬路滑手機違規的法源依據是？ 我說的是綠燈走斑馬線
01/07 02:32, 117F
→
01/07 02:32, 3月前 , 118F
時滑手機屬違規的法源，紅燈或不走斑馬線的別來亂XD
01/07 02:32, 118F
推
01/07 07:57, 3月前 , 119F
照正常速度行走也叫故意慢走嗎? 我路上真沒見過幾個真
01/07 07:57, 119F
→
01/07 07:57, 3月前 , 120F
的故意慢走的
01/07 07:57, 120F
→
01/07 10:02, 3月前 , 121F
藝術歸藝術，政治歸政治
01/07 10:02, 121F
→
01/07 10:02, 3月前 , 122F
01/07 10:02, 122F
推
01/07 10:53, 3月前 , 123F
很簡單啊 開車的人定義慢走的時速是多少 沒超過的就開罰
01/07 10:53, 123F
→
01/07 10:53, 3月前 , 124F
怎麼可以讓四輪大爺等那麼久 我都用跑的
01/07 10:53, 124F
推
01/07 10:54, 3月前 , 125F
根據其他篇的回文 行人至上 就算造成其他人困擾也沒錯
01/07 10:54, 125F
→
01/07 10:54, 3月前 , 126F
就算政府叫你當兵打亂你的事業計畫也沒錯 沒得商量
01/07 10:54, 126F
噓
01/07 13:26, 3月前 , 127F
你下次把同性戀畫個穿黃袍配個濫交性病 把性平教育當帝
01/07 13:26, 127F
→
01/07 13:26, 3月前 , 128F
王條款 說要跟異性戀互相尊重看看
01/07 13:26, 128F
→
01/07 13:28, 3月前 , 129F
違規用路人無分人車都該譴責 不當道路工程是萬惡之首 法
01/07 13:28, 129F
→
01/07 13:28, 3月前 , 130F
規完全正確符合理論專業 人車都會違規 弱勢行人反被畫帝
01/07 13:28, 130F
→
01/07 13:28, 3月前 , 131F
王？
01/07 13:28, 131F
‣ 更多 singhome3432 的文章
文章代碼(AID): #1bcN8tbR (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 singhome3432 的文章
文章代碼(AID): #1bcN8tbR (C_Chat)