Re: [閒聊] 白蓮教的教主是怎麼讓信眾義無反顧啊？

看板C_Chat作者 (白色的惡魔)時間2年前 (2023/12/25 13:06), 2年前編輯推噓37(40推 3噓 67→)
留言110則, 42人參與, 2年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 這是白蓮教的老大 : https://i.imgur.com/uime7EE.jpg
: 這個是白蓮教信眾 : https://i.imgur.com/vyc0w1m.jpg
: 那白蓮教的教主到底是怎麼讓這些白蓮教信眾幫他敲鑼打鼓宣傳造勢 : 甚至讓這些信眾義無反顧的拼一次啊？ 講真的答案， 就是你不願意面對的事實， 有人回了正解，你也不敢看解答。 別說白蓮教了、義和拳、黃巾賊….. 這些已經成為有信眾的集團， 已經跟一般的盜匪或妄圖篡位的反賊不同， 這些多半不像一般盜匪謀財為核心， 也不像反賊有規劃奪權， 基本上都是被國家執政失敗所迫， 因為被執政者迫害到只剩下信仰可以撫慰心靈， 所以這些人特別痛恨那種協助暴政， 幫皇朝護航說皇朝好棒棒、 顛倒是非把金玉其外敗絮其中的狗官吹成好官， 的無恥之徒。 但我臆測， 你其實不希望有人回答出真正的答案， 你只是希望接下來的回文有人可以發酸文。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.104.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703480781.A.22F.html ※ 編輯: butten986 (114.137.104.221 臺灣), 12/25/2023 13:06:49
→
12/25 13:08, 2年前 , 1F
還在做夢 好好笑
12/25 13:08, 1F
推
12/25 13:08, 2年前 , 2F
把普世價值丑化為宗教 本身就是種反智
12/25 13:08, 2F
→
12/25 13:08, 2年前 , 3F
民意專業價值 理性科學務實 哪一點像宗教
12/25 13:08, 3F
推
12/25 13:09, 2年前 , 4F
也有可能單純就是他們智識低落 很好煽動而已
12/25 13:09, 4F
→
12/25 13:09, 2年前 , 5F
沒有數據都不是科學，都是宗教
12/25 13:09, 5F
→
12/25 13:09, 2年前 , 6F
再說白蓮教明明就是朝廷默許的
12/25 13:09, 6F
→
12/25 13:09, 2年前 , 7F
當政府打手掩蓋執政錯誤的現實 不是被意識形態洗腦
12/25 13:09, 7F
推
12/25 13:09, 2年前 , 8F
飛天麵神教
12/25 13:09, 8F
→
12/25 13:10, 2年前 , 9F
否則就是本身是既得利益者的鷹犬
12/25 13:10, 9F
推
12/25 13:11, 2年前 , 10F
那個…請問要大於幾趴才能算普世價值呢
12/25 13:11, 10F
→
12/25 13:11, 2年前 , 11F
領導人都自稱宗教了
12/25 13:11, 11F
推
12/25 13:11, 2年前 , 12F
清末義和團單純是蠢而已吧
12/25 13:11, 12F
→
12/25 13:11, 2年前 , 13F
還在幻想什麼理性科學
12/25 13:11, 13F
→
12/25 13:11, 2年前 , 14F
理性還會喊什麼神功護體
12/25 13:11, 14F
→
12/25 13:12, 2年前 , 15F
他那天的發言是把政黨像企業化經營
12/25 13:12, 15F
→
12/25 13:12, 2年前 , 16F
像是耶穌會是歷史上第一個跨國企業
12/25 13:12, 16F
推
12/25 13:13, 2年前 , 17F
亂講== 我們只看三民治這種有邏輯理性的媒體
12/25 13:13, 17F
推
12/25 13:13, 2年前 , 18F
他是誰，說出來
12/25 13:13, 18F
推
12/25 13:14, 2年前 , 19F
推翻以後也不過就是換個人當皇帝而已
12/25 13:14, 19F
推
12/25 13:14, 2年前 , 20F
當你把專業或科學認為不可質疑時 那就是宗教
12/25 13:14, 20F
推
12/25 13:15, 2年前 , 21F
什麼耶穌會啦 又不是在講太平天國==
12/25 13:15, 21F
→
12/25 13:15, 2年前 , 22F
當他說SOP的精神是變而不是不變 代表他秉持科學精神
12/25 13:15, 22F
→
12/25 13:16, 2年前 , 23F
而且他也不是死不認錯的人怎麼會不可質疑 欲加之罪
12/25 13:16, 23F
推
12/25 13:17, 2年前 , 24F
這篇有耶穌會信徒要出來解釋嗎？
12/25 13:17, 24F
推
12/25 13:19, 2年前 , 25F
真的要說反核和都哩才像宗教 國家要付出多少代價
12/25 13:19, 25F
推
12/25 13:19, 2年前 , 26F
義和團表示:...不要幫我唬爛好嗎
12/25 13:19, 26F
→
12/25 13:19, 2年前 , 27F
來滿足某些人的意識形態
12/25 13:19, 27F
推
12/25 13:19, 2年前 , 28F
什麼義和團也都是慈禧的問題吧
12/25 13:19, 28F
推
12/25 13:19, 2年前 , 29F
邪教注定會自滅，古今中外無一例外，屢試不爽
12/25 13:19, 29F
噓
12/25 13:20, 2年前 , 30F
照他邏輯，死不認錯是不是把自己當皇帝？
12/25 13:20, 30F
推
12/25 13:20, 2年前 , 31F
就是因為沒人信朝廷了 才說人家是邪教嘛
12/25 13:20, 31F
→
12/25 13:20, 2年前 , 32F
太后把自己當成皇帝不敢出來接受質詢
12/25 13:20, 32F
→
12/25 13:21, 2年前 , 33F
原本想修憲修一修發現會影響自己權利就不修了
12/25 13:21, 33F
→
12/25 13:21, 2年前 , 34F
朝廷要是有人信 會在乎別人求神拜佛嗎？ 不會嘛
12/25 13:21, 34F
推
12/25 13:23, 2年前 , 35F
而且要不是有人起頭我也不會在這版講這些有夠莫名
12/25 13:23, 35F
推
12/25 13:23, 2年前 , 36F
八掛只要管嚴了。被捅的就會到處亂跑
12/25 13:23, 36F
推
12/25 13:23, 2年前 , 37F
理性會在機台上放乖乖嗎
12/25 13:23, 37F
推
12/25 13:24, 2年前 , 38F
義和團記得有個軍機大臣也信 他還認為義和團真的是
12/25 13:24, 38F
→
12/25 13:24, 2年前 , 39F
是真的信 還是太后信了我也信了？
12/25 13:24, 39F
還有 31 則推文
還有 4 段內文
推
12/25 14:51, 2年前 , 71F
連師姐都沒挺再沒多久就要潰散了
12/25 14:51, 71F
→
12/25 14:58, 2年前 , 72F
請問現在是時光倒流了嗎www 義和白蓮不都清朝的團體XDD
12/25 14:58, 72F
→
12/25 15:04, 2年前 , 73F
按照你的邏輯 反賊的出現永遠來自政府無能 那無論是
12/25 15:04, 73F
→
12/25 15:04, 2年前 , 74F
何種反賊都是正義之師了? 你要不要再仔細想一下?
12/25 15:04, 74F
→
12/25 15:05, 2年前 , 75F
然後宗教的存在也永遠指向政府無能 所以世界上幾乎沒有
12/25 15:05, 75F
→
12/25 15:05, 2年前 , 76F
笑死我內文幾時有反賊正義，你個騙子
12/25 15:05, 76F
→
12/25 15:06, 2年前 , 77F
不無能的政府 用信仰與否來判斷的話 最英明神武的大概
12/25 15:06, 77F
→
12/25 15:06, 2年前 , 78F
是中國
12/25 15:06, 78F
→
12/25 15:07, 2年前 , 79F
況且我就說了，這種以信仰集中的，跟一般爭權的性質有
12/25 15:07, 79F
→
12/25 15:07, 2年前 , 80F
差異，我內文你根本沒看就想說謊扣帽，你爸媽這樣教養
12/25 15:07, 80F
→
12/25 15:07, 2年前 , 81F
你的喔
12/25 15:07, 81F
→
12/25 15:07, 2年前 , 82F
我沒說你有說反賊 我是按照你的邏輯 用我的舉例
12/25 15:07, 82F
→
12/25 15:07, 2年前 , 83F
你的中文造紙分得出其中的差別嗎?
12/25 15:07, 83F
→
12/25 15:09, 2年前 , 84F
我內文你根本沒看懂，你邏輯哪可能對
12/25 15:09, 84F
→
12/25 15:10, 2年前 , 85F
你前提錯在先，還問我分不分的清差別，算了吧你
12/25 15:10, 85F
推
12/25 15:13, 2年前 , 86F
確實 就是個偷渡洗文仔 梗還超爛
12/25 15:13, 86F
→
12/25 15:14, 2年前 , 87F
你應該也不知道自己在講什麼 那種不合法的秘密團體只要
12/25 15:14, 87F
→
12/25 15:14, 2年前 , 88F
開始威脅執政本來就可以稱之為反賊了 是你自己要分成一
12/25 15:14, 88F
→
12/25 15:14, 2年前 , 89F
般的反賊 和比較清高的新政治反賊
12/25 15:14, 89F
→
12/25 15:16, 2年前 , 90F
無論是不是清高的反賊 之所以能坐大 用你的邏輯就是有
12/25 15:16, 90F
→
12/25 15:16, 2年前 , 91F
人覺得他們比朝廷政府更好
12/25 15:16, 91F
推
12/25 15:18, 2年前 , 92F
難得推文還有理性回應的,對原文發問心態看法跟本回文作者最
12/25 15:18, 92F
→
12/25 15:18, 2年前 , 93F
後一段一樣
12/25 15:18, 93F
→
12/25 15:41, 2年前 , 94F
一直狂強調反賊立場對或錯，就是根本沒看懂，還死不認
12/25 15:41, 94F
→
12/25 15:41, 2年前 , 95F
錯，我在講關聯，你硬要扯成是或非，凹的好像原始問題
12/25 15:41, 95F
→
12/25 15:41, 2年前 , 96F
不在一樣
12/25 15:41, 96F
→
12/25 16:12, 2年前 , 97F
是被大環境逼成賊了又如何呢？有信仰又如何呢？結果不都
12/25 16:12, 97F
→
12/25 16:12, 2年前 , 98F
一樣在迫害其他安分的人，而不是改善狀況
12/25 16:12, 98F
→
12/25 16:16, 2年前 , 99F
如果是說那種專門劫富濟貧的義賊就算了，但偏偏一直強調
12/25 16:16, 99F
→
12/25 16:16, 2年前 , 100F
這些會對平民殺人放火的強盜有苦衷、有信仰，到底有多少
12/25 16:16, 100F
→
12/25 16:16, 2年前 , 101F
人聽得下去呢？
12/25 16:16, 101F
推
12/25 16:21, 2年前 , 102F
樓上這護航很弱喔～
12/25 16:21, 102F
→
12/25 16:26, 2年前 , 103F
笑死！執政失敗造成這種治安問題，我哪裡在討論誰正義
12/25 16:26, 103F
→
12/25 16:26, 2年前 , 104F
，我是只針對問題源頭
12/25 16:26, 104F
推
12/25 16:36, 2年前 , 105F
失敗就是反賊 成功就是起義!
12/25 16:36, 105F
推
12/25 16:38, 2年前 , 106F
看到釣魚的回那種文就知道之後造反要先找誰算帳
12/25 16:38, 106F
推
12/25 20:41, 2年前 , 107F
迫害（x覺得被迫害（o ，歷史上其實造反的都馬更爛，
12/25 20:41, 107F
→
12/25 20:41, 2年前 , 108F
要洗好幾代看看有沒有轉機，左派不是笨就是壞是真的
12/25 20:41, 108F
→
12/25 22:57, 2年前 , 109F
這種宗教有個特點就是教徒總是自認領導人最廉明而自己也
12/25 22:57, 109F
→
12/25 22:57, 2年前 , 110F
是神功護體
12/25 22:57, 110F
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1bYGtD8l (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 butten986 的文章
文章代碼(AID): #1bYGtD8l (C_Chat)