Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話?

看板C_Chat作者時間2年前 (2023/12/24 21:43), 2年前編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《qaz80691 (sleeper)》之銘言: : 我現在在看overtake : 裡面的攝影師男主 : 因為拍了一張小孩遇到海嘯的照片 : 結果被網暴到自己不能再拍人了 : 但是要求攝影師救人不是很蠢嗎 : 他們的工作就是用相機 記錄發生的事情而已 : 哪有可能真的去救人 : 難道要先救助他們才有資格拍照嗎 以理性來說,沒有這種道理。 但是這時候的發言不是跟你講道理的 以人性的角度來看就是:你就在旁邊為什麼不救(但實際上我們都知道距離相當遠) 就如同消防員看到火場覺得進不去的時候還會有人在旁邊喊怎麼不進去一樣道理w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.9.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703425409.A.4F0.html ※ 編輯: HarunoYukino (39.12.9.108 臺灣), 12/24/2023 21:44:37

12/24 21:53, 2年前 , 1F
消防員不是超人 別逼 謝謝
12/24 21:53, 1F
是的,消防員不是超人。 但是裡面有親人之類的時候你也會把消防員當超人 ※ 編輯: HarunoYukino (39.12.9.108 臺灣), 12/24/2023 21:55:56

12/24 22:01, 2年前 , 2F
倒是沒錯 但假如我可以救的話還需要消防員幹嘛(喂
12/24 22:01, 2F
文章代碼(AID): #1bY3M1Jm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bY3M1Jm (C_Chat)