看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話？
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 2年前最新作者et22639643 (使用年限)時間2年前 (2023/12/25 01:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真正的拍攝者不救應該是這種. 看著自己下屬被攻擊. 做的事情不是上去幫忙，是在旁邊錄影. 再拿回去派出所跟其他下屬說風涼話. #靠北police8232. 以下純屬靠北. 同白晝之夜當晚，在強盜未遂案前有個糾紛案件變妨害公務，緣先行到場的同事在處理時，遭藥效發作的男子，以徒手多次攻擊頭部，待支援警力
(還有375個字)
#5
Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話？
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 2年前最新作者pauljet (拜登哥不要)時間2年前 (2023/12/25 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有危險袖手旁觀沒啥好爭議的. 有爭議的是 如果職業本來就有一定風險性. 薪水那麼高 也是給了風險溢價. 但是遇到了風險主張自己的命也是命. 拋棄啥都不知道的群眾等死. 我說的是世越號. 不是要求要留在船艙最後一個走. 是有沒有盡力疏散. 攝影師只是一個職業. 沒收風險溢價 沒出錢的人不用喊燒. --
#4
Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話？
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 2年前最新作者wise0701 (feehan)時間2年前 (2023/12/24 22:33), 2年前編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
讓我想到這位攝影師. 凱文卡特（Kevin Carter). https://i.imgur.com/CIAhFnK.jpg. https://reurl.cc/E4zVkk. https://i.imgur.com/chxuBtt.jpg. 他在拍完禿鷹盯著快餓死的小孩這樣的場景後，給了小孩一些食
(還有150個字)
#3
Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話？
推噓10(11推 1噓 10→)留言22則，0人參與, 2年前最新作者brian78313 (ni)時間2年前 (2023/12/24 21:57), 2年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
看到這推文我想到這件事. https://youtu.be/0E2Q7kr4L2c?si=cqlmzDDM1HUVIFdx&t=1026. (時間17:06我標註好了). 311拍到海嘯來的直升機攝影師後來得PTSD. 幾年後辭去了NHK的工作. 質問自己為什麼活著. 什麼東西是正確的. 以下是新聞
(還有1293個字)
#2
Re: [閒聊] 拍攝者不救 是不是屁話？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 2年前最新作者HarunoYukino時間2年前 (2023/12/24 21:43), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以理性來說，沒有這種道理。. 但是這時候的發言不是跟你講道理的. 以人性的角度來看就是:你就在旁邊為什麼不救（但實際上我們都知道距離相當遠）. 就如同消防員看到火場覺得進不去的時候還會有人在旁邊喊怎麼不進去一樣道理w. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.9.1
(還有73個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁