Re: [閒聊] 支持二次元兒童色情的鄉民應該站出來

看板C_Chat作者 (すこん部-百鬼組-嘿民)時間5月前 (2023/12/17 10:17), 編輯推噓20(22推 2噓 16→)
留言40則, 26人參與, 4月前最新討論串3/6 (看更多)
在討論這個議題的時候感覺很多人態度都是事不關己反正自己又不是酪梨控 但其實很多人都忽略一個很重要的一點 「未滿18歲通通都算是未成年」 也就是說即便你認為自己不是酪梨控喜歡的是JK 你在大眾眼中仍然是兒色犯罪預備軍 你持有的活看的本子仍然是被判定違法的 除非你完全不看日本動漫或同人本 因為9成以上作品設定都在高中生 喜歡莉可莉絲？ 欸！兒色NG！ 喜歡我推？ 欸！兒色NG！ 喜歡MyGO 欸！還是兒色NG！ 甚至喜歡芙莉蓮 在現在的認定下不管你那一千年壽命的設定的 芙莉蓮的外型就是妥妥的兒色NG！ 當你放心的覺得自己跟酪梨控不一樣 可以安心置身事外的時候 其實你根本也在斬殺範圍內了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.22.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702779446.A.6D2.html
推
12/17 10:18, 5月前 , 1F
12/17 10:18, 1F
→
12/17 10:18, 5月前 , 2F
難得說人話就不噓了
12/17 10:18, 2F
推
12/17 10:20, 5月前 , 3F
沒看 safe
12/17 10:20, 3F
推
12/17 10:21, 5月前 , 4F
推這篇，很多人都不知到台灣的法律就是這麼嚴格
12/17 10:21, 4F
推
12/17 10:22, 5月前 , 5F
歐美就這樣
12/17 10:22, 5F
推
12/17 10:22, 5月前 , 6F
「兒童性剝削」「兒童利益」
12/17 10:22, 6F
推
12/17 10:23, 5月前 , 7F
等等 本子跟原作不一樣吧 怎麼講的像原作也會禁
12/17 10:23, 7F
→
12/17 10:25, 5月前 , 8F
除非你都是正兒八經的看動畫 不然當你在看上述作品講
12/17 10:25, 8F
→
12/17 10:25, 5月前 , 9F
這OO角色好香我婆的時候其實都跟酪梨控沒兩樣
12/17 10:25, 9F
→
12/17 10:27, 5月前 , 10F
正經八百地看也一樣，別人會覺得你光看就有危險了
12/17 10:27, 10F
→
12/17 10:28, 5月前 , 11F
但真要說站出來能改變什麼嘛... 很難
12/17 10:28, 11F
推
12/17 10:28, 5月前 , 12F
確實
12/17 10:28, 12F
→
12/17 10:28, 5月前 , 13F
舉正義大旗去歧視人太棒了，出來抗議就汙名化太難搞
12/17 10:28, 13F
→
12/17 10:29, 5月前 , 14F
雖然你沒做，但只要新聞來個 'PTT鄉民支持兒色' 標題
12/17 10:29, 14F
→
12/17 10:30, 5月前 , 15F
故意不打上'二次元'，這樣以後你上BBS就會被人歧視了
12/17 10:30, 15F
推
12/17 10:30, 5月前 , 16F
說人話給推
12/17 10:30, 16F
推
12/17 10:34, 5月前 , 17F
也不用甚麼你婆不你婆 輝夜跟會長捉I就是兒色
12/17 10:34, 17F
推
12/17 11:02, 5月前 , 18F
原作？那外觀看起來是成年男性的精靈武僧裸上身和明顯未
12/17 11:02, 18F
→
12/17 11:02, 5月前 , 19F
成年的修爾塔克同床呢？
12/17 11:02, 19F
推
12/17 11:14, 5月前 , 20F
只要角色設定是18歲以上就不算兒童色情
12/17 11:14, 20F
推
12/17 11:47, 4月前 , 21F
抱歉歐美法律看外觀不看設定
12/17 11:47, 21F
推
12/17 11:51, 4月前 , 22F
只要角色設定是18歲以上就不算兒童色情 <--- 想太多了
12/17 11:51, 22F
推
12/17 11:57, 4月前 , 23F
年紀和外表只要有一個不合格就out，就是這麼粗暴
12/17 11:57, 23F
推
12/17 12:13, 4月前 , 24F
你版在那邊哇幹的全部都要進去蹲 對啊
12/17 12:13, 24F
推
12/17 12:24, 4月前 , 25F
下一個 就是你
12/17 12:24, 25F
推
12/17 12:25, 4月前 , 26F
確實
12/17 12:25, 26F
推
12/17 12:51, 4月前 , 27F
確實
12/17 12:51, 27F
推
12/17 12:53, 4月前 , 28F
確實 尤其一堆人很愛擴大解釋 到時就是看不順眼的全禁
12/17 12:53, 28F
噓
12/17 14:24, 4月前 , 29F
不用硬扯福利連
12/17 14:24, 29F
推
12/17 14:31, 4月前 , 30F
確實
12/17 14:31, 30F
噓
12/17 14:34, 4月前 , 31F
看外觀決定是不是戀童有啥錯誤？誰不知道你們這群蘿莉控
12/17 14:34, 31F
→
12/17 14:34, 4月前 , 32F
在想啥 笑死
12/17 14:34, 32F
推
12/17 18:33, 4月前 , 33F
我覺得這種法律侵犯了表現的自由
12/17 18:33, 33F
→
12/17 18:33, 4月前 , 34F
有沒有地方可以連署提案修法
12/17 18:33, 34F
→
12/17 18:38, 4月前 , 35F
喜歡mygo關兒童色情屁事？
12/17 18:38, 35F
推
12/17 20:14, 4月前 , 36F
那我覺得你看起來很欠扁要不要也免費免責的給我扁三
12/17 20:14, 36F
→
12/17 20:14, 4月前 , 37F
拳
12/17 20:14, 37F
→
12/17 20:14, 4月前 , 38F
三拳就好了
12/17 20:14, 38F
→
12/17 20:15, 4月前 , 39F
哪天法律改成長太醜的要撲殺
12/17 20:15, 39F
→
12/17 20:15, 4月前 , 40F
是不是你也會自己跑去臥軌
12/17 20:15, 40F
‣ 更多 teddy12114 的文章
文章代碼(AID): #1bVbesRI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 teddy12114 的文章
文章代碼(AID): #1bVbesRI (C_Chat)