Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

看板C_Chat作者 (Musicians Immature)時間4月前 (2023/12/13 13:08), 編輯推噓41(48推 7噓 115→)
留言170則, 64人參與, 4月前最新討論串4/80 (看更多)
https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
單純用藝術角度欣賞 這張圖畫得非常棒 1. 透視做得相當熟練 2. 有包含前景背景 3. 用斑馬線做引導線強調主體的行人 4. 畫出綠燈僅剩3秒的細節 5. 人物比例恰當 6. 每個駕駛都有不同的臉型、嘴形與髮型 7. 使用烏龜呈現路人的行走速度 這個作品看得出來相當用心刻畫情境 繪圖功力也不在話下 被搞得這樣烏煙瘴氣實在是滑天下之大稽 每個人都有表達自己意見的自由 恣意妄為的灌輸自己才是真理的作法 正常人都無法接受 更何況還自己腦補圖畫裡沒提到的東西 什麼難不成可以直接撞行人？ 難不成四輪就能橫衝直撞？ 怎麼這些人不覺得自己腦中浮現這種奇妙的想法很羞恥？ 我只覺得這位網紅非常不尊重這位國中生 包含那些跟網紅站在相同立場的人也一樣 把別人的努力踐踏在地板換自己的流量 甚至不惜扭曲別人作品傳達的訊息 如果還有一點點良知 應該要懂得感到羞恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.182.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702444093.A.93F.html
推
12/13 13:09, 4月前 , 1F
#反串要註明
12/13 13:09, 1F
推
12/13 13:10, 4月前 , 2F
敢畫這主題也是挺有種的
12/13 13:10, 2F
推
12/13 13:10, 4月前 , 3F
分析禁止，出征繼續
12/13 13:10, 3F
→
12/13 13:10, 4月前 , 4F
只要行人燈號是綠燈 這作品傳達的訊息就是錯誤的阿
12/13 13:10, 4F
→
12/13 13:11, 4月前 , 5F
……你是認真的嗎
12/13 13:11, 5F
→
12/13 13:11, 4月前 , 6F
誰會想的到國中生畫張圖也要政治正確
12/13 13:11, 6F
→
12/13 13:11, 4月前 , 7F
推3樓 分析禁止，出征繼續 注:僅剩30天
12/13 13:11, 7F
推
12/13 13:11, 4月前 , 8F
這種就老師問題啊 命題理論上是指導老師要負責
12/13 13:11, 8F
→
12/13 13:12, 4月前 , 9F
誰會想的到挺國中生的人只會挺30天
12/13 13:12, 9F
→
12/13 13:12, 4月前 , 10F
這跟政治正確一點關係也沒有吧 算是法制教育失敗
12/13 13:12, 10F
→
12/13 13:12, 4月前 , 11F
從命題就要思想審查哦
12/13 13:12, 11F
→
12/13 13:12, 4月前 , 12F
老師強制學生改題，誰知道會不會改燒老師權威壓迫
12/13 13:12, 12F
→
12/13 13:12, 4月前 , 13F
欸不是，行人燈號是綠燈，那是不是可以看成旁邊的車
12/13 13:12, 13F
→
12/13 13:12, 4月前 , 14F
要右轉，啊幹行人在綠燈走斑馬線你們右轉車該三小
12/13 13:12, 14F
→
12/13 13:12, 4月前 , 15F
以這位皇帝走路的身姿來看 你肯定不需要多一隻烏龜才
12/13 13:12, 15F
→
12/13 13:12, 4月前 , 16F
知道他慢慢走吧= =
12/13 13:12, 16F
推
12/13 13:12, 4月前 , 17F
又不是說他的就是真理 畫張圖出來要審查 就跟某些人口
12/13 13:12, 17F
→
12/13 13:12, 4月前 , 18F
中的sjw一樣ㄏ
12/13 13:12, 18F
→
12/13 13:12, 4月前 , 19F
老師也不可能想到畫張圖也要被出征阿
12/13 13:12, 19F
→
12/13 13:12, 4月前 , 20F
多一隻烏龜很明顯就是來諷刺的= =
12/13 13:12, 20F
推
12/13 13:12, 4月前 , 21F
相當生動的作品
12/13 13:12, 21F
→
12/13 13:13, 4月前 , 22F
畫張圖還不能批評了嗎＝＝ 你邏輯真好
12/13 13:13, 22F
→
12/13 13:13, 4月前 , 23F
錯的只有那位網紅
12/13 13:13, 23F
推
12/13 13:13, 4月前 , 24F
我覺得這位學生以後會成為圖文作家
12/13 13:13, 24F
→
12/13 13:14, 4月前 , 25F
失敗的也只有那位網紅的人格教育
12/13 13:14, 25F
推
12/13 13:14, 4月前 , 26F
皇帝牽烏龜 是諷刺交通部吧
12/13 13:14, 26F
推
12/13 13:14, 4月前 , 27F
這圖本來就畫得不錯 題材也很好 就有些人不願接受事實
12/13 13:14, 27F
→
12/13 13:14, 4月前 , 28F
認真分析的話車子透視很有問題，不過車子本來就不是
12/13 13:14, 28F
→
12/13 13:14, 4月前 , 29F
太簡單
12/13 13:14, 29F
→
12/13 13:14, 4月前 , 30F
我還真的不知道那些出征的跟sjw有什麼不同
12/13 13:14, 30F
推
12/13 13:14, 4月前 , 31F
細節是真的很多 光是長袍的紋路應該沒幾個同年紀的刻
12/13 13:14, 31F
→
12/13 13:14, 4月前 , 32F
得出來
12/13 13:14, 32F
噓
12/13 13:14, 4月前 , 33F
畫圖嘲諷可以 反擊回去就sjw 受虐兒好了啦
12/13 13:14, 33F
→
12/13 13:14, 4月前 , 34F
只有批評嗎？要求返還獎項欸？
12/13 13:14, 34F
推
12/13 13:14, 4月前 , 35F
為什麼畫圖還要思考什麼法制啦
12/13 13:14, 35F
→
12/13 13:14, 4月前 , 36F
錯的明明還有急著轉彎把行人當皇帝的右轉車好嗎
12/13 13:14, 36F
推
12/13 13:15, 4月前 , 37F
誰會預料到百萬網紅會來抄家? 老師幹嘛沒事要學生改題==
12/13 13:15, 37F
→
12/13 13:15, 4月前 , 38F
欸你還真別說，畫畫真的得想很多，直接肌肉記憶畫下
12/13 13:15, 38F
→
12/13 13:15, 4月前 , 39F
去只會慘不忍睹
12/13 13:15, 39F
還有 91 則推文
→
12/13 14:07, 4月前 , 131F
笑死人
12/13 14:07, 131F
→
12/13 14:10, 4月前 , 132F
吵流量怕人講喔 網紅就為了流量不是
12/13 14:10, 132F
推
12/13 14:30, 4月前 , 133F
不討論內容有爭議和標籤化，單純討論技術層面真的值得
12/13 14:30, 133F
→
12/13 14:30, 4月前 , 134F
得獎
12/13 14:30, 134F
噓
12/13 14:35, 4月前 , 135F
好了啦行人是帝王那死的怎麼不是那些四輪== 還是四輪
12/13 14:35, 135F
→
12/13 14:35, 4月前 , 136F
有被帝王撞死過 當這種圖諷刺行人是帝王的時候有想過
12/13 14:35, 136F
→
12/13 14:35, 4月前 , 137F
今年被撞死的那兩對媽媽跟小孩嗎 被噴剛好而已
12/13 14:35, 137F
→
12/13 14:37, 4月前 , 138F
剩三秒還慢慢走擺明就是過不去
12/13 14:37, 138F
→
12/13 14:37, 4月前 , 139F
不用硬拗別人傳達錯誤資訊
12/13 14:37, 139F
→
12/13 14:37, 4月前 , 140F
單純是你理解錯誤
12/13 14:37, 140F
→
12/13 14:37, 4月前 , 141F
看來你是滑坡帝王
12/13 14:37, 141F
→
12/13 14:38, 4月前 , 142F
圖畫裡哪裡教育你可以撞行人？
12/13 14:38, 142F
→
12/13 14:38, 4月前 , 143F
用自己扭曲的思想強加在別人身上讓你很驕傲嗎？
12/13 14:38, 143F
推
12/13 14:56, 4月前 , 144F
便宜自己這個行為才是抄家國中生吧！之前在那邊演受
12/13 14:56, 144F
→
12/13 14:56, 4月前 , 145F
虐兒，演的多高尚
12/13 14:56, 145F
推
12/13 15:07, 4月前 , 146F
推，得美術獎沒什麼問題
12/13 15:07, 146F
推
12/13 15:13, 4月前 , 147F
您真有心
12/13 15:13, 147F
推
12/13 15:15, 4月前 , 148F
扯誰沒當過行人？ 阿精神錯亂本來就是四輪大爺的特色啊
12/13 15:15, 148F
→
12/13 15:15, 4月前 , 149F
有沒有妨礙到我才是重點
12/13 15:15, 149F
推
12/13 15:19, 4月前 , 150F
畫圖技術了得啊但傳達的內容也有問題啊
12/13 15:19, 150F
→
12/13 15:22, 4月前 , 151F
有問題的是那位網紅
12/13 15:22, 151F
推
12/13 15:23, 4月前 , 152F
便宜網紅人格沒問題也不會說出台灣整天在挑釁對岸這話
12/13 15:23, 152F
推
12/13 15:26, 4月前 , 153F
公審有問題然後暗示行人正常走在斑馬線上跟皇帝一樣
12/13 15:26, 153F
→
12/13 15:26, 4月前 , 154F
沒問題lol
12/13 15:26, 154F
推
12/13 15:31, 4月前 , 155F
圖都看不清楚就在那邊行人行人的叫，難怪那些網路小丑講什麼
12/13 15:31, 155F
→
12/13 15:31, 4月前 , 156F
就信什麼，摳連
12/13 15:31, 156F
推
12/13 15:34, 4月前 , 157F
國中生有前途 適合未來當台灣記者帶風向
12/13 15:34, 157F
→
12/13 15:36, 4月前 , 158F
你某r就繼續滑坡扭曲原意 只是讓別人看笑話
12/13 15:36, 158F
→
12/13 15:36, 4月前 , 159F
原圖很明顯就不是正常走 就是要硬拗
12/13 15:36, 159F
→
12/13 15:37, 4月前 , 160F
連學生創作的自由都要被箝制
12/13 15:37, 160F
→
12/13 15:37, 4月前 , 161F
下次不要再我面前提什麼言論自由
12/13 15:37, 161F
推
12/13 16:20, 4月前 , 162F
沒什麼問題啊 事情本來就不是只有非黑及白
12/13 16:20, 162F
噓
12/13 17:15, 4月前 , 163F
我一個行人先被嘲諷不尊重了還跟欠教育屁孩中二生客氣
12/13 17:15, 163F
→
12/13 17:15, 4月前 , 164F
什麼 該罵當然罵
12/13 17:15, 164F
→
12/13 17:27, 4月前 , 165F
隨便叫別人屁孩中二才是真的欠教育
12/13 17:27, 165F
推
12/13 17:56, 4月前 , 166F
沒辦法，這網紅就雙標，朋友吸毒是小事，國中生美術作品
12/13 17:56, 166F
→
12/13 17:56, 4月前 , 167F
是大事，出征！！
12/13 17:56, 167F
推
12/13 18:16, 4月前 , 168F
說真的 綠燈反而是敗筆 紅燈或是無號誌才能說是帝王
12/13 18:16, 168F
推
12/15 02:58, 4月前 , 169F
看推文就知道一堆內心都老人的垃圾好意思教育別人
12/15 02:58, 169F
→
12/15 02:58, 4月前 , 170F
跟cheap一樣36歲大叔旁邊玩沙
12/15 02:58, 170F
‣ 更多 Mimmature 的文章
文章代碼(AID): #1bUJmza_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 80 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
‣ 更多 Mimmature 的文章
文章代碼(AID): #1bUJmza_ (C_Chat)