Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

看板C_Chat作者 (子夜)時間4月前 (2023/12/13 16:35), 4月前編輯推噓456(511推 55噓 749→)
留言1315則, 446人參與, 4月前最新討論串16/80 (看更多)
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : https://i.imgur.com/P1BOTMx.jpg
: 單純用藝術角度欣賞 : 這張圖畫得非常棒 : 1. 透視做得相當熟練 : 2. 有包含前景背景 : 3. 用斑馬線做引導線強調主體的行人 : 4. 畫出綠燈僅剩3秒的細節 : 5. 人物比例恰當 : 6. 每個駕駛都有不同的臉型、嘴形與髮型 : 7. 使用烏龜呈現路人的行走速度 : 這個作品看得出來相當用心刻畫情境 : 繪圖功力也不在話下 沒錯，真的有些傻眼。 我也不認同行人是帝王，但那跟美術得獎有什麼關係？ 他畫得很好，也有表達出自己想表達的主題，所以得獎了，有什麼問題？ 一堆人竟然還覺得指導老師跟評審老師應該先審題再決定評分，真的是WTF， 我現在是在中國還是北韓？ 我他媽創作一個作品之前指導老師要先幫我思想審查，之後評審老師再幫我思想審查， 我只能創作符合主流民意、主流思想的作品，否則我的作品就不能得獎？ 他也不是什麼反人類的思想，就他覺得行人很帝王，然後大家不覺得，僅此而已。 你可以不認同，也可以大聲批評，作品創作出來本來就任人評論。 但只是因為這樣就要別人撤除獎項，然後要求老師要先自我審查？ 荒謬至極。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.204.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702456525.A.D9C.html
推
12/13 16:36, 4月前 , 1F
台灣很多人夢想的生活不在台灣
12/13 16:36, 1F
→
12/13 16:36, 4月前 , 2F
帝王條款當時討論聲量這麼大 他們卻突然像不知道一樣
12/13 16:36, 2F
推
12/13 16:37, 4月前 , 3F
立論正確 我是覺得收回獎項不行 網暴剛好而已
12/13 16:37, 3F
推
12/13 16:37, 4月前 , 4F
個人覺得這樣改和中國沒兩樣 國中生只是忠實畫出所見
12/13 16:37, 4F
→
12/13 16:37, 4月前 , 5F
我也是
12/13 16:37, 5F
推
12/13 16:37, 4月前 , 6F
可是chrap要你為你的認同道歉
12/13 16:37, 6F
推
12/13 16:37, 4月前 , 7F
確實是這樣沒錯
12/13 16:37, 7F
→
12/13 16:38, 4月前 , 8F
該檢討的是為何會有這種想法 而不是懲罰點出現況的人
12/13 16:38, 8F
推
12/13 16:38, 4月前 , 9F
中肯
12/13 16:38, 9F
推
12/13 16:38, 4月前 , 10F
換個角度想，學生搞不只是想諷刺四輪大爺眼中的世界而已
12/13 16:38, 10F
→
12/13 16:38, 4月前 , 11F
他想講他要推動的議題 應該是引用然後解釋再來宣導
12/13 16:38, 11F
→
12/13 16:38, 4月前 , 12F
搞不好他至始至終都是站在行人方
12/13 16:38, 12F
推
12/13 16:38, 4月前 , 13F
該檢討的是帶頭霸凌學生的吧
12/13 16:38, 13F
推
12/13 16:38, 4月前 , 14F
人人心中都有一個北韓
12/13 16:38, 14F
推
12/13 16:39, 4月前 , 15F
但看這篇推文我才發現原來台灣人還蠻喜歡取消文化的
12/13 16:39, 15F
→
12/13 16:39, 4月前 , 16F
不是甚麼事不合己意都覺得有人錯有人就負責
12/13 16:39, 16F
噓
12/13 16:39, 4月前 , 17F
花個嬯現況風向肯定不一樣
12/13 16:39, 17F
推
12/13 16:39, 4月前 , 18F
國中生就再建立調整觀念就好 那麼兇幹嘛= =
12/13 16:39, 18F
推
12/13 16:39, 4月前 , 19F
就像如果有作品畫出兩岸和平統一成大中國還得獎 保證
12/13 16:39, 19F
→
12/13 16:39, 4月前 , 20F
會燒得比這更激烈
12/13 16:39, 20F
對，但一樣。 搞這種諷刺創作本來就是會引起正反兩面討論，你敢諷刺當然也要敢被罵， 我也不覺得反駁作品想諷刺的點有什麼問題，這本來就可以討論。 今天他也不是戳到什麼罪大惡極的點，宣揚什麼反人類思想， 那僅以「不認同這個想法」要求撤除獎項就是一件荒謬的事， 想要撤除獎項，怎麼也得是「他畫得不好憑什麼得獎」這個觀點才對。
→
12/13 16:39, 4月前 , 21F
確實 我覺得獎該給他 後面網暴 肉搜 看到他過馬路就叭
12/13 16:39, 21F
→
12/13 16:39, 4月前 , 22F
他都挺合理的
12/13 16:39, 22F
→
12/13 16:39, 4月前 , 23F
網路霸凌學生超噁，媒體還興風作浪更噁
12/13 16:39, 23F
→
12/13 16:40, 4月前 , 24F
都下那種標題了哪有可能是諷刺四輪大爺
12/13 16:40, 24F
→
12/13 16:40, 4月前 , 25F
新聞有調查過台灣人內心其實比較偏共產，一點都不意外啊
12/13 16:40, 25F
推
12/13 16:40, 4月前 , 26F
人家帝王網紅 理解一下
12/13 16:40, 26F
→
12/13 16:40, 4月前 , 27F
取消文化
12/13 16:40, 27F
→
12/13 16:40, 4月前 , 28F
雙標啊 嘴sjw取消文化 結果看到自己不喜歡的圖就很想取消
12/13 16:40, 28F
推
12/13 16:41, 4月前 , 29F
確實，我也很納悶怎麼那麼多人想當精神中國人
12/13 16:41, 29F
→
12/13 16:41, 4月前 , 30F
喜歡人治、關說、私刑正義、仇富，這都是對岸那套
12/13 16:41, 30F
推
12/13 16:41, 4月前 , 31F
這幾年是真的很愛網暴搞取消文化，只是自己都不知道
12/13 16:41, 31F
推
12/13 16:41, 4月前 , 32F
撤回獎項絕對不行 要diss評論圖可以 但絕不能撤獎,對創作的
12/13 16:41, 32F
→
12/13 16:41, 4月前 , 33F
自由必需要被鞏固
12/13 16:41, 33F
推
12/13 16:42, 4月前 , 34F
中華文化不得不品嚐的一言堂環節
12/13 16:42, 34F
推
12/13 16:42, 4月前 , 35F
這議題就實際上是兩個阿。前面我也提過
12/13 16:42, 35F
→
12/13 16:42, 4月前 , 36F
只是缺一個機會讓那些藏在心裡的小粉紅跑出來而已
12/13 16:42, 36F
→
12/13 16:42, 4月前 , 37F
網紅出征跟學生反行人
12/13 16:42, 37F
推
12/13 16:42, 4月前 , 38F
這議題有兩個阿 ==
12/13 16:42, 38F
還有 1237 則推文
還有 1 段內文
推
12/13 22:48, 4月前 , 1276F
We are Chinese
12/13 22:48, 1276F
→
12/13 23:11, 4月前 , 1277F
oddman 你是不是沒看懂？我的意思是 行人看到剩兩秒
12/13 23:11, 1277F
→
12/13 23:11, 4月前 , 1278F
「應該」不要過 但行人過了 大家就必須好好等待 保
12/13 23:11, 1278F
→
12/13 23:11, 4月前 , 1279F
護行人和應讓行人是絕對價值觀
12/13 23:11, 1279F
→
12/13 23:13, 4月前 , 1280F
這是不容置喙的「絕對」跟情緒沒有關係
12/13 23:13, 1280F
→
12/13 23:20, 4月前 , 1281F
要回覆 麻煩先看懂回覆和斷句
12/13 23:20, 1281F
噓
12/13 23:21, 4月前 , 1282F
台灣交通可悲就是這樣來的
12/13 23:21, 1282F
推
12/13 23:37, 4月前 , 1283F
同感
12/13 23:37, 1283F
噓
12/13 23:57, 4月前 , 1284F
學生真是高人 完全讓便宜網紅現形
12/13 23:57, 1284F
推
12/13 23:59, 4月前 , 1285F
欠出征，好幾個id攻擊chaep，人家都轉發過去了，好自為之
12/13 23:59, 1285F
→
12/13 23:59, 4月前 , 1286F
快出來學一下賴清德哽咽吧更有立場了 我們都是錯誤政策的
12/13 23:59, 1286F
→
12/13 23:59, 4月前 , 1287F
受害者 跟未來領導學的 誰敢說錯
12/13 23:59, 1287F
推
12/14 00:02, 4月前 , 1288F
哈哈 嫌霸凌國中生不夠爽要開始告網友了是吧？
12/14 00:02, 1288F
推
12/14 00:34, 4月前 , 1289F
只好挺學生了 我只是當個嘲諷畫作而已
12/14 00:34, 1289F
推
12/14 00:40, 4月前 , 1290F
已退訂取消文化網紅
12/14 00:40, 1290F
噓
12/14 02:01, 4月前 , 1291F
民進黨網軍真的很可怕，只要侵犯到黨的先炎上再說，小孩
12/14 02:01, 1291F
→
12/14 02:01, 4月前 , 1292F
都不放過
12/14 02:01, 1292F
推
12/14 02:24, 4月前 , 1293F
這次事件讓我感覺白色Horror再現
12/14 02:24, 1293F
噓
12/14 03:49, 4月前 , 1294F
苓膏龜苓膏
12/14 03:49, 1294F
噓
12/14 05:31, 4月前 , 1295F
希望他畫的是屠殺動漫宅、動漫宅不該活在這個世上，你也能
12/14 05:31, 1295F
→
12/14 05:31, 4月前 , 1296F
頒給他這獎項
12/14 05:31, 1296F
→
12/14 06:37, 4月前 , 1297F
c洽是不是該改15禁了？ 上網看到自己這麼多新聞
12/14 06:37, 1297F
推
12/14 07:47, 4月前 , 1298F
某樓很急著自殺耶
12/14 07:47, 1298F
→
12/14 08:31, 4月前 , 1299F
busman214 我在跟原Po講話關你屁事？
12/14 08:31, 1299F
→
12/14 08:31, 4月前 , 1300F
原Po的邏輯就是只要畫技好，什麼思想正不正確都不重要
12/14 08:31, 1300F
→
12/14 08:31, 4月前 , 1301F
，畫個好看的大屠殺也能得獎是嗎？
12/14 08:31, 1301F
推
12/14 08:56, 4月前 , 1302F
同意你，cheap可以表達不認同，沒資格情勒加脅迫
12/14 08:56, 1302F
→
12/14 08:58, 4月前 , 1303F
問題是誰讓行人變帝王，在台灣交通紊亂的地方適合嗎？為什
12/14 08:58, 1303F
→
12/14 08:58, 4月前 , 1304F
麼不做行人號誌？
12/14 08:58, 1304F
→
12/14 08:59, 4月前 , 1305F
這幅畫點出現行法規不足之處，卻有人急著政治正確跟取消文
12/14 08:59, 1305F
→
12/14 09:00, 4月前 , 1306F
化
12/14 09:00, 1306F
推
12/14 09:07, 4月前 , 1307F
至於推文舉的創作自由，法國查理雜誌可以當例子，畫在怎麼
12/14 09:07, 1307F
→
12/14 09:07, 4月前 , 1308F
政治不正確，法國人言論自由至上，寧死不屈
12/14 09:07, 1308F
推
12/14 09:28, 4月前 , 1309F
我也同意你
12/14 09:28, 1309F
→
12/14 10:08, 4月前 , 1310F
去跟大頭症網紅說
12/14 10:08, 1310F
→
12/14 10:09, 4月前 , 1311F
其實做行人號誌不是重點，就跟立一堆法一樣，因為問題
12/14 10:09, 1311F
→
12/14 10:09, 4月前 , 1312F
還是在執行力
12/14 10:09, 1312F
→
12/14 10:10, 4月前 , 1313F
西洽年齡有低於十五的嗎？
12/14 10:10, 1313F
→
12/14 10:10, 4月前 , 1314F
大屠殺會被評審擋下來
12/14 10:10, 1314F
推
12/15 08:14, 4月前 , 1315F
推言論自由
12/15 08:14, 1315F
‣ 更多 ilove640 的文章
文章代碼(AID): #1bUMpDsS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 80 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
‣ 更多 ilove640 的文章
文章代碼(AID): #1bUMpDsS (C_Chat)