Re: [問題] 孔明是不是帶兵打仗不太行 ??

看板C_Chat作者時間2年前 (2023/11/27 16:59), 2年前編輯推噓14(14029)
留言43則, 21人參與, 2年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《tessamaimai (無名)》之銘言: : 熟悉三國志遊戲動畫的都知道 : 官方設定孔明 智力和統帥都是100 : 但孔明這麼強 還會七次北伐都失敗嗎? : 他的中晚年都一直打敗仗 : 如果把它換成韓信或者霍去病 : 會不會有不一樣的結局? : 孔明的帶兵打仗能力是不是還不算S級的..... : 他用兵和思維實在太保守了 很少有出奇兵的打法 : 這點韓信比他強得多 你要不要看看你在公三小? 你知道現在的人發現一件事情,就是拿掉三國演義的濾鏡以後,歷史上的丞相比演義裡還 厲害嗎? 演義裡面還會給他加一些非人的buff或是豪小的事蹟(什麼石人八卦陣 空城計),現實 的丞相是沒有這些豪小的東西,一樣幹爆你耶。 用rts遊戲比喻就是只開一礦能壓著你開三礦的打到只敢龜 用LOL比喻就是經濟低人2000然後一打五還拿四殺,剩下一個只敢躲家裡。 抽卡遊戲就是無課技術流碾壓大課長,打到他生活無法自理 這樣你說他還好?不會打仗?這樣說啦給你韓信,用孔明的資源來打,你確定能成功? 反過來說,給孔明韓信的資源來打魏國,今天歷史上就是漢晉南北朝了。 不要說現在的人在捧孔明 歷年來古人們已經給丞相一個公正的評價了 武廟十哲裡面,扣掉姜子牙跟張良,丞相是妥妥的占一位的人。你說的韓信還被移來移去 好嗎? 孔明應該是歷史上第一個被越黑反而越白的人,笑死。為了去扒他的底,反而發現他超人 之處 歷史上的孔明還是在蜀黑大將軍陳壽筆下被寫的沒那麼強了,你要不要想一下真實的孔明 有多猛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.248.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701075584.A.FC1.html

11/27 17:01, 2年前 , 1F
越翻案越強,連小說家都不敢採用的設定
11/27 17:01, 1F
文會內政 武會帶兵 知人善任(扣掉姓馬的),後期你想當官 先看有沒有在出師表上出 現過,沒出現的阿斗不敢用(抱歉了我知道你強,但是出師表沒有寫到你) ※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 11/27/2023 17:06:23

11/27 17:02, 2年前 , 2F
近年流行就是翻案說蜀漢那些人被過譽了以為自己最
11/27 17:02, 2F

11/27 17:02, 2年前 , 3F
厲害古人都瞎捧
11/27 17:02, 3F

11/27 17:03, 2年前 , 4F
看孔明rap就知道有多強了
11/27 17:03, 4F

11/27 17:05, 2年前 , 5F
三階段 亮子跟神一樣->亮子是捧出來的->亮子比神還離譜
11/27 17:05, 5F

11/27 17:06, 2年前 , 6F
孔明那個國力能打成這樣已經是極限操作了
11/27 17:06, 6F

11/27 17:06, 2年前 , 7F
漢之雲編劇是不是翻案農場文看太多 劇情裡的諸葛亮最常被
11/27 17:06, 7F

11/27 17:06, 2年前 , 8F
講的就跟翻案農場文一樣
11/27 17:06, 8F

11/27 17:20, 2年前 , 9F
不是漢晉南北朝,是史書會多一個季漢中興Brbr,哪怕再分
11/27 17:20, 9F

11/27 17:20, 2年前 , 10F
裂大概會變南漢吧
11/27 17:20, 10F

11/27 17:24, 2年前 , 11F
亮子...真的好強...
11/27 17:24, 11F

11/27 17:25, 2年前 , 12F
就算是污點街亭也有後備方案王平
11/27 17:25, 12F

11/27 17:26, 2年前 , 13F
所以後面會有拿南陳嘲諷東吳北伐的滑稽,但沒有人會拿其
11/27 17:26, 13F

11/27 17:26, 2年前 , 14F
他蜀地政權來嘲笑諸葛亮北伐,他已經盡力了
11/27 17:26, 14F

11/27 17:36, 2年前 , 15F
阿斗會用陳祇啊
11/27 17:36, 15F

11/27 17:39, 2年前 , 16F
沒辦法 亮子太神了所在總有黑子想黑
11/27 17:39, 16F

11/27 17:41, 2年前 , 17F
亮子都趁死螞蟻睡覺時射光砲
11/27 17:41, 17F

11/27 17:58, 2年前 , 18F
演義那堆妖術根本是作者覺得史實太扯才硬加上去讓人
11/27 17:58, 18F

11/27 17:58, 2年前 , 19F
覺得比較合理的
11/27 17:58, 19F

11/27 21:05, 2年前 , 20F
照你寫標準他作戰就不是第一流啊 他第一流那漢尼拔跟凱薩都
11/27 21:05, 20F

11/27 21:05, 2年前 , 21F
以寡擊眾戰勝強敵 貝利薩流用極少的兵力征服了北非義大利
11/27 21:05, 21F

11/27 21:05, 2年前 , 22F
更別提亜歷山大征服了波斯他們是什麼? 第零流嗎?
11/27 21:05, 22F

11/27 21:57, 2年前 , 23F
孔明就是所有條件都拿最差的還能玩成這樣
11/27 21:57, 23F

11/27 22:43, 2年前 , 24F
什麼叫不是一流?對面都龜縮不敢打了你是要拿全兵硬肛逆
11/27 22:43, 24F

11/27 22:44, 2年前 , 25F
阿?腦子不好使就多思考 不然講這種話真讓人懷疑是不是沒
11/27 22:44, 25F

11/27 22:45, 2年前 , 26F
念過書 動不動就有人想黑也是莫名其妙 是扯到不可思議才
11/27 22:45, 26F

11/27 22:47, 2年前 , 27F
忌妒兼羨慕?怎麼可能這麼強不我不能接受?
11/27 22:47, 27F

11/28 03:25, 2年前 , 28F
堅守就是魏軍擊蜀軍的短啊,揚長避短不就是很理所當然的事
11/28 03:25, 28F

11/28 03:25, 2年前 , 29F
。我就問面對實力遠勝的強敵不能取勝的說是第一流,那面對
11/28 03:25, 29F

11/28 03:25, 2年前 , 30F
強敵能贏取勝利的是要怎麼稱呼?
11/28 03:25, 30F

11/28 04:33, 2年前 , 31F
阿阿亮的戰法就穩健鞏固型的阿 你要防禦型去強攻是你搞
11/28 04:33, 31F

11/28 04:34, 2年前 , 32F
錯狀況了吧?阿攻不下就廢喔 你連對陣都不是非黑即白?
11/28 04:34, 32F

11/28 04:35, 2年前 , 33F
他如果愛搞強攻強襲當初就跟著胃炎一起爬山了還在那邊搞
11/28 04:35, 33F

11/28 12:26, 2年前 , 34F
啊有能的敵人當然不會走你希望的路數不是理所當然嗎? 他就
11/28 12:26, 34F

11/28 12:26, 2年前 , 35F
領兵沒厲害到能克服
11/28 12:26, 35F

11/28 14:01, 2年前 , 36F
樓上不知道司馬懿有野戰過被打個灰頭土臉嗎
11/28 14:01, 36F

11/28 14:03, 2年前 , 37F
司馬懿要靠皇帝下旨才勉強能堅守
11/28 14:03, 37F

11/28 14:08, 2年前 , 38F
最後一次還被蜀軍在自家領土種田
11/28 14:08, 38F

11/28 19:40, 2年前 , 39F
那他也以眾擊寡打不動郝昭,還是沒回答如果照你們說孔明是
11/28 19:40, 39F

11/28 19:40, 2年前 , 40F
第一流的將領,亜歷山大跟凱薩要算在哪裡?
11/28 19:40, 40F

11/28 22:45, 2年前 , 41F
亮子很強,但歷史上就是還有更強的怪物存在
11/28 22:45, 41F

11/28 23:13, 2年前 , 42F
你要知道亞歷山大開局拿到的是滿等帳號...
11/28 23:13, 42F

11/29 15:44, 2年前 , 43F
推一樓
11/29 15:44, 43F
文章代碼(AID): #1bP5g0_1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1bP5g0_1 (C_Chat)