[閒聊] 二創繪圖被盜圖印刷會如何

看板C_Chat作者 (老ㄟ)時間2年前 (2023/10/20 00:24), 2年前編輯推噓20(22推 2噓 74→)
留言98則, 38人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 今天在逛巴哈 看到一個FF41的彩色桌墊 是孤獨搖滾的二創新繪 圖片被盜去蝦O印刷 大概看了一下巴哈討論 一排人都說二創沒原作授權 批評二創營利 沒版權意識 被盜圖也是五十步笑百步 好奇這件事的看法 繪師是不是只能摸摸鼻子 還有巴哈人都不看本子的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.206.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697732696.A.FFF.html
推
10/20 00:27, 2年前 , 1F
我也挺好奇的，這樣應該還是能告吧？
10/20 00:27, 1F
可是巴哈那篇過半都覺得原作沒准你營利 憑什麼跟盜印主張捏
推
10/20 00:28, 2年前 , 2F
之前淘寶上盜圖賣的反制法是原繪師舉報自己ムロ独
10/20 00:28, 2F
→
10/20 00:28, 2年前 , 3F
其實淘寶很多這種盜圖製作的商品......但說二創活該被盜的
10/20 00:28, 3F
→
10/20 00:28, 2年前 , 4F
也太......
10/20 00:28, 4F
推
10/20 00:29, 2年前 , 5F
二創圖如果本來沒盈利 哪有50步笑百步的問題
10/20 00:29, 5F
推
10/20 00:29, 2年前 , 6F
二創作者還是有自己作品的權利，至於侵權那是作者和原
10/20 00:29, 6F
→
10/20 00:29, 2年前 , 7F
作方的事，不代表你可以盜用
10/20 00:29, 7F
噓
10/20 00:30, 2年前 , 8F
二創有版權 那三創呢？
10/20 00:30, 8F
你要不要想想創的意思 原圖印叫創哦
→
10/20 00:30, 2年前 , 9F
二創也有版權阿 在同人展上基本就睜隻眼閉隻眼 官方當作你
10/20 00:30, 9F
→
10/20 00:31, 2年前 , 10F
二創還是可以告啊畢竟還是有創作成份在裡面又不是完全複
10/20 00:31, 10F
→
10/20 00:31, 2年前 , 11F
製
10/20 00:31, 11F
→
10/20 00:31, 2年前 , 12F
只是回收材料費不是在營利 盜圖那個就沒啥好講 畢竟是國人
10/20 00:31, 12F
推
10/20 00:32, 2年前 , 13F
二創是創作當然也有著作權，就有法律保護，至於和一創的授權
10/20 00:32, 13F
→
10/20 00:32, 2年前 , 14F
是兩回事，而二創不一定沒有一創的授權啊
10/20 00:32, 14F
推
10/20 00:32, 2年前 , 15F
不一定沒有 但通常沒有
10/20 00:32, 15F
推
10/20 00:33, 2年前 , 16F
什麼通常 9成沒有
10/20 00:33, 16F
→
10/20 00:34, 2年前 , 17F
不爽二創可以去跟原作反應啊，但二創看到自己的圖被盜有
10/20 00:34, 17F
→
10/20 00:34, 2年前 , 18F
權捍衛自己的創作
10/20 00:34, 18F
→
10/20 00:35, 2年前 , 19F
通常沒有 但是在非營利自己作來欣賞的前提下你也不犯法
10/20 00:35, 19F
→
10/20 00:37, 2年前 , 20F
同人場就灰色地帶 你不要白目到太誇張地步像是要挑戰非營
10/20 00:37, 20F
→
10/20 00:38, 2年前 , 21F
利底限 官方通常就當作你非營利同好交流
10/20 00:38, 21F
→
10/20 00:38, 2年前 , 22F
二創沒有原創的版權，但不代表他失去了他自己二創物的版
10/20 00:38, 22F
→
10/20 00:38, 2年前 , 23F
權，雖然被原著方控告他基本沒勝算，但他是被盜印的一方
10/20 00:38, 23F
→
10/20 00:38, 2年前 , 24F
又是一回事吧
10/20 00:38, 24F
→
10/20 00:40, 2年前 , 25F
當然每家標準不一樣 比方說像馬娘你就不要去搞R18 社群自
10/20 00:40, 25F
→
10/20 00:40, 2年前 , 26F
己會有個自制的標準在
10/20 00:40, 26F
→
10/20 00:47, 2年前 , 27F
所以我才好奇沒看過本子的人很多 好像二創十惡不赦一樣
10/20 00:47, 27F
→
10/20 00:50, 2年前 , 28F
其實很多二創繪師根本沒營利，只是一張圖放在網路上，就會
10/20 00:50, 28F
→
10/20 00:50, 2年前 , 29F
有人自動幫你做成商品了喔哈哈
10/20 00:50, 29F
→
10/20 00:51, 2年前 , 30F
另外就像上面推文說的，二創作品本身在灰色地帶的意思是
10/20 00:51, 30F
→
10/20 00:52, 2年前 , 31F
版權方想要的話他可以告你（雖然大多不會）但不代表二創
10/20 00:52, 31F
→
10/20 00:52, 2年前 , 32F
所以他們有講錯嗎
10/20 00:52, 32F
推
10/20 00:52, 2年前 , 33F
以前噗浪發生過有顧客拿二創商品圖委託美甲工作室做美甲
10/20 00:52, 33F
→
10/20 00:52, 2年前 , 34F
結果二創方對美甲工作室提出控訴，但問題是那個二創商品
10/20 00:52, 34F
→
10/20 00:52, 2年前 , 35F
原創性太低，炎上鬧到去給出版社知道
10/20 00:52, 35F
→
10/20 00:52, 2年前 , 36F
最後結局是那個二創方被警告把相關二創物下架禁售且強調
10/20 00:52, 36F
→
10/20 00:52, 2年前 , 37F
不禁二創只要具創作性且沒有混淆原創嫌疑就行
10/20 00:52, 37F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
※ 編輯: yamahabbs (59.115.206.128 臺灣), 10/20/2023 01:23:38
→
10/20 01:25, 2年前 , 60F
就說要看了 像某個邪惡老鼠帝國 全網繪師基本上連玩笑都不
10/20 01:25, 60F
→
10/20 01:27, 2年前 , 61F
敢開一個 要玩就要自己去抓一下界線 最好別想能當飯吃
10/20 01:27, 61F
→
10/20 01:29, 2年前 , 62F
當然能追究啊 不要到時候被抓在那邊靠北就好
10/20 01:29, 62F
→
10/20 01:30, 2年前 , 63F
不過大部分二創作者被禁止也都乖乖聽話就是了
10/20 01:30, 63F
→
10/20 01:32, 2年前 , 64F
其實芳文社禁二創公告十幾年了反正還不是一樣
10/20 01:32, 64F
→
10/20 01:46, 2年前 , 65F
二創是否取得原創授權，跟他擁有自己作品的著作權，是
10/20 01:46, 65F
→
10/20 01:46, 2年前 , 66F
兩回事。二創未有原創授權即為侵權，毫無疑問；但這是
10/20 01:46, 66F
→
10/20 01:46, 2年前 , 67F
他們之間的事情。第三者竊取二創作品，便是竊取者對二
10/20 01:46, 67F
→
10/20 01:46, 2年前 , 68F
創的侵權問題，這兩者是沒有直接關聯的。
10/20 01:46, 68F
推
10/20 03:21, 2年前 , 69F
不要偷別人的東西這個道理原來這麼難懂嗎
10/20 03:21, 69F
→
10/20 05:16, 2年前 , 70F
那只是嘴砲
10/20 05:16, 70F
→
10/20 05:16, 2年前 , 71F
實際上你要告當然可以告
10/20 05:16, 71F
→
10/20 05:17, 2年前 , 72F
原作被你的二創侵權是原作跟你的事
10/20 05:17, 72F
→
10/20 05:18, 2年前 , 73F
你的圖被拿去盜印是你跟盜印者的事
10/20 05:18, 73F
→
10/20 06:22, 2年前 , 74F
可以告，問題是冰山一角根本抓不完
10/20 06:22, 74F
→
10/20 06:32, 2年前 , 75F
而且客戶提供圖檔讓店家印這種也是普遍存在的
10/20 06:32, 75F
→
10/20 07:27, 2年前 , 76F
二創有創作權啊但版權還卡在原版權身上
10/20 07:27, 76F
→
10/20 07:28, 2年前 , 77F
盜用本身就沒有任何版權啊
10/20 07:28, 77F
→
10/20 07:33, 2年前 , 78F
二創基本上就不搞公開商業行為就不太會被抓
10/20 07:33, 78F
推
10/20 08:12, 2年前 , 79F
侵權和著作權是兩回事，巴哈那種沒讀過法律的鬼扯看看
10/20 08:12, 79F
→
10/20 08:12, 2年前 , 80F
就好@@ 這只是基本的著作權法問題
10/20 08:12, 80F
推
10/20 08:19, 2年前 , 81F
模型展那些好像都要拿一日版權
10/20 08:19, 81F
→
10/20 08:34, 2年前 , 82F
照某國的方法你放上網路就是他們的了
10/20 08:34, 82F
推
10/20 09:08, 2年前 , 83F
二創有能展現出獨創性的內涵時，可以主張智財權
10/20 09:08, 83F
推
10/20 09:14, 2年前 , 84F
二創被盜用和官方被盜用是兩回事，以法律的觀點來說。官
10/20 09:14, 84F
→
10/20 09:14, 2年前 , 85F
方受到侵權要不要告是官方的權利，同比二創遭到侵權要不
10/20 09:14, 85F
→
10/20 09:14, 2年前 , 86F
要告也是二創的權利，和本身二創有沒有侵權官方是兩個案
10/20 09:14, 86F
→
10/20 09:14, 2年前 , 87F
件
10/20 09:14, 87F
推
10/20 10:00, 2年前 , 88F
三創
10/20 10:00, 88F
噓
10/20 10:06, 2年前 , 89F
笑死 原來二創被盜圖是合理的喔？
10/20 10:06, 89F
推
10/20 12:18, 2年前 , 90F
以台灣的著作權法來說，二創的作者當然可以對淘寶的商家提
10/20 12:18, 90F
→
10/20 12:18, 2年前 , 91F
出損害賠償，二創的著作也受著作權法的保護
10/20 12:18, 91F
→
10/20 12:18, 2年前 , 92F
但為啥不呢？阿不就因為跟原創為啥不告二創一樣，跨國訴訟
10/20 12:18, 92F
→
10/20 12:18, 2年前 , 93F
失敗風險高收益又低，小規模就睜一隻眼閉一隻眼
10/20 12:18, 93F
→
10/20 12:18, 2年前 , 94F
結論就是，活該
10/20 12:18, 94F
推
10/20 12:33, 2年前 , 95F
巴哈邏輯，我盜圖好爽你活該
10/20 12:33, 95F
推
10/20 14:00, 2年前 , 96F
所以二創的都有發信給原作者詢問可否二次創作嗎?
10/20 14:00, 96F
→
10/20 14:01, 2年前 , 97F
沒有的話 那盜圖的也是沒發信給二創的問能不能印而已
10/20 14:01, 97F
→
10/20 14:01, 2年前 , 98F
如果是原創同人就完全沒這問題
10/20 14:01, 98F
‣ 更多 yamahabbs 的文章
文章代碼(AID): #1bCLXO__ (C_Chat)
‣ 更多 yamahabbs 的文章
文章代碼(AID): #1bCLXO__ (C_Chat)