[閒聊] 別再亂留「自以為有哽」負評！日獨立遊戲

看板C_Chat作者 (乎嘎下嘎)時間6月前 (2023/10/17 18:28), 編輯推噓143(158推 15噓 210→)
留言383則, 155人參與, 6月前最新討論串1/2 (看更多)
別再亂留「自以為有哽」負評！日獨立遊戲創作者：這行為跟舔醬油罐差不多 數位遊戲盛行的現在，不少玩家可以透過 Steam 、 Epic Games 等平台的評分功能，直 接為遊戲打分數、寫評語。雖然有些評論的確中肯，但也不乏不少單純為吸睛而留的負評 。對此有日本獨立遊戲開發者就認為留這類吸睛負評的人的心態「根本就跟舔醬油罐那些 人一樣」。 曾製作獨立遊戲《シロナガス島への帰還》的遊戲開發者鬼虫兵庫日前在推特（X）上表 示，他最近在 Steam 上看到不少例如「太沉迷這款遊戲結果被女朋友甩了，所以給0分」 這類單純為了吸睛而留的負面評論。 鬼虫兵庫直言「我真的很同情這些製作團隊。這些人的心態基本上就跟舔醬油罐的人差不 多…」 根據鬼虫兵庫的觀察，這類評論通常比較常出現在色色的遊戲。「我在想可能是因為不好 意思直接稱讚，但單純為吸睛而吸睛的評論真的是滿多的。」 鬼虫兵庫表示，他以前對這種評論的印象是只有在大型遊戲才會看到，「但現在似乎開始 在小型團隊開發的遊戲中出現，這種評論說實話真的可能會影響到開發者的存續問題的。 」 對於小成本開發的遊戲來說，每一筆評論對於玩家的觀感至關重要，因此鬼虫兵庫所說的 話也不無道理。其他網友也留言表示「沒幽默感的人不管做什麼都不有趣，更可憐的是他 們自己沒注意到這點」、「好玩的話就正常給正評就可以了吧」、「如果內文說0分，但 給正評的話還可以接受…」 https://www.toy-people.com/?p=84385 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.127.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697538508.A.C46.html
→
10/17 18:29, 6月前 , 1F
自以為有哽
10/17 18:29, 1F
推
10/17 18:29, 6月前 , 2F
六星好評！
10/17 18:29, 2F
推
10/17 18:29, 6月前 , 3F
歡迎來到網路時代
10/17 18:29, 3F
推
10/17 18:29, 6月前 , 4F
住海邊喔 就像我要噓這篇需要理由嗎==
10/17 18:29, 4F
→
10/17 18:29, 6月前 , 5F
看來是給0分的問題，給滿分就不會有事了
10/17 18:29, 5F
推
10/17 18:29, 6月前 , 6F
2023年還在玩的舉手
10/17 18:29, 6F
推
10/17 18:30, 6月前 , 7F
舔醬油罐又是什麼梗
10/17 18:30, 7F
推
10/17 18:30, 6月前 , 8F
不然我們禁評
10/17 18:30, 8F
推
10/17 18:30, 6月前 , 9F
就之前壽司那個案件阿
10/17 18:30, 9F
推
10/17 18:30, 6月前 , 10F
舔醬油就壽司郎舔醬油那個吧？
10/17 18:30, 10F
推
10/17 18:30, 6月前 , 11F
迴轉壽司啊 之前不是鬧很大
10/17 18:30, 11F
→
10/17 18:30, 6月前 , 12F
壽司郎啊
10/17 18:30, 12F
→
10/17 18:30, 6月前 , 13F
也是為了流量再搞
10/17 18:30, 13F
推
10/17 18:30, 6月前 , 14F
有點像OOO到此一遊的強國人
10/17 18:30, 14F
推
10/17 18:30, 6月前 , 15F
不是都用梗嗎
10/17 18:30, 15F
推
10/17 18:31, 6月前 , 16F
老實說他們該學會無視這些評論 一個一個計較 計較不完的
10/17 18:31, 16F
噓
10/17 18:31, 6月前 , 17F
紅明顯
10/17 18:31, 17F
→
10/17 18:31, 6月前 , 18F
這種白癡講了也沒用就是
10/17 18:31, 18F
→
10/17 18:31, 6月前 , 19F
舔醬油就日本高中生舔壽司郎醬油罐還上傳到抖音
10/17 18:31, 19F
推
10/17 18:31, 6月前 , 20F
舔醬油罐是食安問題 差遠了
10/17 18:31, 20F
推
10/17 18:31, 6月前 , 21F
同4f
10/17 18:31, 21F
推
10/17 18:31, 6月前 , 22F
steam上最前面的都是一些求關注的評價
10/17 18:31, 22F
→
10/17 18:31, 6月前 , 23F
其實真的挺可憐的==
10/17 18:31, 23F
→
10/17 18:31, 6月前 , 24F
他是在說為了譁眾取寵幹一些會給別人造成負面影響的行為
10/17 18:31, 24F
→
10/17 18:31, 6月前 , 25F
現在不是要買才能給評價嗎?
10/17 18:31, 25F
推
10/17 18:31, 6月前 , 26F
醬油就抖音那個
10/17 18:31, 26F
推
10/17 18:31, 6月前 , 27F
就算無視 但是負評就留在那邊 你能期待所有人都會點
10/17 18:31, 27F
推
10/17 18:31, 6月前 , 28F
說這話才是跟舔醬油罐一樣，只會刺激人去做
10/17 18:31, 28F
推
10/17 18:31, 6月前 , 29F
比較像白飯吃不飽吧
10/17 18:31, 29F
→
10/17 18:32, 6月前 , 30F
沒中文，負評
10/17 18:32, 30F
→
10/17 18:32, 6月前 , 31F
進去看負評留啥嗎？還不都是看到負評就直接覺得這作
10/17 18:32, 31F
推
10/17 18:32, 6月前 , 32F
打負評會影響銷量的意思吧
10/17 18:32, 32F
→
10/17 18:32, 6月前 , 33F
他這種爛比喻是在示範什麼叫自以為有梗嗎
10/17 18:32, 33F
→
10/17 18:32, 6月前 , 34F
品有問題
10/17 18:32, 34F
噓
10/17 18:32, 6月前 , 35F
哽啥 梗啦==
10/17 18:32, 35F
推
10/17 18:32, 6月前 , 36F
現在這樣呼籲就會開始有可悲仔跳出來說啊你不要給人
10/17 18:32, 36F
→
10/17 18:32, 6月前 , 37F
評啊 玻璃心啊 又沒犯法之類的
10/17 18:32, 37F
推
10/17 18:32, 6月前 , 38F
steam評論開放能給獎勵點數以後就一堆這種的阿
10/17 18:32, 38F
推
10/17 18:32, 6月前 , 39F
人家想留什麼就留什麼，不爽就不要上steam就不會有留言
10/17 18:32, 39F
還有 304 則推文
→
10/17 20:05, 6月前 , 344F
得很多，好像一次不爽我就支持你倒店一樣
10/17 20:05, 344F
噓
10/17 20:06, 6月前 , 345F
玻璃心
10/17 20:06, 345F
推
10/17 20:10, 6月前 , 346F
評論內容不在意但會影響平均分數啊
10/17 20:10, 346F
推
10/17 20:21, 6月前 , 347F
@super1937 他是上傳到推特。你腦子裡只有抖音嗎？
10/17 20:21, 347F
→
10/17 20:33, 6月前 , 348F
一定的啊，就跟ptt很多人自己發文看到別人亂寫給噓就會
10/17 20:33, 348F
→
10/17 20:33, 6月前 , 349F
崩潰，亂寫但是給推他就不管
10/17 20:33, 349F
推
10/17 20:40, 6月前 , 350F
真的滿多評論都一堆垃圾的，自以為有梗
10/17 20:40, 350F
推
10/17 20:43, 6月前 , 351F
支持老闆
10/17 20:43, 351F
推
10/17 20:55, 6月前 , 352F
那不能只有我玩到的好評呢 根本不同類比 玻璃碎了？
10/17 20:55, 352F
推
10/17 21:13, 6月前 , 353F
重點是評分給低吧，如果你今天評分給高，你評論要怎
10/17 21:13, 353F
→
10/17 21:13, 6月前 , 354F
麼反串，開發者看了也只是會心一笑吧。但今天是有的
10/17 21:13, 354F
→
10/17 21:13, 6月前 , 355F
人明明覺得遊戲好玩，卻自以為有趣給低評分，開發者
10/17 21:13, 355F
→
10/17 21:13, 6月前 , 356F
看了當然不爽啊。
10/17 21:13, 356F
推
10/17 21:15, 6月前 , 357F
不爽不能留負評,那什麼時候可以留負評
10/17 21:15, 357F
推
10/17 21:26, 6月前 , 358F
推 的確
10/17 21:26, 358F
推
10/17 21:32, 6月前 , 359F
這種負評就是自以為幽默啊
10/17 21:32, 359F
→
10/17 21:32, 6月前 , 360F
用噓認真寫原PO崩潰 用推胡言亂語無視這我熟的
10/17 21:32, 360F
推
10/17 21:33, 6月前 , 361F
而且內容很無聊又不好笑
10/17 21:33, 361F
→
10/17 21:42, 6月前 , 362F
這種反應只會讓樂子人想去開party 正確的應該是呼籲大家
10/17 21:42, 362F
→
10/17 21:42, 6月前 , 363F
好的方向是怎樣就好
10/17 21:42, 363F
推
10/17 22:07, 6月前 , 364F
原來評這個有大眾衛生問題嗎
10/17 22:07, 364F
→
10/17 22:16, 6月前 , 365F
通常這樣還是會給好評阿
10/17 22:16, 365F
噓
10/17 22:18, 6月前 , 366F
哏
10/17 22:18, 366F
推
10/17 22:32, 6月前 , 367F
我想作者應該是想表達這都是屬於“迷惑行為” 也就是造成
10/17 22:32, 367F
→
10/17 22:32, 6月前 , 368F
別人困擾的行為 事實上舔醬油罐和留這種負評的確都是在自
10/17 22:32, 368F
→
10/17 22:32, 6月前 , 369F
以為有趣的基礎上所為的迷惑行為 有部分相似之處
10/17 22:32, 369F
推
10/17 22:39, 6月前 , 370F
STEAM本身比遊戲還好玩
10/17 22:39, 370F
推
10/17 23:42, 6月前 , 371F
說很好玩但給1分 vs 說不好玩但給5分
10/17 23:42, 371F
推
10/18 00:19, 6月前 , 372F
說真的steam的負評還比正評有價值多了
10/18 00:19, 372F
推
10/18 00:48, 6月前 , 373F
給好評的話他這樣留有差嗎 負評就不喜歡遊戲 說反話
10/18 00:48, 373F
推
10/18 01:39, 6月前 , 374F
低能吧，無聊當有趣
10/18 01:39, 374F
推
10/18 04:36, 6月前 , 375F
有些人的幽默就這樣阿
10/18 04:36, 375F
推
10/18 07:46, 6月前 , 376F
壽司郎
10/18 07:46, 376F
推
10/18 08:12, 6月前 , 377F
重點是負評而非內容
10/18 08:12, 377F
推
10/18 09:31, 6月前 , 378F
隔壁自助餐太難吃給米粉湯一星
10/18 09:31, 378F
噓
10/18 09:56, 6月前 , 379F
自以為有梗!!
10/18 09:56, 379F
推
10/18 10:49, 6月前 , 380F
大型遊戲分母大可能沒什麼影響，但小型遊戲分母小
10/18 10:49, 380F
→
10/18 10:49, 6月前 , 381F
，一個負評對總評分影響就很大，所以如果是為了玩
10/18 10:49, 381F
→
10/18 10:49, 6月前 , 382F
梗給負評，確實可能導致一個好遊戲卻因為玩梗而評
10/18 10:49, 382F
→
10/18 10:49, 6月前 , 383F
分低被其他玩家直接跳過，開發者心血直接白費
10/18 10:49, 383F
‣ 更多 b1688500 的文章
文章代碼(AID): #1bBc7Cn6 (C_Chat)
‣ 更多 b1688500 的文章
文章代碼(AID): #1bBc7Cn6 (C_Chat)