Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼

看板C_Chat作者 (米茲阿拉西)時間7月前 (2023/10/12 08:58), 7月前編輯推噓37(51推 14噓 141→)
留言206則, 56人參與, 7月前最新討論串9/20 (看更多)
以巴問題就不是宗教問題這麼簡單== 以色列強行在他人國家建國，然後蠶食鯨吞他人土地，巴勒斯坦人住的好好的，房子會直接 被以色列人搶走，並剷平。 以色列把圍牆建起來，讓巴勒斯坦人受到隔離，資源長期缺乏，垃圾程度應該是不輸中共對 待新疆的方式啦。 背後勢力也不單純只是因為宗教這麼簡單，以巴問題就很複雜。 問這個問題只是凸顯自己國際觀不足而已== ※ 引述 《yniori (偉恩咖肥)》 之銘言： : 　 : 如題 : 　 : 在夢工廠出品的埃及王子摩西遇到的神叫耶和華也就是上帝 : 　 : 然後南方公園出現的黑框默罕默德遇到的是阿拉也就是The God一樣是上帝 : 　 : 同一位神 : 　 : 那以巴都信同一個神 : 　 : 這兩個是在打什麼意思 : 　 : 然後 : 　 : 以色列人跟巴勒斯坦的阿拉伯人據說都是諾亞的孩子 : 　 : 同根生相煎何太急 : 　 : 也太好笑了吧 : 　 : 上升到宗教衝突根本沒道理啊 : 　 : 家族或政治的就好理解 : 　 : 演變成宗教衝突真是奇怪 : 　 : 各位覺得呢 : 　 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697072325.A.AB0.html
推
10/12 09:03, 7月前 , 1F
是嗎？ 不是原本就兩邊都沒國家，是聯合國劃分兩邊給對方
10/12 09:03, 1F
→
10/12 09:03, 7月前 , 2F
，以色列接受但是芭樂拒絕，聯合週邊兄弟想車掉以色列獨
10/12 09:03, 2F
→
10/12 09:03, 7月前 , 3F
吞全部，結果被建國一年的以色列反車回去嗎？
10/12 09:03, 3F
推
10/12 09:06, 7月前 , 4F
剛開始聯合國劃分的範圍，請參考聯合國大會第181號決議。
10/12 09:06, 4F
推
10/12 09:09, 7月前 , 5F
那個聯合國決議，中東伊斯蘭國家全部反對呀，而且是猶太
10/12 09:09, 5F
→
10/12 09:09, 7月前 , 6F
人想建立自己的民族國家，但巴勒斯坦當時並沒有建國運動
10/12 09:09, 6F
→
10/12 09:09, 7月前 , 7F
，那個地劃到任何伊斯蘭國家，他們都可以生活，根本沒有
10/12 09:09, 7F
→
10/12 09:09, 7月前 , 8F
建國的需求。
10/12 09:09, 8F
推
10/12 09:11, 7月前 , 9F
以：這是我們多年前的應許之地，後來的才是強佔好嗎（
10/12 09:11, 9F
推
10/12 09:13, 7月前 , 10F
附近的伊斯蘭國家是想瓜分這塊地，當然反對
10/12 09:13, 10F
推
10/12 09:15, 7月前 , 11F
錫安主義有計畫性屠城 再來跟信(錫安)者證明巴勒斯坦
10/12 09:15, 11F
→
10/12 09:15, 7月前 , 12F
是無人之地 草泥馬的
10/12 09:15, 12F
推
10/12 09:15, 7月前 , 13F
這兩國衝突不是簡單歸納誰好誰壞，也不要說的阿拉花瓜
10/12 09:15, 13F
→
10/12 09:15, 7月前 , 14F
完全無辜一樣
10/12 09:15, 14F
→
10/12 09:18, 7月前 , 15F
當地居民多數都是阿拉伯人，不管成立獨立的阿拉伯國家，
10/12 09:18, 15F
→
10/12 09:18, 7月前 , 16F
還是併入附近的阿拉伯國家，都比劃給猶太人建國合理。
10/12 09:18, 16F
→
10/12 09:19, 7月前 , 17F
猶太教徒也本來就不是一個民族
10/12 09:19, 17F
推
10/12 09:19, 7月前 , 18F
那個地方從來從來沒有過阿拉伯國家 哪來強行建國
10/12 09:19, 18F
→
10/12 09:19, 7月前 , 19F
多數也不是全部，裡面還是有猶太人，那塊地也沒全劃給猶
10/12 09:19, 19F
→
10/12 09:19, 7月前 , 20F
太人
10/12 09:19, 20F
→
10/12 09:20, 7月前 , 21F
住得好好的(x 隔天周圍阿拉伯國家就進攻了
10/12 09:20, 21F
→
10/12 09:20, 7月前 , 22F
以前是鄂圖曼土耳其的省份
10/12 09:20, 22F
→
10/12 09:21, 7月前 , 23F
不是，那裡也不是巴勒斯坦人他家
10/12 09:21, 23F
推
10/12 09:21, 7月前 , 24F
有個問題 第181號決議裡面那個耶路撒冷獨立個體到哪去了？
10/12 09:21, 24F
→
10/12 09:22, 7月前 , 25F
當地多數(x 不同社區占多數的可不一樣 才會劃那麼碎
10/12 09:22, 25F
→
10/12 09:22, 7月前 , 26F
就算以色列建國有理，現在的實際佔領地也大於聯合國劃定
10/12 09:22, 26F
→
10/12 09:22, 7月前 , 27F
的法理領土。
10/12 09:22, 27F
推
10/12 09:22, 7月前 , 28F
幾百年的仇恨業
10/12 09:22, 28F
→
10/12 09:23, 7月前 , 29F
佔領地問題你要問周圍阿拉伯國家聯軍為什麼打輸了
10/12 09:23, 29F
→
10/12 09:23, 7月前 , 30F
原決議裡面有弄個跟梵蒂岡一樣的宗教保留區哦
10/12 09:23, 30F
推
10/12 09:24, 7月前 , 31F
領土擴大問題就跟割地賠償一樣
10/12 09:24, 31F
→
10/12 09:25, 7月前 , 32F
當初也沒想佔那麼多，是有某聯軍打輸才變這樣
10/12 09:25, 32F
→
10/12 09:25, 7月前 , 33F
那邊搞成這樣英國要負一半責任…
10/12 09:25, 33F
推
10/12 09:25, 7月前 , 34F
10/12 09:25, 34F
→
10/12 09:25, 7月前 , 35F
打輸是一回事，但是巴勒斯坦可從來沒割讓主權。
10/12 09:25, 35F
噓
10/12 09:25, 7月前 , 36F
在別人國家建國？誰的國家 英國還是土耳其
10/12 09:25, 36F
推
10/12 09:26, 7月前 , 37F
巴當初可沒"獨立"以佔領的地方都是沒有"國家"的
10/12 09:26, 37F
→
10/12 09:26, 7月前 , 38F
沒有芭樂這國家的世界線
10/12 09:26, 38F
→
10/12 09:26, 7月前 , 39F
二戰後國際法早就禁止武力脅迫的領土割讓。
10/12 09:26, 39F
還有 131 則推文
→
10/12 11:09, 7月前 , 171F
就是宗教問題好嗎？不然猶太人幹嘛專門跑到那裡建國
10/12 11:09, 171F
推
10/12 11:13, 7月前 , 172F
169F 鄂圖曼時期那邊就叫巴勒斯坦了.
10/12 11:13, 172F
→
10/12 11:14, 7月前 , 173F
實際這個詞出現應該更早 查維基吧
10/12 11:14, 173F
推
10/12 11:41, 7月前 , 174F
巴勒斯坦的詞源是非利士人
10/12 11:41, 174F
推
10/12 12:04, 7月前 , 175F
要說歷史的話，以色列人先出現，斯坦是指這個地方，所以
10/12 12:04, 175F
→
10/12 12:04, 7月前 , 176F
巴勒斯坦不過就是巴勒這個地方，正式啟用巴勒斯坦這個名
10/12 12:04, 176F
→
10/12 12:04, 7月前 , 177F
詞也不過就1918年英國用的，在這之前，是羅馬帝國使用，
10/12 12:04, 177F
→
10/12 12:05, 7月前 , 178F
但羅馬帝國稱十幾個地方叫做巴勒這個地方aka巴勒斯坦，十
10/12 12:05, 178F
→
10/12 12:05, 7月前 , 179F
幾個地方叫做巴勒斯坦，又怎麼特定那邊的巴勒斯坦人比以
10/12 12:05, 179F
→
10/12 12:05, 7月前 , 180F
色列人早呢
10/12 12:05, 180F
噓
10/12 12:13, 7月前 , 181F
拜託先去搞懂歷史好嗎...
10/12 12:13, 181F
→
10/12 12:14, 7月前 , 182F
聽起來當時殖民地大多是用民族自決來處理，但以色列就不
10/12 12:14, 182F
→
10/12 12:14, 7月前 , 183F
管這套直接建國
10/12 12:14, 183F
推
10/12 12:15, 7月前 , 184F
德國人迫害猶太人，然後去割中東的地，100%宗教理由
10/12 12:15, 184F
→
10/12 12:15, 7月前 , 185F
阿，要是應許之地在柏林猶太人還會屌耶路撒冷嗎嘻嘻
10/12 12:15, 185F
→
10/12 12:15, 7月前 , 186F
講什麼無主之地聯合國有權隨便劃的要知道在聯合國眼
10/12 12:15, 186F
→
10/12 12:15, 7月前 , 187F
裡在你國也一樣喔
10/12 12:15, 187F
噓
10/12 12:25, 7月前 , 188F
這個歷史沒學好 還是回高中吧
10/12 12:25, 188F
推
10/12 12:35, 7月前 , 189F
跟白人佔美州一樣，總是要壓縮印地安的生存空間
10/12 12:35, 189F
推
10/12 12:38, 7月前 , 190F
我是覺得在其中一邊以恐攻為開頭的時候就沒有甚麼好說
10/12 12:38, 190F
你是說以色列靠恐怖攻擊建國這件事嗎？
→
10/12 12:38, 7月前 , 191F
的了，你讓他成功了就是恐怖主義勝利，誰對誰錯在這面
10/12 12:38, 191F
→
10/12 12:38, 7月前 , 192F
前幾乎可以忽略。更別提以巴問題就是個宗教螺旋，真正
10/12 12:38, 192F
→
10/12 12:38, 7月前 , 193F
意義上的不死不休
10/12 12:38, 193F
推
10/12 12:42, 7月前 , 194F
強行建國？？？不是聯合國一起同意的嗎？
10/12 12:42, 194F
歐洲爛攤子
噓
10/12 12:50, 7月前 , 195F
前面不講，只講後面，太扯了吧
10/12 12:50, 195F
前面講什麼？ 大衛王酒店爆炸案嗎？
噓
10/12 13:00, 7月前 , 196F
五毛滾
10/12 13:00, 196F
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 10/12/2023 13:16:55
噓
10/12 13:47, 7月前 , 197F
亂講一通
10/12 13:47, 197F
噓
10/12 13:53, 7月前 , 198F
也沒那麼複雜，就國際觀不足而已
10/12 13:53, 198F
噓
10/12 14:24, 7月前 , 199F
可憐
10/12 14:24, 199F
→
10/12 15:06, 7月前 , 200F
巴勒斯坦的斯坦是音譯，跟表示地區的斯坦完全不同來源。
10/12 15:06, 200F
→
10/12 15:11, 7月前 , 201F
你說以色列壞，並不代表巴勒斯坦的穆斯林就是好人
10/12 15:11, 201F
噓
10/12 15:12, 7月前 , 202F
為什麼自己國際觀不足，還可以得意洋洋?
10/12 15:12, 202F
→
10/12 15:13, 7月前 , 203F
你這跟逆向開車說大家都逆向有什麼不同?
10/12 15:13, 203F
推
10/12 15:27, 7月前 , 204F
你看到的資訊都沒錯，我想差別在你忽略了會選那塊地的原
10/12 15:27, 204F
→
10/12 15:27, 7月前 , 205F
因，然後開始想為本來就住在那塊地的人說話
10/12 15:27, 205F
噓
10/12 22:10, 7月前 , 206F
以色列早就在那邊生活幾千年，沒建國不代表不存在捏
10/12 22:10, 206F
‣ 更多 mizuarashi 的文章
文章代碼(AID): #1b9qJ5gm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 mizuarashi 的文章
文章代碼(AID): #1b9qJ5gm (C_Chat)