Re: [問題] 現實真的有類似氣宗劍宗不同學習方法嗎

看板C_Chat作者homeboy528 (歐陽)時間8月前 (2023/09/01 14:37)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 4人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言： : 看到這個不禁讓我想到，在中學的數學教育裡面， : 有一些人對於「背公式」有很強的敵意，好像背公式就輸了還怎樣的 : 我其實對這個很有疑問。因為公式在數學上其實就是比較小的定理， : 可能在英文課本裡面會寫成 lemma 或 corollary : 你如果能記得很多，其實是一件很方便的事情， : 因為等於是你在解決問題的時候手上有比較多的快取工具， : 可以省下很多思考的時間 : 結果只因為有些人背了公式不會用，「背公式」在數學裡面就變得好像很低級一樣 : 別的不說，微分方程裡面，常微分方程的解題不就是公式背誦大會嗎XDDD : 能解得出closed-form一向都是神的慈悲而不是人類有多強公式有兩種，我自己是主要用學科來分物理、化學的公式你確實大部分就只能背，因為那種就是古人用科學實驗得來的什麼PV=NRT、什麼動不動一堆加速度平方什麼的，那種真的就只能背但是數學公式大部分是推出來的，一直到高中範圍都可以在短時間內當一題證明題寫出來那種我從來都不覺得需要特別去背我國高中在練習的時候很喜歡做的事就是沒事無聊就把他們的推導寫一下久了就會記下來了，但是我當時真的沒有特別去背，我做的只有一直練公式證明推導練到他們就像是動畫的變身橋段一樣，看到開頭就知道結果簡單的大概就是a平方+b平方那種，複雜一點的你現在問我我也想不太出來就是了XD 這個方法一直用到大學的統計都沒什麼障礙，什麼？有公式？練推導，一直練，一直練，什麼分布的期望值變異數都練練到後來其實面對考試前我真的沒有特別去背公式但是看到需要公式的地方就會自己在腦內像前鬼變身橋段一樣把它跳過了也自然達成大人們要求的背公式的結果了.... 但是我真的沒有背XDD 如果有人家裡有剛好那個時段的學生的話，我真的很建議這種數學讀法，很好用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693550256.A.006.html

推

miyazakisun2

09/01 15:09, 8月前 , 1^F

09/01 15:09, 1^F

→

rofellosx

09/01 15:23, 8月前 , 2^F

09/01 15:23, 2^F

→

TrickerTewi

09/01 15:23, 8月前 , 3^F

09/01 15:23, 3^F