Re: [問題] 現實真的有類似氣宗 劍宗不同學習方法嗎
有啊
偶以前排球系隊的時候
偶們隊頗爛
隊上一把手 說一定是體力練的不夠
得對標國軍 先跑個三千 然後最後再來個馬克操
阿另一個學長就說不如先把技巧練好 不要亂掉球
之後在處理別的
大概就是一把手是氣宗 學長是劍宗 這樣的概念吧
※ 引述《hayuyang (鳳山蠹)》之銘言：
: 如題
: 前面看到日本棒球跟台灣棒球的差別
: 就讓我想到教育方法的差別(?)
: 一個是早期強後期弱 上限不高 另一個 早期弱了點 但上限超高
: 第一直覺就是劍宗 跟氣宗
: 但在更仔細思考 最常比較的 就是允不允許問為什麼的教育（或者東西方教育？）
: 講最簡單 就是 學技術 跟能不能做研發的差別...?
: 還是直接是人口堆疊問題？ 那強國應該真的是最強國 但連研發似乎輸印度...(?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.43.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693543317.A.4D6.html
推
09/01 12:43,
8月前
, 1F
09/01 12:43, 1F
推
09/01 12:44,
8月前
, 2F
09/01 12:44, 2F
推
09/01 12:45,
8月前
, 3F
09/01 12:45, 3F
推
09/01 13:21,
8月前
, 4F
09/01 13:21, 4F
→
09/01 13:46,
8月前
, 5F
09/01 13:46, 5F
→
09/01 14:04,
8月前
, 6F
09/01 14:04, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：