Re: [閒聊] 憂鬱症是不是很可怕的疾病?

看板C_Chat作者 (Zaious.)時間2年前 (2023/07/06 13:17), 2年前編輯推噓86(90推 4噓 199→)
留言293則, 79人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言： : 推薦閱讀以下書籍，更瞭解及諒解這主題 : ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言： : : 如題 : : 那位很厲害的女歌手COCO : : 因為傷勢跟憂鬱症而離世了 : : 從以前就有聽過憂鬱症 是一種很可怕的疾病 : : 它甚至有可能無聲無息來到一個很健康的人身上 : : 然後改變他身邊周遭人的命運 : : 像是歡迎加入NHK的主角 : : 就是有重度憂鬱症 : : (是說還有重度 重度是有多重????) : : 剛好身邊真的沒有認識的友人有這個症狀 : : 有沒有人有體會過 或是跟憂鬱症的人相處過 : : 憂鬱症是不是一個很可怕的疾病？ 曬書櫃時間(我只是想曬而已，雖然這是幾個月前的，最近又補了新書) 跟憂鬱症可能有相關的應該都在這兩櫃裡面 https://images.plurk.com/4eKcQskILq1oXgeoGJD2kb.jpg
https://images.plurk.com/5d9sf3PF2xRzGiJ2jALkvp.jpg
其他我特別推的書(以陪伴者的角度)： 當所愛的人有憂鬱症：照顧他，也照顧好自己 https://www.books.com.tw/products/0010217433 當傷痛來臨：陪伴的修練 https://www.books.com.tw/products/0010503539 知識性的 醫生說我可以去死沒關係 https://www.books.com.tw/products/0010925964 正午惡魔：憂鬱症的全面圖像（上下冊不分售） https://www.books.com.tw/products/0010861977 基本上我的建議是，精神強度不足或沒有意願沒有感情的話， 遠離有憂鬱症的親友並不殘忍，這是對雙方最好的做法。 寧可遠離，都不要擅自強加自己的觀點或認知在憂鬱症的病友上， 他們很多時候不是不知道那些道理，但大腦跟心理就是沒辦法「接受」。 而真的理解他們怎麼了、需要什麼、順著對方再輕輕地拉上一把則需要很多時間精力， 沒有深厚感情或善意很難做到，那麼保持距離真的就可以了。 最怕的是什麼都不理解還硬要去拉一把的人， 然後再怪他們為什麼轉不過來或不接受自己的好意、甚至指稱對方「很難搞」， 甚至在他們已經很努力「裝成正常人」時，反倒質疑是不是裝病、自以為憂鬱， 在這樣的關係與相處之下做什麼都是壓力，甚至是更深的傷害。 我覺得跟憂鬱症相處的大原則就是， 沒辦法接受接納就走開、願意陪伴的話就放下個人的利弊得失， 當然說的簡單做的難，最後能不能做到甚至不是用心就有幫助的， 甚至還要看雙方之間的緣分跟造化... 其實我要說的大概是，憂鬱症不到沒救、沒辦法相處，做不到就留給願意做的人來做吧。 雖然每次在C洽討論大概到最後都會說把病嬌、鬱嬌留在二次元欣賞就好， 但也還是存在著三次元的病嬌、鬱嬌控啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688620677.A.3AC.html
推
07/06 13:18, 2年前 , 1F
二次元說的病嬌比較偏向人格違常，那個跟精神病和精神
07/06 13:18, 1F
→
07/06 13:18, 2年前 , 2F
官能症不一樣。
07/06 13:18, 2F
→
07/06 13:19, 2年前 , 3F
像你這種吊書袋的看了就反感
07/06 13:19, 3F
→
07/06 13:19, 2年前 , 4F
刻意秀書架什麼心態
07/06 13:19, 4F
也沒什麼心態，提供給有需要的人一些參考， 順便透過發文的方式抒發跟滿足自己的心理需求而已，反感就跳過吧感謝
推
07/06 13:20, 2年前 , 5F
最討厭有人說得憂鬱症就是因為太閒….
07/06 13:20, 5F
推
07/06 13:20, 2年前 , 6F
台女憂鬱症出了啥事都是別人的錯 當小三殺正宮再殺老公
07/06 13:20, 6F
→
07/06 13:20, 2年前 , 7F
都是男人_
07/06 13:20, 7F
推
07/06 13:21, 2年前 , 8F
隔壁剛好提到新症叫「高功能憂鬱症」，你有什麼看法嗎
07/06 13:21, 8F
→
07/06 13:23, 2年前 , 9F
乖 乖 吃 藥
07/06 13:23, 9F
其實看醫生/看諮商對某些憂鬱症患者來說還是有困難的。 看醫生的部份，我聽到很多的理由是擔心留下健保紀錄， 造成未來找工作跟保險上會有被拒絕的可能性。 看諮商的話主要還是費用問題，一次諮商1800~3000+ /小時 對於生活已經出現問題的憂鬱症患者來說也確實有門檻。
推
07/06 13:24, 2年前 , 10F
憂鬱症還好，進階躁鬱症才累人
07/06 13:24, 10F
推
07/06 13:26, 2年前 , 11F
書架也能冒犯到人 笑死
07/06 13:26, 11F
→
07/06 13:28, 2年前 , 12F
看到快思慢想我大破防
07/06 13:28, 12F
推
07/06 13:28, 2年前 , 13F
所以秀書架到底是什麼心態
07/06 13:28, 13F
推
07/06 13:29, 2年前 , 14F
3樓大概是不知道 要找一本合適的書有多困難
07/06 13:29, 14F
推
07/06 13:30, 2年前 , 15F
這幾本中推薦從哪一本開始看呢
07/06 13:30, 15F
特別推的我文中有提到四本，當然這依然是我以陪伴者的角度來說， 其他的可以從書名自己去博客來翻看看，或許能剛好看到覺得有趣的？ 當然對我來說曬書架有一部份是曬收藏的心態啊，就跟曬主機曬公仔差不多吧。 這也是我買實體書最大的動力了...XD
推
07/06 13:30, 2年前 , 16F
給其他有心想在這方面有所求或願意行動的人,
07/06 13:30, 16F
→
07/06 13:31, 2年前 , 17F
覺得反感單純只是跟這些無緣,也祈禱真的一生無緣...
07/06 13:31, 17F
推
07/06 13:31, 2年前 , 18F
憂鬱最可怕的是可能把身邊的人也扯下去
07/06 13:31, 18F
→
07/06 13:32, 2年前 , 19F
你不是專業救生員，不要隨便去救人比較好，省的一起死概念
07/06 13:32, 19F
→
07/06 13:32, 2年前 , 20F
保護好自己也是保護自己身邊人的方式
07/06 13:32, 20F
推
07/06 13:32, 2年前 , 21F
樓上說秀書架的，他之前在噗浪也在秀讀了很多設計的書
07/06 13:32, 21F
→
07/06 13:32, 2年前 , 22F
可能是代表他很厲害吧
07/06 13:32, 22F
原來C洽曬收藏 = 很厲害嗎？ : )
→
07/06 13:32, 2年前 , 23F
憂鬱症很多都喜歡秀藥袋 現在來個秀書架的 笑了
07/06 13:32, 23F
→
07/06 13:33, 2年前 , 24F
我可以直接告訴你，愛心/感情都是能被磨掉的，所以仁至義盡
07/06 13:33, 24F
推
07/06 13:33, 2年前 , 25F
想辦法去認識自己的疾病有什麼不好的……提供書單給其
07/06 13:33, 25F
→
07/06 13:33, 2年前 , 26F
他人參考也沒那麼不堪吧
07/06 13:33, 26F
→
07/06 13:33, 2年前 , 27F
其實秀書架不等於吊書袋就是了…
07/06 13:33, 27F
某方面來說書是我唯一有持續在收的收藏品啦， 買書可以曬，是我選擇實體書而不是電子書最大的理由了，我不否認這是滿足感的心態XD 如果書單擺出來有幫助到需要幫助的人更好了
→
07/06 13:34, 2年前 , 28F
不要讓自己留下內疚疙瘩最重要
07/06 13:34, 28F
推
07/06 13:34, 2年前 , 29F
我是不知道啦 之前噗浪就有人嗆過這件事了
07/06 13:34, 29F
推
07/06 13:34, 2年前 , 30F
自己以前身邊就有類似例子,後來也是認為沒法再幫就放手
07/06 13:34, 30F
推
07/06 13:35, 2年前 , 31F
展現藏書也是一種標準的炫耀心理吧，但還是先推了
07/06 13:35, 31F
推
07/06 13:35, 2年前 , 32F
秀收藏沒什麼問題吧
07/06 13:35, 32F
推
07/06 13:35, 2年前 , 33F
之前聽有擔任OO老師專線的人分享，他也是滿腔熱情抱著大
07/06 13:35, 33F
→
07/06 13:35, 2年前 , 34F
愛想幫他們排憂解難，但是他後來放棄了，他覺得還不如叫
07/06 13:35, 34F
還有 222 則推文
還有 26 段內文
→
07/06 17:50, 2年前 , 257F
的
07/06 17:50, 257F
→
07/06 17:51, 2年前 , 258F
我唯一見不得的就是秀一整排房子，馬的怎麼不去414
07/06 17:51, 258F
推
07/06 18:08, 2年前 , 259F
感謝Z大推薦
07/06 18:08, 259F
推
07/06 18:08, 2年前 , 260F
秀收藏有個很重要的點，是人家願意為了這件事花錢花時間
07/06 18:08, 260F
→
07/06 18:08, 2年前 , 261F
，這是不是比只會空口評價說人曬優越感的還強？
07/06 18:08, 261F
噓
07/06 19:08, 2年前 , 262F
秀書架是沒什麼，但沒有獨到見解，那還不如藏拙為宜
07/06 19:08, 262F
噓
07/06 19:12, 2年前 , 263F
炫耀書架並不會讓你的高見別有價值，何況還是老生常談，內
07/06 19:12, 263F
→
07/06 19:12, 2年前 , 264F
容無奇
07/06 19:12, 264F
推
07/06 19:15, 2年前 , 265F
蹭一波熱度來炫耀書架順便刷個存在感，還以為有什麼深刻見
07/06 19:15, 265F
→
07/06 19:15, 2年前 , 266F
解，結果只有不到3啪的含金量，呵呵
07/06 19:15, 266F
推
07/06 19:59, 2年前 , 267F
無知的人才看不到別人的見解，樓上你說的都對
07/06 19:59, 267F
推
07/06 20:16, 2年前 , 268F
曬模型的說不定不是每部作品都看過，484也能噓了
07/06 20:16, 268F
→
07/06 20:17, 2年前 , 269F
還是原po曾經爆破過邊版惹到邊版仔（？
07/06 20:17, 269F
推
07/06 21:17, 2年前 , 270F
憂鬱症請尊重醫師專業，推人看書是在害人吧？人之患好為推
07/06 21:17, 270F
→
07/06 21:17, 2年前 , 271F
薦，醫師就是最有效的書籍了，比書架好太多了
07/06 21:17, 271F
→
07/06 21:20, 2年前 , 272F
看書就能解決憂鬱症，我看反而加重病情，又不是什麼存在主
07/06 21:20, 272F
→
07/06 21:20, 2年前 , 273F
義治療，不要把炫耀建立在專業上面來誤病友
07/06 21:20, 273F
避免你漏掉，我再highlight一次 "應該說看醫生是必要的，但如果身邊沒有足夠的社會支持其實也很難只靠看醫生吃藥， 我希望自己能做到的大概都是陪伴對方，同時讓對方願意好好看醫生好好吃藥。" 看完醫生然後身邊的人都不理解，繼續譴責、甚至阻止病患看醫生有用？ 你知道很多書就是這些專業人士出版的嗎？看書是誤病友？ 我自己以陪伴者的視角出發，也還是希望更多人能具備相關知識， 但從來沒說患者自學就可以不用看醫生啊XD
推
07/06 21:39, 2年前 , 274F
樓上270樓我看你是沒碰過誤人一生的庸醫吼？
07/06 21:39, 274F
※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 07/06/2023 21:52:43
推
07/06 22:02, 2年前 , 275F
你論點就是醫生為主看書為輔，問題是效益？看這些書到底實
07/06 22:02, 275F
→
07/06 22:02, 2年前 , 276F
益何在？幫助病友建立良好的病識感？憂鬱症病友陷於身心上
07/06 22:02, 276F
→
07/06 22:02, 2年前 , 277F
的惡劣情緒還有鬼心情看書？所以我是認為看書大可不必，尊
07/06 22:02, 277F
→
07/06 22:02, 2年前 , 278F
重醫師專業，不要把炫耀建立在專業上面，一股腦就亂推書籍
07/06 22:02, 278F
→
07/06 22:02, 2年前 , 279F
，反而使病友問道於盲
07/06 22:02, 279F
→
07/06 22:04, 2年前 , 280F
為了炫耀就不負責任的亂推書籍還說是有「專業人士」出版，
07/06 22:04, 280F
→
07/06 22:04, 2年前 , 281F
問題是病友給你這麼一推薦跳進書坑亂學，出事誰負責？
07/06 22:04, 281F
→
07/06 22:06, 2年前 , 282F
況且你這些書基本上都非相關專業而是心理學導向的，炫耀是
07/06 22:06, 282F
→
07/06 22:06, 2年前 , 283F
可以，但不要亂推薦，求神問書還不如尊重專業
07/06 22:06, 283F
→
07/06 22:07, 2年前 , 284F
太推崇書帶來的效果了，反而使病友陷於問道於盲，諮詢專業
07/06 22:07, 284F
→
07/06 22:07, 2年前 , 285F
醫師遠比胡亂推薦來的負責
07/06 22:07, 285F
不是，你還是理解錯了... 我的論點是看醫生為主，陪伴者/親友給予的社會支持為輔， 我自己是陪伴者、我推書也都是推給陪伴者/親友， 我認為想跟憂鬱症病友相處需要更多相關知識。 我甚至沒叫憂鬱症看書，整篇文寫得更多應該是"我們可以怎麼跟/不跟憂鬱症患者相處" ※ 編輯: ZMTL (123.193.180.122 臺灣), 07/06/2023 22:21:07
→
07/06 22:30, 2年前 , 286F
我甚至懷疑z2沒看懂原文就跳進來了，所以他說的都對就好..
07/06 22:30, 286F
→
07/06 22:30, 2年前 , 287F
原文分3部分 1.曬書 2.推書(照護類 & 知識類) 3.心得 (偏
07/06 22:30, 287F
→
07/06 22:31, 2年前 , 288F
照護面)，下面推文跟原po的回應也都是偏照護面的東西
07/06 22:31, 288F
→
07/06 22:31, 2年前 , 289F
然後回頭看看z2打得點....哈嚕?
07/06 22:31, 289F
→
07/06 22:39, 2年前 , 290F
為了避免太針對，找個原po有請病友看書解病的點就好..
07/06 22:39, 290F
推
07/06 23:09, 2年前 , 291F
我也在想怎麼沒有醫學或實證科學的書
07/06 23:09, 291F
推
07/07 00:16, 2年前 , 292F
推曬書架
07/07 00:16, 292F
推
07/07 09:40, 2年前 , 293F
有些人是多自卑啊？放書架照片頂多找個同好還能嘴喔？
07/07 09:40, 293F
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1afaw5Ei (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ZMTL 的文章
文章代碼(AID): #1afaw5Ei (C_Chat)