[閒聊]Bethesda高層對微軟聲稱的「獨佔」政策表

看板C_Chat作者 (dcss)時間2年前 (2023/07/03 21:46), 編輯推噓60(60推 0噓 135→)
留言195則, 40人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
Bethesda高層對微軟聲稱的「獨佔」政策表示困惑，搞不懂《星空》與《決勝時刻》為何 命運完全相反？ https://tinyurl.com/29scvvut 在微軟與聯邦貿易委員會就“收購動視暴雪一案”的法庭訴訟中，各種猛料頻出。比方說 微軟曾經說明過「獨佔遊戲」的政策，但是，似乎就連被微軟收購的貝塞斯達（Bethesda ）可能也搞不懂微軟的政策。 根據 Bethesda 全球行銷和通訊高級副總裁 Pete Hines 的一封內部電子郵件，其中可以 看到他對 Xbox 平台不一致的遊戲獨佔政策表示困惑。 據悉，Pete Hines 的郵件發出的時間點，是在微軟剛剛公開聲明「將會保證《決勝時刻 》系列會登陸 PlayStation 平台」時。作為比較，貝塞斯達的《星空》則僅會在 Xbox 及 PC 平台發行。 https://is.gd/UrrLCh Bethesda高層對微軟聲稱的「獨佔」政策表示困惑，搞不懂《星空》與《決勝時刻》為何 命運完全相反？ 面對《決勝時刻》與《星空》不一致的獨佔政策，Pete Hines 感到困惑，他在郵件中對 自己的同事質疑「（微軟剛剛宣佈的獨佔政策）不是與我們剛剛被要求的僅能在Xbox 及 PC 平台上發行的政策相反嗎？我不懂區別在哪裡？」 Pete Hine 繼續在郵件中質疑道：「而且，為什麼微軟要針對《決勝時刻》或其他動視暴 雪遊戲發表聲明，但不對《上古捲軸 6》 或《星空》做表態？」 而這封郵件中，Pete Hine 還暗示《上古捲軸 6》未來將只會登陸 Xbox 和 PC 平台。因 為 Hines 在郵件中特別將《上古捲軸 6》和《星空》單獨拿出來進行了質問。 雖然距離發行可能還遙遙無期，但《上古捲軸 6》若是未來只登陸 Xbox 也完全是意料之 外情理之中，但這似乎違背了 Xbox 發言人 Phil Spencer 此前的證詞。他先前在發言中 表示，《上古捲軸 6》的發行遙遙無期，該公司也尚未決定是否在 PlayStation 上提供 《上古捲軸 6》。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688391980.A.9ED.html
→
07/03 21:48, 2年前 , 1F
先生出來再說吧
07/03 21:48, 1F
推
07/03 21:48, 2年前 , 2F
讓我們繼續關心索尼雙標
07/03 21:48, 2F
→
07/03 21:52, 2年前 , 3F
你還要再出PS版我看要多開發3年==
07/03 21:52, 3F
→
07/03 21:55, 2年前 , 4F
考慮到你們的debug能力吧
07/03 21:55, 4F
推
07/03 21:56, 2年前 , 5F
記者不知道怎麼得出意料之外情理之中的結論，應該看看星
07/03 21:56, 5F
→
07/03 21:56, 2年前 , 6F
空怎麼搞吧
07/03 21:56, 6F
推
07/03 21:58, 2年前 , 7F
先不提遊戲好不好玩，你們家的遊戲mod才是本體不是嗎
07/03 21:58, 7F
推
07/03 22:00, 2年前 , 8F
B社先把遊戲生出來再講多平台吧，不要遊戲BUG多到
07/03 22:00, 8F
→
07/03 22:00, 2年前 , 9F
炸裂我就謝天謝地了
07/03 22:00, 9F
推
07/03 22:02, 2年前 , 10F
看不太懂記者結論在公三小。然後還好副總裁沒去法院
07/03 22:02, 10F
推
07/03 22:06, 2年前 , 11F
就微軟雙標啊 對外宣稱COD十年不獨佔 對內反手就說星
07/03 22:06, 11F
→
07/03 22:06, 2年前 , 12F
空 上古卷軸不准給我開發其他版本 有很難理解？
07/03 22:06, 12F
推
07/03 22:06, 2年前 , 13F
2022？
07/03 22:06, 13F
推
07/03 22:07, 2年前 , 14F
星空跟上古也沒獨佔吧？
07/03 22:07, 14F
推
07/03 22:09, 2年前 , 15F
星空跟上谷有批西啊（有吧？
07/03 22:09, 15F
推
07/03 22:09, 2年前 , 16F
XBOX跟PC都是微軟平台 這樣你要宣稱不是獨佔我也只能
07/03 22:09, 16F
→
07/03 22:09, 2年前 , 17F
笑了
07/03 22:09, 17F
推
07/03 22:10, 2年前 , 18F
Steam：原來我是微軟平台
07/03 22:10, 18F
→
07/03 22:10, 2年前 , 19F
steam：
07/03 22:10, 19F
推
07/03 22:11, 2年前 , 20F
pc一堆平台 哪裡微軟獨佔
07/03 22:11, 20F
推
07/03 22:12, 2年前 , 21F
STEAM、EPIC、GOG跟其他：
07/03 22:12, 21F
→
07/03 22:13, 2年前 , 22F
有時間哭不如先去debug
07/03 22:13, 22F
推
07/03 22:19, 2年前 , 23F
你steam epic gog跟其他運行星空上古這種大型3A遊戲不
07/03 22:19, 23F
→
07/03 22:19, 2年前 , 24F
需要微軟作業系統 再來跟我說你是個平台
07/03 22:19, 24F
推
07/03 22:19, 2年前 , 25F
pc是微軟平台XDD
07/03 22:19, 25F
→
07/03 22:20, 2年前 , 26F
但steam deck是用Linux喔^^
07/03 22:20, 26F
→
07/03 22:20, 2年前 , 27F
你是不是沒有買啊
07/03 22:20, 27F
→
07/03 22:21, 2年前 , 28F
不過目前能不能跑還不清楚 不過不少3A都有上了
07/03 22:21, 28F
推
07/03 22:21, 2年前 , 29F
steam deck能提供本機運行星空的良好遊戲體驗嗎？
07/03 22:21, 29F
→
07/03 22:23, 2年前 , 30F
就看到時候有沒有機會了 但喊說3A只有windows就不對了
07/03 22:23, 30F
推
07/03 22:24, 2年前 , 31F
然後有上PC就不是獨佔的話 一堆人在靠腰SONY買獨佔幹
07/03 22:24, 31F
→
07/03 22:24, 2年前 , 32F
嘛 不是都有上PC嗎
07/03 22:24, 32F
→
07/03 22:26, 2年前 , 33F
索尼上PC 要等多久 對啊
07/03 22:26, 33F
→
07/03 22:29, 2年前 , 34F
人家同步上，另一邊等半年以上，你是反串索粉來黑索尼嗎
07/03 22:29, 34F
→
07/03 22:29, 2年前 , 35F
？
07/03 22:29, 35F
→
07/03 22:29, 2年前 , 36F
一直推文 嘻嘻
07/03 22:29, 36F
推
07/03 22:34, 2年前 , 37F
Linux:
07/03 22:34, 37F
推
07/03 22:37, 2年前 , 38F
新遊戲有嚐鮮的紅利若成功又可以帶動主機
07/03 22:37, 38F
推
07/03 22:38, 2年前 , 39F
甚麼時候STEAM也算微軟的了
07/03 22:38, 39F
還有 116 則推文
→
07/04 09:57, 2年前 , 156F
被哪家獨佔過 微軟要買的時候提出的理由是怕被索尼獨
07/04 09:57, 156F
→
07/04 09:57, 2年前 , 157F
佔是在怕幾點的？下面的粉絲跟你說索尼沒有獨佔過他們
07/04 09:57, 157F
→
07/04 09:57, 2年前 , 158F
兩家的遊戲耶
07/04 09:57, 158F
→
07/04 09:59, 2年前 , 159F
玩家從沒把鬼線跟deathloop這種首發PS/PC的遊戲當獨佔
07/04 09:59, 159F
→
07/04 09:59, 2年前 , 160F
？別睜眼說瞎話了 同樣例子還有魔咒跟Stray啦 自己現
07/04 09:59, 160F
→
07/04 09:59, 2年前 , 161F
在去XB版看Stray登陸那篇討論 再跟我說沒有人認為Stra
07/04 09:59, 161F
→
07/04 09:59, 2年前 , 162F
y有被獨佔
07/04 09:59, 162F
→
07/04 10:01, 2年前 , 163F
限時PS獨佔 連PC都沒有首發的 說到底也就是FF FF 還是
07/04 10:01, 163F
→
07/04 10:01, 2年前 , 164F
FF 所以索尼罪大滔天
07/04 10:01, 164F
推
07/04 10:25, 2年前 , 165F
太狠了 等同steam遊戲都是微軟獨佔 微軟滔天大罪
07/04 10:25, 165F
→
07/04 10:27, 2年前 , 166F
所以sony當初為什麼要獨佔ff16? ff7re?
07/04 10:27, 166F
→
07/04 10:32, 2年前 , 167F
血緣詛咒好像也從來沒有出現在ps平台以外的
07/04 10:32, 167F
→
07/04 10:33, 2年前 , 168F
既然索尼喊怕獨佔，怎不先示範一下都同步上架，而不是
07/04 10:33, 168F
→
07/04 10:33, 2年前 , 169F
搞限時獨佔
07/04 10:33, 169F
推
07/04 10:52, 2年前 , 170F
因為COD生態已經是半個服務型遊戲了，賺得主要是通行
07/04 10:52, 170F
→
07/04 10:53, 2年前 , 171F
證這種持續收入，平台愈多賺愈多，星空這種買斷制就是
07/04 10:53, 171F
→
07/04 10:53, 2年前 , 172F
拿來做市場差異化的
07/04 10:53, 172F
→
07/04 11:08, 2年前 , 173F
stray 沒被獨佔阿 只是索索宣傳手法讓他很像被獨佔
07/04 11:08, 173F
推
07/04 12:22, 2年前 , 174F
先查一下血源詛咒哪家做的好嗎
07/04 12:22, 174F
→
07/04 12:23, 2年前 , 175F
連基礎知識都不知道 不要上來丟人了
07/04 12:23, 175F
→
07/04 12:25, 2年前 , 176F
索尼有說過自己不想搞獨佔嗎？一路走來始終如一啊 從
07/04 12:25, 176F
→
07/04 12:25, 2年前 , 177F
二十幾年前就開始了好嗎 跟任天堂一樣 反倒是微軟的fa
07/04 12:25, 177F
→
07/04 12:25, 2年前 , 178F
nboy喜歡出來幫主子喊微軟爸爸多佛心 都不搞獨佔 讓大
07/04 12:25, 178F
→
07/04 12:25, 2年前 , 179F
家都能玩 所以索尼罪大滔天 然後再來想理由解套“有上
07/04 12:25, 179F
→
07/04 12:25, 2年前 , 180F
PC=沒有獨佔” 結果P3自己說這樣叫獨佔 笑死
07/04 12:25, 180F
→
07/04 12:31, 2年前 , 181F
有差 你在steam買遊戲微軟抽不到半毛 不要再催眠自己
07/04 12:31, 181F
→
07/04 14:29, 2年前 , 182F
所以你既然說索尼始終如一那索尼幹嘛一直扯微軟獨佔co
07/04 14:29, 182F
→
07/04 14:29, 2年前 , 183F
d？ 你雙標別人雙標？
07/04 14:29, 183F
→
07/04 14:32, 2年前 , 184F
索尼完全沒資格扯微軟獨佔好嗎
07/04 14:32, 184F
推
07/04 15:19, 2年前 , 185F
COD獨佔當然跟索尼自家獨佔不同，COD是本來一直有的東
07/04 15:19, 185F
→
07/04 15:20, 2年前 , 186F
西突然跑掉，對原本用戶差別很大，星空那種才可並論
07/04 15:20, 186F
推
07/04 20:41, 2年前 , 187F
邏輯清楚點好嗎？索尼知道獨佔的好處+微軟之前買了B社
07/04 20:41, 187F
→
07/04 20:41, 2年前 , 188F
回來獨佔=索尼擔心微軟買了AB社會獨佔。所以法庭上的
07/04 20:41, 188F
→
07/04 20:41, 2年前 , 189F
攻防一直是大家擔心微軟這次買了以後會搞獨佔 因為微
07/04 20:41, 189F
→
07/04 20:41, 2年前 , 190F
軟已經有黑歷史了 你的沒資格是指哪樁啊？
07/04 20:41, 190F
→
07/04 22:40, 2年前 , 191F
所以索尼打著傷害玩家問題講心酸的？ 到底是討論傷害
07/04 22:40, 191F
→
07/04 22:40, 2年前 , 192F
玩家還是傷害索尼？
07/04 22:40, 192F
→
07/04 22:42, 2年前 , 193F
談微軟黑歷史？ 約不簽，所以扯半天好像微軟不可以獨
07/04 22:42, 193F
→
07/04 22:42, 2年前 , 194F
佔只有索尼可以獨佔。 然後在那邊吵獨佔多糟糕
07/04 22:42, 194F
→
07/04 22:43, 2年前 , 195F
這次攻防本身就只是吵獨佔傷害市場一堆有的沒的
07/04 22:43, 195F
‣ 更多 dcss410074 的文章
文章代碼(AID): #1aej4idj (C_Chat)
‣ 更多 dcss410074 的文章
文章代碼(AID): #1aej4idj (C_Chat)