Re: [討論] 迷地原蟲真的是顧人怨設定嗎?
我也不太懂欸,很久以前的人類覺得酒是神的血,
或者釀個酒要搞一堆儀式,才會好喝,
但後來研究發現就是一群酵母菌在努力,呃,在座有人崩潰嗎?
說到底光是現在還活著,腸子裡就一堆微生物跟你一起打拼,
臉上也不少小蟲子跟你一起共榮,那到底對微生物有啥不滿?
老是有人覺得科學跟魔法對立,但看看哈利波特就知道,他們還不是有什麼魔藥學、
符咒學、變形學?
那些都是「科學」啊。
又不是只有在實驗室裡產生爆炸死光,才叫做科學,研究既有的現象,
分析因果,構造實驗重現,這些都是科學。
占星術那種才叫做偽科學,站在科學對立面,打著研究的名義不肯面對現實。
※ 引述《asewgek (asew)》之銘言:
: 安安
: 因為年紀因素
: 星戰我是先看了前傳三部曲才看了本傳三部曲的人
: 所以其實我沒辦法體會一些星戰老粉的憤怒
: 像是迷地原蟲
: 當年真的是很顧人怨的毀設定嗎?
: 確切生氣的理由又是什麼呢?
: 星戰出了動畫影集
: 應該算有ACG點?
--
以雙眼親睹靈魂的奧秘
以雙手掌握生命的法則
人類不應觸及,僅屬於神祇的禁忌之天頂…不曾存在!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.0.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688213856.A.DC3.html
→
07/01 20:20,
2年前
, 1F
07/01 20:20, 1F
→
07/01 20:23,
2年前
, 2F
07/01 20:23, 2F
幻想世界大多也都是從現實世界去改的,哪個幻想世界沒有引力?
沒有日月?沒有人類?
有魔法,還不是基於現實的物理法則去延伸?
真有魔法那也只是在七大基本量再多一個魔力之類的,跟現實比較一下
→
07/01 20:25,
2年前
, 3F
07/01 20:25, 3F
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/01/2023 20:28:19
→
07/01 20:28,
2年前
, 4F
07/01 20:28, 4F
→
07/01 20:29,
2年前
, 5F
07/01 20:29, 5F
推
07/01 20:31,
2年前
, 6F
07/01 20:31, 6F
→
07/01 20:31,
2年前
, 7F
07/01 20:31, 7F
→
07/01 20:32,
2年前
, 8F
07/01 20:32, 8F
→
07/01 20:32,
2年前
, 9F
07/01 20:32, 9F
推
07/01 20:32,
2年前
, 10F
07/01 20:32, 10F
推
07/01 20:32,
2年前
, 11F
07/01 20:32, 11F
→
07/01 20:33,
2年前
, 12F
07/01 20:33, 12F
對啦,釀酒不是什麼神血感覺不太浪漫,但這樣也沒啥好崩潰的啊,反而該開心吧,
我們找到正確釀酒的方式了!
套用到這邊就是,太好了,我們以後就有簡單易懂的方法來了解一個人的潛力,
再也不用浪費時間了,天資不行就不要浪費時間。
不好嗎?總比催眠大家只要努力每個人都有機會好多了吧?
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/01/2023 20:35:09
→
07/01 20:33,
2年前
, 13F
07/01 20:33, 13F
→
07/01 20:38,
2年前
, 14F
07/01 20:38, 14F
→
07/01 20:39,
2年前
, 15F
07/01 20:39, 15F
推
07/01 20:45,
2年前
, 16F
07/01 20:45, 16F
→
07/01 20:45,
2年前
, 17F
07/01 20:45, 17F
→
07/01 20:46,
2年前
, 18F
07/01 20:46, 18F
這讓我想到一個故事:有些人堅稱什麼玫瑰鹽比較好吃,但要他盲測又拒絕,
我只能說,這個好吃可能就是信仰與浪漫了
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/01/2023 20:48:30
→
07/01 20:53,
2年前
, 19F
07/01 20:53, 19F
→
07/01 20:53,
2年前
, 20F
07/01 20:53, 20F
→
07/01 20:54,
2年前
, 21F
07/01 20:54, 21F
推
07/01 20:54,
2年前
, 22F
07/01 20:54, 22F
→
07/01 20:54,
2年前
, 23F
07/01 20:54, 23F
→
07/01 20:55,
2年前
, 24F
07/01 20:55, 24F
推
07/01 20:57,
2年前
, 25F
07/01 20:57, 25F
→
07/01 20:58,
2年前
, 26F
07/01 20:58, 26F
→
07/01 20:58,
2年前
, 27F
07/01 20:58, 27F
推
07/01 21:03,
2年前
, 28F
07/01 21:03, 28F
→
07/01 21:03,
2年前
, 29F
07/01 21:03, 29F
→
07/01 21:03,
2年前
, 30F
07/01 21:03, 30F
→
07/01 21:03,
2年前
, 31F
07/01 21:03, 31F
→
07/01 21:04,
2年前
, 32F
07/01 21:04, 32F
→
07/01 21:04,
2年前
, 33F
07/01 21:04, 33F
→
07/01 21:05,
2年前
, 34F
07/01 21:05, 34F
→
07/01 21:07,
2年前
, 35F
07/01 21:07, 35F
→
07/01 21:09,
2年前
, 36F
07/01 21:09, 36F
→
07/01 21:09,
2年前
, 37F
07/01 21:09, 37F
推
07/01 21:12,
2年前
, 38F
07/01 21:12, 38F
→
07/01 21:14,
2年前
, 39F
07/01 21:14, 39F
→
07/01 21:14,
2年前
, 40F
07/01 21:14, 40F
→
07/01 21:14,
2年前
, 41F
07/01 21:14, 41F
→
07/01 21:14,
2年前
, 42F
07/01 21:14, 42F
→
07/01 21:17,
2年前
, 43F
07/01 21:17, 43F
推
07/01 21:20,
2年前
, 44F
07/01 21:20, 44F
我盡量不要輕蔑。不過,占星我只能說他是靠巴納姆效應的產物罷了
※ 編輯: nahsnib (118.161.0.52 臺灣), 07/01/2023 21:22:04
→
07/01 21:50,
2年前
, 45F
07/01 21:50, 45F
討論串 (同標題文章)