Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義

看板C_Chat作者 (不是綿芽的錯)時間11月前 (2023/05/21 10:05), 11月前編輯推噓12(12推 0噓 40→)
留言52則, 12人參與, 11月前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《StarBreaker (星滅)》之銘言： : : 看的爽就是正義 : : 看不爽就是私刑 : : 聰明的你可能會想問：這麼雙標嗎？ : : 對啊，就是這麼雙標 : 如果不用這種雙標判定方式　可以嗎？ : 可以啊　但大部分的人都做不到　至少我做不到 私刑有一個普遍大家能接受&理解的定義，所以很有共識，我想不是問題。 不會因為你看得爽，私刑就不是私刑 但「正義」要有個共識...就難得多。 不過這也不會造成什麼問題，就避開「正義」這種講法就好了 : 真要考量一個人在非體制內的行為　是正義還是私刑 : 那就應該要先定義：正義是存在於法律之上，還是存在於法律之中？ : 可不可以為了追求正義進行體制外行為 : 就好像能不能為了讓家人吃飽而偷竊一樣，哲學系才會認真想這個啦 : → rainveil: 像你這樣承認自己中二搞不懂正義也是可以啦 05/21 09:30 關於這議題，我還滿推薦一個很有名的課程影片 正義 一場思辨之旅 Link: https://bit.ly/3okn3uI 看了這個之後，除非是 程序正義 或 居住正義 想要達到的訴求很具體的類型， 否則我幾乎不會把「正義」講出口。 因為我發現我並不是很了解「什麼是正義」。 這類型哲學的課程也不是要讓大家知道「什麼是正義」， 而是告訴大家在道德判斷/道德推理的過程中， 出現過什麼樣的問題，以及什麼樣的判斷困難。 更重要的是讓大家體會 維持道德推理的一致性 是很不簡單、需要練習的事情。 (我是挺佩服這些願意去思考這類麻煩問題的哲學家) 不過幸運的是，就算不清楚正義是什麼，日子也過得下去啦 :D -- 早川秋看到的未來 https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684634720.A.BD0.html
→
05/21 10:08, 11月前 , 1F
人人都有其正義,而且還不停的變動
05/21 10:08, 1F
→
05/21 10:09, 11月前 , 2F
現實的正義一直都是覺得自己的對的就是正義
05/21 10:09, 2F
如果只是要說明「覺得自己是對的」，也不需要套「正義」就是了 畢竟要說明「OO是正義的」就是很大的工程了
推
05/21 10:24, 11月前 , 3F
非法正義啊，兩個又不是衝突
05/21 10:24, 3F
推
05/21 10:25, 11月前 , 4F
俺附和樓上，正義是自己認為的真正公平的道德、行為
05/21 10:25, 4F
如果只是要一個「自己認為的真正公平的道德、行為」， 那爭議倒不大，畢竟就只是個沒什麼別人也應該要遵守的偏好。 但這個定義下，正義就沒什麼太大的意義，因為你也只能要求自己而已
推
05/21 10:26, 11月前 , 5F
所以故事或遊戲中，常常“玩”聖騎士墮落的劇情
05/21 10:26, 5F
推
05/21 10:28, 11月前 , 6F
畢竟“正義”往往會因立場，價值觀的不同而改變
05/21 10:28, 6F
→
05/21 10:33, 11月前 , 7F
生理男心理女認為自己可以合法到女澡堂泡湯，這個是不是
05/21 10:33, 7F
→
05/21 10:33, 11月前 , 8F
正義？
05/21 10:33, 8F
我上面內文講了：我發現我並不是很了解「什麼是正義」
→
05/21 10:34, 11月前 , 9F
因為生理男主張自己的裸體不想被心理男看到，他有身體自
05/21 10:34, 9F
→
05/21 10:34, 11月前 , 10F
主權。
05/21 10:34, 10F
→
05/21 10:34, 11月前 , 11F
(這是給大家的問題，不是針對原PO)
05/21 10:34, 11F
→
05/21 10:35, 11月前 , 12F
實際情況是，每個人都覺得自己就是正義
05/21 10:35, 12F
別再「每個人」，我沒有這樣覺得XD
→
05/21 10:36, 11月前 , 13F
表面上說不該靠拳頭來解決問題，但所謂的民主投票，就是
05/21 10:36, 13F
→
05/21 10:36, 11月前 , 14F
集結多人的拳頭，叫少數人服從你。
05/21 10:36, 14F
→
05/21 10:37, 11月前 , 15F
(喔，我道歉，確實不是每個人 XD)
05/21 10:37, 15F
→
05/21 10:37, 11月前 , 16F
我放個地圖炮。例如兒童色情，可能大多數人覺得正義，所以
05/21 10:37, 16F
→
05/21 10:37, 11月前 , 17F
蘿莉控就被鄙視了；再個地圖炮，例如LGBT正試圖讓大眾接
05/21 10:37, 17F
→
05/21 10:37, 11月前 , 18F
受其觀念，也許以後兩性就是非正義
05/21 10:37, 18F
→
05/21 10:38, 11月前 , 19F
比方說 如果在一個男多女少的島內，男性投票通過，女生
05/21 10:38, 19F
→
05/21 10:38, 11月前 , 20F
必須隨時隨地無條件侍奉男生，這個是正義還是私刑？
05/21 10:38, 20F
→
05/21 10:38, 11月前 , 21F
回到幾年前，環保是正義，所以自居正義的少女，多大聲啊
05/21 10:38, 21F
→
05/21 10:40, 11月前 , 22F
蘿莉的例子超好。古代文豪歐陽修的老婆才15歲，而且是11
05/21 10:40, 22F
→
05/21 10:40, 11月前 , 23F
歲就成為他的未婚妻。在現在多數暴力的思維下，他會是兒
05/21 10:40, 23F
→
05/21 10:40, 11月前 , 24F
童色情犯。
05/21 10:40, 24F
問題是歐陽修是古代人啊，現代觀念對他來說毫無意義 不是嗎？
→
05/21 10:41, 11月前 , 25F
環保到現在都還是正義吧 她被酸是因為做表面
05/21 10:41, 25F
→
05/21 10:42, 11月前 , 26F
最後回到原主題，違法是一定的，警察也記過處分，追依法處
05/21 10:42, 26F
→
05/21 10:42, 11月前 , 27F
理後繼續追救，那是正義還是想搞私刑？
05/21 10:42, 27F
→
05/21 10:51, 11月前 , 28F
好，那我們講同時代的，塔利班(不是台灣這個)律法說，女
05/21 10:51, 28F
修正錯字
→
05/21 10:51, 11月前 , 29F
人不可以拋頭露面，出門一定要由男性親友陪伴，否則就要
05/21 10:51, 29F
→
05/21 10:51, 11月前 , 30F
被處罰。
05/21 10:51, 30F
→
05/21 10:51, 11月前 , 31F
這是法律、正義、私刑？
05/21 10:51, 31F
→
05/21 10:52, 11月前 , 32F
(中東人會說，你不要歐美那套用在我身上喔，我不是歐美
05/21 10:52, 32F
→
05/21 10:52, 11月前 , 33F
人)
05/21 10:52, 33F
→
05/21 10:53, 11月前 , 34F
說穿了，你的正義不是我的正義。
05/21 10:53, 34F
→
05/21 10:53, 11月前 , 35F
看哪一方的人頭多，拳頭大而已。
05/21 10:53, 35F
→
05/21 10:54, 11月前 , 36F
塔那個詞明明有原本的常用翻譯幹嘛用政治o發明的新詞..
05/21 10:54, 36F
推
05/21 10:54, 11月前 , 37F
神學士組織叫做塔利班 Taliban
05/21 10:54, 37F
→
05/21 10:54, 11月前 , 38F
無論你想說什麼 桶子裡見
05/21 10:54, 38F
推
05/21 10:54, 11月前 , 39F
講塔綠班講到不知原名塔利班了
05/21 10:54, 39F
推
05/21 10:57, 11月前 , 40F
塔利班好嗎 某版混太久了
05/21 10:57, 40F
推
05/21 10:59, 11月前 , 41F
講ㄌㄌ的...那個年代15歲叫做成年好嗎?
05/21 10:59, 41F
推
05/21 11:07, 11月前 , 42F
好奇查了一下歐陽修 有提到胥氏11歲的只有一篇 但是那
05/21 11:07, 42F
→
05/21 11:08, 11月前 , 43F
篇寫的年齡和時間點和維基上寫的對不太上
05/21 11:08, 43F
→
05/21 11:09, 11月前 , 44F
胥氏在15歲的時候，就與歐陽修拜堂成親成為髮妻，16歲難
05/21 11:09, 44F
→
05/21 11:09, 11月前 , 45F
產而死，
05/21 11:09, 45F
→
05/21 11:09, 11月前 , 46F
抱歉 注音輸入法選自錯誤，是塔利班
05/21 11:09, 46F
→
05/21 11:10, 11月前 , 47F
太不因該了
05/21 11:10, 47F
你需要我幫你修改嗎？
推
05/21 11:13, 11月前 , 48F
推桑德爾
05/21 11:13, 48F
→
05/21 11:16, 11月前 , 49F
O大打了這麼多字 何不先嘗試看看那部影片 了解這些人
05/21 11:16, 49F
→
05/21 11:16, 11月前 , 50F
怎麼思考的再來對他們做評價
05/21 11:16, 50F
推
05/21 12:22, 11月前 , 51F
推 謙虛，不是每個人都自以為自己這套叫正義
05/21 12:22, 51F
推
05/21 12:27, 11月前 , 52F
(好啊，感謝幫忙訂正錯字)
05/21 12:27, 52F
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 05/21/2023 12:38:38
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1aQNnWlG (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1aQNnWlG (C_Chat)