Re: [閒聊] 現代空戰是不是很難平衡

看板C_Chat作者 (水印)時間1年前 (2023/05/10 16:22), 1年前編輯推噓17(17推 0噓 20→)
留言37則, 18人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《IronSkull (回去後請幫我把燈關掉)》之銘言： : 單就性能而言，美系三代對蘇系三代並沒有太多優勢 : 單就機動性來講，輕巧的蘇系三代甚至比美系三代更優秀 : 這也是為什麼越戰結束後 : 美軍有一票人一直鼓吹單引擎輕戰機 : 最後催生出專精纏鬥，以高機動和低成本為賣點的F-16的原因 : (不過輕巧這點，僅限於大家發現F-16「很能裝」之前......) : 至於為何戰果有如此大的差距 : 主要還是人的問題 問題是 美帝的飛機會一直改版一直爽 而這個改版通常關鍵就是電戰系統, 飛機的動力來源主要就是那顆發動機, 所以動力是固定的 但你要改版更多功能上去, 那動力就會是個問題. 這時就是晶片的重要性, 越省電同時功能又越強的晶片一直出來 才能支撐美帝飛機一直改版一直爽. 俄系的飛機就輸在這裡. 你看那個B52和A10, 不知道要再戰多少年. 也是因為這樣 蘇系的飛機設計方向會是往功能單一專精的方向走 而美帝就越來越喜歡多功的萬用機, 所以才搞出F35這麼一個胖子. 之前才聽說法國和德國合作研發新世代戰機, 結果因為兩方對性能需求有歧異吵個不停. 德國想要空優機 法國想要能在航母起降. 所以通用機也不是那麼好搞的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.79.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683706958.A.DA5.html ※ 編輯: watwmark (1.161.79.135 臺灣), 05/10/2023 16:23:57
推
05/10 16:26, 1年前 , 1F
空戰現在就沒有其他人呀，難道你要打中國？
05/10 16:26, 1F
推
05/10 16:26, 1年前 , 2F
論遊戲來說技術才是問題
05/10 16:26, 2F
遊戲的話 你可以中俄飛機就用"官方給的帳面數據"去設定就好 就不會輸美帝太多甚至超越美帝(? ※ 編輯: watwmark (1.161.79.135 臺灣), 05/10/2023 16:28:10
推
05/10 16:30, 1年前 , 3F
美國最強的是發動機吧，屌打全世界30年
05/10 16:30, 3F
推
05/10 16:31, 1年前 , 4F
在真空管年代蘇聯算是小贏美國啦 空軍
05/10 16:31, 4F
→
05/10 16:31, 1年前 , 5F
不考慮耐久度的話啦
05/10 16:31, 5F
推
05/10 16:31, 1年前 , 6F
王牌空戰為了平衡
05/10 16:31, 6F
→
05/10 16:31, 1年前 , 7F
都沒有超視距外攻擊
05/10 16:31, 7F
→
05/10 16:31, 1年前 , 8F
不然飛彈射爽爽
05/10 16:31, 8F
推
05/10 16:36, 1年前 , 9F
給視距外就變不同遊戲了
05/10 16:36, 9F
推
05/10 16:42, 1年前 , 10F
視距外空戰無聊死了 一點遊戲性都沒有 玩家還是要餵好大一
05/10 16:42, 10F
→
05/10 16:43, 1年前 , 11F
把槍那種熱血狗鬥才會好看才會爽
05/10 16:43, 11F
推
05/10 16:45, 1年前 , 12F
就算是發動機也換過好幾次了
05/10 16:45, 12F
推
05/10 16:45, 1年前 , 13F
機件壽命是很重要的啊 直接影響出勤效率和操作成本
05/10 16:45, 13F
→
05/10 16:46, 1年前 , 14F
米國發動機壽命長是因為有開日本這個材質外掛
05/10 16:46, 14F
推
05/10 16:46, 1年前 , 15F
視距外放進遊戲大概會變成經營養成，飛機給npc飛（？
05/10 16:46, 15F
→
05/10 16:46, 1年前 , 16F
然後再進一步影響飛行員的訓練時數
05/10 16:46, 16F
→
05/10 16:48, 1年前 , 17F
機種少改型多也是同理 轉換機種的訓練也是很不容易的
05/10 16:48, 17F
→
05/10 16:49, 1年前 , 18F
所以才會看到 就算是同等級的機種對抗 美系的飛行員好像
05/10 16:49, 18F
→
05/10 16:49, 1年前 , 19F
訓練就比較紮實比較能打的樣子
05/10 16:49, 19F
→
05/10 16:51, 1年前 , 20F
或者蘇聯人開著飛機去投誠 美國人突然就發現這架飛機好強
05/10 16:51, 20F
→
05/10 16:51, 1年前 , 21F
但是那個蘇聯飛行員自己根本不知道的這種狀況
05/10 16:51, 21F
推
05/10 16:52, 1年前 , 22F
美國引擎科技沒有日本也屌打啦
05/10 16:52, 22F
→
05/10 16:55, 1年前 , 23F
top gun續集裡面其實敵國的戰機也是頗強
05/10 16:55, 23F
→
05/10 16:56, 1年前 , 24F
人家也可以迴避飛彈的，電影又變成駕駛在狗鬥XD
05/10 16:56, 24F
→
05/10 16:57, 1年前 , 25F
還有一件事是美帝老是在裝弱 像SR-71那種鬼東西冷戰不結束
05/10 16:57, 25F
推
05/10 16:57, 1年前 , 26F
有趣的是 中國人每次都喊 軍用晶片不用太高級 打仗不怕tsmc
05/10 16:57, 26F
推
05/10 16:57, 1年前 , 27F
下一世代就分人類用跟AI用了 不用理那12G限制
05/10 16:57, 27F
→
05/10 16:57, 1年前 , 28F
跟原po鼓吹的晶片論剛好相反
05/10 16:57, 28F
→
05/10 16:58, 1年前 , 29F
根本不會有人知道有這種攔截飛彈都追不上的鬼東西(ry
05/10 16:58, 29F
→
05/10 16:59, 1年前 , 30F
預警機報位 電戰機干擾 你還要玩三小
05/10 16:59, 30F
推
05/10 17:05, 1年前 , 31F
現代電子系統才是重點啦，超視距外打擊當到的當下，雷
05/10 17:05, 31F
→
05/10 17:05, 1年前 , 32F
達跟電戰系統爛，機體性能也彌補不來
05/10 17:05, 32F
推
05/10 17:23, 1年前 , 33F
視距外加進去那都給F22玩就好了
05/10 17:23, 33F
推
05/10 19:10, 1年前 , 34F
俄系也有升級啊，現在看到的su30、33、34、35都是用27
05/10 19:10, 34F
→
05/10 19:10, 1年前 , 35F
當底子
05/10 19:10, 35F
推
05/10 19:55, 1年前 , 36F
SR-71在還是冷戰的80年代就已經有書面報導過這種三倍音
05/10 19:55, 36F
→
05/10 19:55, 1年前 , 37F
速的偵查機
05/10 19:55, 37F
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1aMrHEsb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 watwmark 的文章
文章代碼(AID): #1aMrHEsb (C_Chat)