Re: [閒聊] 現代空戰是不是很難平衡

看板C_Chat作者 (回去後請幫我把燈關掉)時間1年前 (2023/05/10 13:53), 1年前編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
: 都快變成美國內戰了 : 感覺到了三代機到四代機這段時間,西方戰鬥機狠狠的壓過蘇聯/俄國戰鬥機欸 : 就算是越戰時期,史實交換比,美機也是贏蘇聯機 : 為什麼蘇聯/俄國飛機到了冷戰中後期就後繼無力的感覺? 單就性能而言,美系三代對蘇系三代並沒有太多優勢 單就機動性來講,輕巧的蘇系三代甚至比美系三代更優秀 這也是為什麼越戰結束後 美軍有一票人一直鼓吹單引擎輕戰機 最後催生出專精纏鬥,以高機動和低成本為賣點的F-16的原因 (不過輕巧這點,僅限於大家發現F-16「很能裝」之前......) 至於為何戰果有如此大的差距 主要還是人的問題 確切的說,是作戰思想影響了蘇聯飛機的發展 對蘇聯人來說,飛行員只是一個會走路的濕件 他要做的不是什麼隨機應變,而是服從命令和地面引導 把飛機開到定點消滅目標就夠了 加上蘇聯一直預設第三次世界大戰會遇上大量核打擊 考慮到核爆帶來的電子干擾會讓先進儀器直接報銷 能在這種環境下維持運作的老式儀器反而更可靠 在這兩種思想加持下,蘇聯的電子設備發展自然好不到哪去 連帶影響蘇系四代戰鬥機依然把重點放在機動性上 在主打電戰和長程交火為主流的現代戰場難以發揮 加上蘇系裝備的用戶普遍都有貪腐問題 或是傳統文化導致的保守陋習 在後勤和人才都已經差一截的情況下 被美軍或以色列那些勵精圖治的空軍痛扁再正常不過了 (以色列在贖罪日戰爭還有過2打28都能打贏這種鬼扯蛋紀錄) (光看這條就知道兩方飛行員差距多大) https://youtu.be/8csYNXtJgbc
-- 貨真價實的鴿子封包 https://imgur.com/UBn4IVp
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.129.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683698012.A.7DD.html

05/10 13:58, 1年前 , 1F
那個....機件壽命...然後美帝的ECCM...過期野雞防衛雜誌建
05/10 13:58, 1F

05/10 13:58, 1年前 , 2F
議稍微翻一下...
05/10 13:58, 2F

05/10 14:00, 1年前 , 3F
濕件XDD
05/10 14:00, 3F

05/10 14:02, 1年前 , 4F
我知道你說的那些東西啊,不過以電子技術影響小的三代
05/10 14:02, 4F

05/10 14:02, 1年前 , 5F
來講蘇聯機的確威脅很大,不然也不會逼出TOP GUN學校
05/10 14:02, 5F

05/10 14:19, 1年前 , 6F
Top gun是因為地緣政治衝突的承平時期
05/10 14:19, 6F

05/10 14:19, 1年前 , 7F
美軍不能發揮視距外的優勢,一定要靠近確認,才常落
05/10 14:19, 7F

05/10 14:19, 1年前 , 8F
入纏鬥才需要特別練
05/10 14:19, 8F

05/10 14:19, 1年前 , 9F
常規戰爭的話電子系統的超視距優勢是很可怕的
05/10 14:19, 9F
※ 編輯: IronSkull (116.59.129.141 臺灣), 05/10/2023 14:42:16

05/10 14:58, 1年前 , 10F
還要考慮蘇系帳面性能取最大值,美系帳面保守
05/10 14:58, 10F
文章代碼(AID): #1aMp5SVT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aMp5SVT (C_Chat)