Re: [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲

看板C_Chat作者 (車前草)時間2年前 (2023/05/02 16:05), 2年前編輯推噓21(21推 0噓 45→)
留言66則, 26人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
要不要回饋分潤談簽約這不是遊戲作者自己說的算嗎？ 自己是做遊戲的還跳出來哭沒人分錢給自己？ WTF？是在供三小？ 版權砲這種東西就在自己手上，不會用還好意思說自己是老闆？ 怕不是另有其他目的呢。 是不是想趁機主導成立個什麼第三方授權團體， 然後中間抽成收保費當個老害？ 先想想音樂授權團體有多噁心好嗎？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.5.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683014734.A.A9A.html
推
05/02 16:08, 2年前 , 1F
好奇音樂授權團體有多噁心@@？
05/02 16:08, 1F
噁心到要繳保護費，正版被團體搞成盜版
→
05/02 16:10, 2年前 , 2F
應該是日本那邊特別誇張而已 他們是霸王條款 現在不知道
05/02 16:10, 2F
→
05/02 16:10, 2年前 , 3F
之前告小學老師上課教是侵權
05/02 16:10, 3F
→
05/02 16:10, 2年前 , 4F
改了沒有
05/02 16:10, 4F
全世界都差不多
推
05/02 16:10, 2年前 , 5F
日本那個 JASRAC 吧
05/02 16:10, 5F
推
05/02 16:10, 2年前 , 6F
台灣也差不多，應該說世界上的機構都差不多
05/02 16:10, 6F
推
05/02 16:10, 2年前 , 7F
聽起來有點像NHK收費員
05/02 16:10, 7F
→
05/02 16:10, 2年前 , 8F
05/02 16:10, 8F
推
05/02 16:10, 2年前 , 9F
大概就是知道實況對自家有益，但又想賺更多的心態吧XD
05/02 16:10, 9F
吃不到葡萄開始哭
推
05/02 16:11, 2年前 , 10F
日本JASRAC 台灣MUST一堆事蹟
05/02 16:11, 10F
→
05/02 16:11, 2年前 , 11F
日本那個誇張到 原作者在網路上放自己的音樂被檢舉侵權
05/02 16:11, 11F
推
05/02 16:11, 2年前 , 12F
記得是錢先給團體，有剩的才給版權方
05/02 16:11, 12F
→
05/02 16:12, 2年前 , 13F
超猛
05/02 16:12, 13F
→
05/02 16:12, 2年前 , 14F
日本那個音樂鋼琴教室 還被要錢的 真的很誇張
05/02 16:12, 14F
推
05/02 16:13, 2年前 , 15F
推這篇
05/02 16:13, 15F
推
05/02 16:13, 2年前 , 16F
作者跳出來公告說要求分潤或者禁播不就好了，法律這
05/02 16:13, 16F
→
05/02 16:13, 2年前 , 17F
個武器要用就拿來用啊
05/02 16:13, 17F
真的，就不懂，真的那麼好的遊戲就直接禁播，有人要播就來談條件，合約開出來就好。 然而現實就是做出來的遊戲是狗屎一坨，被實況捧紅才來哭沒錢拿。
→
05/02 16:14, 2年前 , 18F
大概是不想一個個在那邊炮，想要有套機制可以方便達成，
05/02 16:14, 18F
→
05/02 16:15, 2年前 , 19F
日本那個被笑說 你在路上哼一首歌可能都要付JASRAC錢
05/02 16:15, 19F
→
05/02 16:16, 2年前 , 20F
比如平台幫忙收或直接收入拆成，像現在音樂有的就是把數
05/02 16:16, 20F
→
05/02 16:16, 2年前 , 21F
據直接算在原始版權者帳號上
05/02 16:16, 21F
連收錢都懶的人，我覺得根本就不缺這筆錢 ※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.5.226 臺灣), 05/02/2023 16:17:58 ※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.5.226 臺灣), 05/02/2023 16:19:54
推
05/02 16:20, 2年前 , 22F
就不想自己承擔風險啊，大家都一起來炮火就不會在我
05/02 16:20, 22F
→
05/02 16:20, 2年前 , 23F
身上這樣
05/02 16:20, 23F
→
05/02 16:21, 2年前 , 24F
JASRAC那個XD = 你不讓我分錢 你就沒權
05/02 16:21, 24F
推
05/02 16:29, 2年前 , 25F
音樂或影片要抽成就算了 但遊戲明顯不同 100個人玩就有
05/02 16:29, 25F
→
05/02 16:31, 2年前 , 26F
100種玩法 而這些玩法是屬於玩家自己創造的 不是作者
05/02 16:31, 26F
→
05/02 16:36, 2年前 , 27F
笑死 是要索尼一統江湖膩
05/02 16:36, 27F
推
05/02 16:37, 2年前 , 28F
音樂教室教人彈鋼琴要收費厲害吧
05/02 16:37, 28F
推
05/02 16:38, 2年前 , 29F
有平台也不代表不可以單獨談啊，想建立平台本身並沒有
05/02 16:38, 29F
→
05/02 16:38, 2年前 , 30F
錯，只是平台會變質成什麼樣子就是另一回事了
05/02 16:38, 30F
推
05/02 16:40, 2年前 , 31F
日本那個原作者放自己被檢舉其實想一下就很合邏輯,因為人
05/02 16:40, 31F
推
05/02 16:40, 2年前 , 32F
玩家創造玩法，所以遊戲方沒權利收錢是什麼鬼說法？
05/02 16:40, 32F
→
05/02 16:40, 2年前 , 33F
家不一定能確定你是作者,你委託了人家幫你處理那就照規矩
05/02 16:40, 33F
→
05/02 16:40, 2年前 , 34F
來咩不然你自己用就好
05/02 16:40, 34F
→
05/02 16:41, 2年前 , 35F
照這個邏輯，畫同人圖拿去賣，原作就沒有權力要錢？
05/02 16:41, 35F
→
05/02 16:41, 2年前 , 36F
你讓人家弄又自己亂搞一通要怎麼判斷自己弄得還是別人弄
05/02 16:41, 36F
→
05/02 16:42, 2年前 , 37F
的,不這樣搞JASRAC要怎麼幫你拿錢,不爽不要給那家弄阿
05/02 16:42, 37F
→
05/02 16:44, 2年前 , 38F
笑死，居然有人會幫惡名昭團體護航
05/02 16:44, 38F
→
05/02 16:45, 2年前 , 39F
就像你開餐廳 去菜市場買菜 煮料理拿出來賣 然後菜市場
05/02 16:45, 39F
→
05/02 16:45, 2年前 , 40F
賣菜的就跟你說 你這道料理是用我的菜做的 我應該要抽成
05/02 16:45, 40F
→
05/02 16:45, 2年前 , 41F
日本那個會被嘴爛不是那麼簡單而已 他那個記得你原作者要
05/02 16:45, 41F
→
05/02 16:46, 2年前 , 42F
唱都要先付錢給他 然後他們把自己營運還有一些薪水(不用
05/02 16:46, 42F
→
05/02 16:47, 2年前 , 43F
懷疑 會有那種超高薪的肥貓薪水要分) 之後才給原作
05/02 16:47, 43F
→
05/02 16:47, 2年前 , 44F
而且他媽的你想不被加入管制都不行，NHK你懂不懂？
05/02 16:47, 44F
→
05/02 16:48, 2年前 , 45F
還能護航真的是笑死人
05/02 16:48, 45F
→
05/02 16:48, 2年前 , 46F
那個協會之前有人就說是給退休官員養老金的ATM
05/02 16:48, 46F
推
05/02 16:49, 2年前 , 47F
現在是要把創作品跟農產品放在一起講？？
05/02 16:49, 47F
→
05/02 16:50, 2年前 , 48F
照你這個邏輯，二創賣錢版權方都不應該管？
05/02 16:50, 48F
二創賣錢要不要管是版權方的事情， 但不敢收錢還拉個第三方希望去收保護費就真的是？？？ 要管就說出來，大部分人也沒意見。 實際上有作品公告禁二創禁盈利收錢， 就真的多半都不會去踩線。 就是一群垃圾作品紅不了，又不想被實況紅了沒錢賺。 出來噁心人的而已
推
05/02 16:53, 2年前 , 49F
如果這樣，我買動畫BD回家剪接之後丟上YT，也不應該告
05/02 16:53, 49F
→
05/02 16:53, 2年前 , 50F
我，因為100個人有100種剪接方式
05/02 16:53, 50F
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.5.226 臺灣), 05/02/2023 16:56:10
推
05/02 16:56, 2年前 , 51F
並沒有要啥護航只是單單那個狀況很合理,至於不加入都不行
05/02 16:56, 51F
→
05/02 16:56, 2年前 , 52F
所以被當垃圾毒瘤沒有錯啊
05/02 16:56, 52F
→
05/02 16:57, 2年前 , 53F
版權方說的算啊，實際上這種用音軌判定無版權本來就
05/02 16:57, 53F
→
05/02 16:57, 2年前 , 54F
沒錢拿，還能砲掉好不好，是在？
05/02 16:57, 54F
→
05/02 16:58, 2年前 , 55F
你二創是有先經過購買"可改造"的權利嗎?
05/02 16:58, 55F
→
05/02 17:00, 2年前 , 56F
遊戲是給人玩的 所以購買當下就必須讓玩家有在遊戲內創
05/02 17:00, 56F
→
05/02 17:00, 2年前 , 57F
造玩法的權利
05/02 17:00, 57F
推
05/02 17:03, 2年前 , 58F
日本那個有點誇張
05/02 17:03, 58F
推
05/02 17:13, 2年前 , 59F
作者自己的歌自己唱要付錢不是日本限定
05/02 17:13, 59F
推
05/02 17:39, 2年前 , 60F
JASRAC最厲害的事蹟是你辦活動他直接寄信要你付錢，理由
05/02 17:39, 60F
→
05/02 17:39, 2年前 , 61F
是你辦活動怎麼可能不放歌，然後就被投訴了
05/02 17:39, 61F
→
05/02 17:47, 2年前 , 62F
JASRAC至少幫兩造省了不少事，而且有付錢就有權利，他們還
05/02 17:47, 62F
→
05/02 17:47, 2年前 , 63F
沒有拒絕申請的紀錄
05/02 17:47, 63F
→
05/02 18:17, 2年前 , 64F
JASRAC對創作者那邊很雞掰 但使用者那邊很爽
05/02 18:17, 64F
→
05/02 18:18, 2年前 , 65F
你要翻唱出cover 直接去跟JASRAC買就好 如果你是英文歌
05/02 18:18, 65F
→
05/02 18:18, 2年前 , 66F
光搞版權就搞死
05/02 18:18, 66F
‣ 更多 lovez04wj06 的文章
文章代碼(AID): #1aKCHEgQ (C_Chat)
‣ 更多 lovez04wj06 的文章
文章代碼(AID): #1aKCHEgQ (C_Chat)