[新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作

看板C_Chat作者 (瘋法師)時間1年前 (2023/05/02 15:33), 編輯推噓444(464推 20噓 719→)
留言1203則, 361人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作人質疑制度不公 為什麼不能像音樂一樣保護 呢？ https://news.gamme.com.tw/1757036 遊戲實況已經成為了龐大的市場，相信許多人花在看別人打電動的時間，或許都遠比自己 親手玩的時間更久吧！然而對於遊戲製作者而言，這種趨勢究竟是不是好事呢？日本一位 遊戲公司老闆兼遊戲製作人高橋宏典，最近就針對「遊戲實況沒有回饋給製作者」的問題 提出質疑。他認為實況影片創造的利益，大部分都是被實況主賺去。遊戲製作者能夠從中 獲得的實際好處實在太少了！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，他是怎麼批評現在的實況 業界吧～～ 原汁原味的內容在這裡 「對YouTube或Twitch來說，偵測實況主在玩的遊戲並不是難事，既然如此就應該藉此將 實況收益分配給遊戲製作者才對。事實上音樂業界早就有這樣做了，但是平台似乎完全沒 有回饋給電玩遊戲業界的意思，讓我實在有點不是滋味。」 https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096 這位名叫高橋宏典的日本推特網友，是一位一位遊戲公司老闆兼遊戲製作人。他最近發表 了一連串關於「遊戲實況沒有回饋給遊戲製作者」的文章，引發網友熱烈議論！ 有在YouTube之類的歐美影音平台開直播或上傳影片的人都知道，這些平台對於音樂著作 權管得相當嚴格，一旦被偵測到影片當中使用了某一首版權音樂，就有可能遭到消音，或 是被要求分配部分收益給音樂創作者。 高橋宏典就覺得，既然影音平台保護音樂著作權可以做到這種地步，為什麼保護遊戲著作 權就不能比照辦理呢？ 他接著繼續說…… 「我不否認實況影片可以帶來宣傳效果，但是這跟實況影片或直播帶來的收益，只有分配 給實況主和音樂創作者，卻沒有分配給遊戲創作者是兩回事。更何況有些遊戲從實況獲得 的宣傳效果可說是微乎其微。」 https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096 「以大間的VTuber經紀公司為例，他們在實況遊戲的時候，會跟遊戲公司分別簽訂收益分 配的契約。但我覺得這難道不應該由影音平台帶頭，建立起完善的制度才對嗎？」 https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096 「有一些遊戲很容易在實況當中被消費殆盡（冒險遊戲之類的），在判斷宣傳效果與機會 損失的時候是非常困難的。一不小心損失的機會可能超出宣傳效果，將來可能就沒什麼人 想做這種類型的遊戲，導致遊戲喪失多樣性了。因此即便是一般的玩家，也必需正視這個 議題才行。」 https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096 「當然遊戲實況的興盛，本身也屬於時代變化的一環。站在製作者的角度，本來就應該要 想辦法配合時代變遷，製作最適當的遊戲。只是現在的收益分配制度，很有可能讓遊戲失 去多樣性。繼續這樣放著不管的話，將來玩家也沒辦法快樂地享受遊戲了。」 https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096 「法律對於遊戲著作權的保護，是允許對實況採取『許可制』的。而現在的實況大多是遵 循各家遊戲廠商設定的規範，或是在默認的情況下進行罷了。我個人主要質疑的部分，還 是針對影音平台處理利益分配的問題。」 https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096 （′－ω－`）大家看了遊戲實況以後，又會不會實際購入那款遊戲呢……？ ==== 這位的看法是希望遊戲實況能比照音樂處理，讓廠商也有收益分配。 他有提到大間的Vtuber公司和廠商談實況許可時都會簽收益分配契約。他覺得這應該是平 台要去做的事。 嗯....大間的也就那幾家吧！所以原來是有分錢給遊戲廠商的呀！ 大家覺得呢！感覺不無道理呀！ -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.202.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683012831.A.769.html
→
05/02 15:34, 1年前 , 1F
那要先成立版權管理中介公司吧
05/02 15:34, 1F
推
05/02 15:35, 1年前 , 2F
記得前幾年就有看過類似理論 也不能說毫無道理
05/02 15:35, 2F
推
05/02 15:35, 1年前 , 3F
要不要這麼貪心啊 這樣以後誰要實況
05/02 15:35, 3F
→
05/02 15:35, 1年前 , 4F
那到底要以發售後幾年做基準？
05/02 15:35, 4F
→
05/02 15:35, 1年前 , 5F
收就 沒人實況啊...
05/02 15:35, 5F
→
05/02 15:35, 1年前 , 6F
說貪心也不太對吧！只是要求比照音樂分紅而已
05/02 15:35, 6F
推
05/02 15:35, 1年前 , 7F
老問題了，只有沒料的遊戲才會怕實況
05/02 15:35, 7F
推
05/02 15:36, 1年前 , 8F
不爽可以版權砲
05/02 15:36, 8F
推
05/02 15:36, 1年前 , 9F
不實況就不實況啊，憑什麼人家要給你實況
05/02 15:36, 9F
→
05/02 15:36, 1年前 , 10F
而他舉的例子就是大間的Vtuber公司都會簽分紅契約
05/02 15:36, 10F
→
05/02 15:36, 1年前 , 11F
有道理 就看怎麼跟實況主分紅吧
05/02 15:36, 11F
推
05/02 15:36, 1年前 , 12F
你不想給別人實況你的遊戲可以明講啊，有一些遊戲就是這
05/02 15:36, 12F
→
05/02 15:36, 1年前 , 13F
樣的模式，啊利益分配有本事你自己去談，只是你弄得太麻
05/02 15:36, 13F
→
05/02 15:36, 1年前 , 14F
煩別人可能就不實況你的遊戲了，這感覺是現有的市場機制
05/02 15:36, 14F
→
05/02 15:36, 1年前 , 15F
都能解決的問題
05/02 15:36, 15F
→
05/02 15:36, 1年前 , 16F
現在不就能堵了 只是非大間的大多沒在管這個
05/02 15:36, 16F
→
05/02 15:37, 1年前 , 17F
這到底是什麼蠢觀念？共生沒聽過嗎？講白的難道gura不玩
05/02 15:37, 17F
→
05/02 15:37, 1年前 , 18F
mc了就沒人看她的台嗎？張家兄弟不打lol就沒人看他們的
05/02 15:37, 18F
→
05/02 15:37, 1年前 , 19F
台嗎？
05/02 15:37, 19F
推
05/02 15:37, 1年前 , 20F
禁實況吧，跟音樂公司不給播原專輯一樣？
05/02 15:37, 20F
→
05/02 15:37, 1年前 , 21F
開先例就會抽成愈來愈高 搞到最後一定很慘
05/02 15:37, 21F
推
05/02 15:37, 1年前 , 22F
大作的話應該還好 因為觀眾想看所以就算被抽也要實況
05/02 15:37, 22F
推
05/02 15:37, 1年前 , 23F
其實合理 除非免費遊戲 否則賣斷類型的被實況本來就很傷
05/02 15:37, 23F
→
05/02 15:37, 1年前 , 24F
那以後不要實況好勒 大家都分不到錢 爽啊
05/02 15:37, 24F
→
05/02 15:37, 1年前 , 25F
其實不爽就開版權砲不就解決了
05/02 15:37, 25F
推
05/02 15:37, 1年前 , 26F
那你在遊戲開頭直接跟玩家說未經允許不得實況就好
05/02 15:37, 26F
→
05/02 15:37, 1年前 , 27F
但是二線小眾作品可能就乏人問津
05/02 15:37, 27F
→
05/02 15:37, 1年前 , 28F
不爽別人實況的話 不是能禁止嗎?
05/02 15:37, 28F
→
05/02 15:38, 1年前 , 29F
大間的互談成本低，要落實每個影片比較麻煩，平台是方便
05/02 15:38, 29F
推
05/02 15:38, 1年前 , 30F
學sega版權砲啊
05/02 15:38, 30F
推
05/02 15:38, 1年前 , 31F
就收啊 反正別人就找不收的遊戲實況而已
05/02 15:38, 31F
→
05/02 15:38, 1年前 , 32F
己經有先例了呀 就是大型Vtuber公司都會簽分紅契約
05/02 15:38, 32F
→
05/02 15:38, 1年前 , 33F
處理這些事，但對他們來說也是比成本。況且有的就是不想
05/02 15:38, 33F
→
05/02 15:38, 1年前 , 34F
不過劇情向的RPG來說 看過別人玩 就自己懶得玩了 是真的
05/02 15:38, 34F
→
05/02 15:38, 1年前 , 35F
談但就是要偷偷做的
05/02 15:38, 35F
→
05/02 15:38, 1年前 , 36F
行銷是遊戲業重心的時代 曝光度只嫌少不嫌多的
05/02 15:38, 36F
→
05/02 15:38, 1年前 , 37F
實況玩遊戲本來就跟創作沒有半點關係 現在實況有料沒幾個
05/02 15:38, 37F
推
05/02 15:39, 1年前 , 38F
就禁止實況就好了，看看任天堂
05/02 15:39, 38F
推
05/02 15:39, 1年前 , 39F
實況歌回也要付版權費嗎？
05/02 15:39, 39F
還有 1124 則推文
推
05/03 00:08, 1年前 , 1164F
平台少賺的錢你要出？
05/03 00:08, 1164F
推
05/03 00:13, 1年前 , 1165F
不爽就版權泡阿
05/03 00:13, 1165F
推
05/03 00:15, 1年前 , 1166F
有很多理由讓我支持遊戲開發商爭取權益 包括實況腦粉的
05/03 00:15, 1166F
→
05/03 00:15, 1年前 , 1167F
推力
05/03 00:15, 1167F
→
05/03 00:25, 1年前 , 1168F
上面a大跟我想法一樣 講實況主魅力怎樣怎樣的根本本末
05/03 00:25, 1168F
→
05/03 00:26, 1年前 , 1169F
倒置 也不想想遊戲實況主存在的前提是實況主還是遊戲
05/03 00:26, 1169F
→
05/03 00:26, 1年前 , 1170F
不缺遊戲？我也不缺遊戲實況主啊
05/03 00:26, 1170F
→
05/03 00:27, 1年前 , 1171F
確實音樂可以 遊戲沒道理不行，尤其很多是付費遊戲，少
05/03 00:27, 1171F
→
05/03 00:28, 1年前 , 1172F
的是看了想買，多的是看過了就不想買的
05/03 00:28, 1172F
推
05/03 01:41, 1年前 , 1173F
他的意思是不是跟播電影一樣 實況主他們要跟廠商買類
05/03 01:41, 1173F
→
05/03 01:41, 1年前 , 1174F
似公播版的 才能實況 實況主從中賺取流量及SC 而劇情
05/03 01:41, 1174F
→
05/03 01:41, 1年前 , 1175F
遊戲造成減少買氣損失 廠商則用授權公播費來收益
05/03 01:41, 1175F
→
05/03 02:06, 1年前 , 1176F
不是 他是以YT的音樂廣告費會分成來舉吧
05/03 02:06, 1176F
→
05/03 02:07, 1年前 , 1177F
所以他的想法實況遊戲並沒有另外跟實況主收費啊
05/03 02:07, 1177F
→
05/03 02:10, 1年前 , 1178F
小實況主流量很低也不會被抽多少然後也不用特別申請
05/03 02:10, 1178F
→
05/03 04:49, 1年前 , 1179F
這種做法毫無意義 仍舊是大廠遊戲會有人玩
05/03 04:49, 1179F
→
05/03 04:49, 1年前 , 1180F
只會變相讓小廠遊戲更沒人碰 我碰大廠至少名氣高
05/03 04:49, 1180F
→
05/03 04:50, 1年前 , 1181F
既然要提音樂 那怎不提那堆更多無版權開放商用的?
05/03 04:50, 1181F
→
05/03 04:51, 1年前 , 1182F
他們也是靠這種免費授權讓更多人知道來增加名氣
05/03 04:51, 1182F
→
05/03 04:52, 1年前 , 1183F
說更難聽點 這咖代表作也才一款VR遊戲 既不紅也不適合
05/03 04:52, 1183F
→
05/03 04:53, 1年前 , 1184F
實況 先做出人家願意實況的遊戲在嘴才有說服力
05/03 04:53, 1184F
→
05/03 04:55, 1年前 , 1185F
我今天實況款小遊戲 還要去查授權資格 拜託= =
05/03 04:55, 1185F
→
05/03 04:56, 1年前 , 1186F
事實上在實況圈那些版權音樂本來就是能不碰就不碰
05/03 04:56, 1186F
→
05/03 04:56, 1年前 , 1187F
嘛 圖奇可能是例外 但人家平台就這樣
05/03 04:56, 1187F
推
05/03 05:25, 1年前 , 1188F
以音樂版權的邏輯來說蠻合理的 特別是劇情類遊戲
05/03 05:25, 1188F
推
05/03 05:34, 1年前 , 1189F
巫師3和變人應該是重災區，原本這兩個想買的就看了實況補完
05/03 05:34, 1189F
→
05/03 05:35, 1年前 , 1190F
了XD，GTA相反看了實況才買的
05/03 05:35, 1190F
推
05/03 05:54, 1年前 , 1191F
音樂型內容在twitch上不復存在真是感謝保護喔
05/03 05:54, 1191F
→
05/03 06:53, 1年前 , 1192F
其實算合理，雲玩家其實對遊戲公司收入多少有傷害，谷
05/03 06:53, 1192F
→
05/03 06:54, 1年前 , 1193F
阿默被告也差不多，抽成合理設定對實況者影響有限
05/03 06:54, 1193F
推
05/03 07:39, 1年前 , 1194F
蠻合理的啊，像店面播音樂也是要授權的
05/03 07:39, 1194F
推
05/03 07:45, 1年前 , 1195F
很合理，有些遊戲實況就劇透了
05/03 07:45, 1195F
推
05/03 08:23, 1年前 , 1196F
然而如果真的像音樂那樣運作 作者還是拿不到錢啊
05/03 08:23, 1196F
→
05/03 08:25, 1年前 , 1197F
遊戲本身也包含音樂音效、也是該被保護
05/03 08:25, 1197F
推
05/03 08:57, 1年前 , 1198F
感謝原po讓我增加了不少黑單 一堆嘴臉真的是實況主腦
05/03 08:57, 1198F
→
05/03 08:57, 1年前 , 1199F
粉 雲玩家對於遊戲製作人來講真的是很傷
05/03 08:57, 1199F
推
05/03 09:12, 1年前 , 1200F
音樂是因為有音樂版權協會在推動統一授權和授權抽成，中
05/03 09:12, 1200F
→
05/03 09:58, 1年前 , 1201F
有些音樂會版權砲啊 你不爽就跟上
05/03 09:58, 1201F
推
05/03 14:48, 1年前 , 1202F
不想被免費實況的就明寫啊 不必要幫所有遊戲代為發言吧
05/03 14:48, 1202F
推
05/03 14:58, 1年前 , 1203F
所以遊戲因為實況主賺錢要回饋給實況主嗎
05/03 14:58, 1203F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1aKBpVTf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1aKBpVTf (C_Chat)