Re: [新聞]《遊戲實況該不該回饋作者》日本遊戲製作

看板C_Chat作者 (喵)時間1年前 (2023/05/02 16:52), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 28→)
留言54則, 29人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
我們就拿他開發過的Last Labyrinth遊戲來看實況者觀看數吧。 這款是非常冷門的VR+解謎，受制於你要玩還要先買VR，而且還有VR暈先天上的問題 銷量大概很差。拉回來，一般實況主和0.1%的企業勢實況主的觀看差別大約就： https://www.youtube.com/live/Swr-O8K85a0?feature=share 鯊魚：41萬 如果是你各位單純實況這遊戲的話，大概會像這樣： https://www.youtube.com/live/4ejuPUMemno?feature=share 隨處可見的一般玩家實況：81 所以現實是啥：完全顛倒，是觀眾想看Gura才會加減看遊戲實況。 如果你不是Gura，實況遊戲也不太可能獲得收益。就只是發辛酸的。 故為何遊戲公司通常不會理會玩家實況的收益化分潤的問題 因為在99%的情境下，玩家就算無償實況也帶不了多少觀看數。 就跟周防PTR實況機戰傭兵4這個非常古老的遊戲 https://www.youtube.com/live/o4gbFrC-g1g?feature=share 你以為實況AC4就會有9萬的觀看數嗎？不要做夢了。 正常你實況AC4，大概就好不容易有1人，結果那個帳號還開始在聊天室發 "要不要買觀眾跟觀看數阿??"這種嘲諷意味滿滿的spam bot。 同樣的道理，是觀眾想看486在ACFA，才會去看486的台 甚至熟肉的5分鐘剪輯都還有18萬觀看數。 https://youtu.be/JnW3nVynRCg
那你要說看的那18萬會有多少人會想玩ACFA？有1人就偷笑了。 因為觀眾只是想看實況主被遊戲虐，體驗到雖然過關但赤字賠錢了哭阿的痛苦而已。 在這種情況下才會形成： : 「以大間的VTuber經紀公司為例，他們在實況遊戲的時候，會跟遊戲公司分別 : 簽訂收益分配的契約。 : https://twitter.com/fura/status/1651269809726980096 但這個大前提是遊戲發行商完全懂上面講的，而採取最有效率地跟0.1%的實況主 經紀公司簽約，搞不好還是反過來：給你錢給你福利請你幫個忙實況本家遊戲。 也就是很常見的 業主 --委託->blog主的宣傳關係。 那如果反過來，今天有一家餐廳反過來對寫食記文說很好吃的blog主說 「你也有利用餐廳的美食來賺取收益廣告吧，那你應該給我錢啊？」 那你看到了會想啥？不是啊我都不一定會賺到廣告了你還要跟我收？ 那我幹嘛還要寫你家的？我連去都不會去了笑死。 在這種經濟效率極低，你要收錢反而還會招致反感，弄不好就會變成 「實況這家公司遊戲還會被要錢」的負面新聞，真的檢舉跟提告收益太少，風險又高 才會變成： : 循各家遊戲廠商設定的規範，或是在默認的情況下進行罷了。 如果反而要 : 是針對影音平台處理利益分配的問題。」 結果就會很明顯，那就是會有平台砍實況影片的遊戲， 一般實況主預期到這點反而就不會想要實況這遊戲。那對於開發/發行商來說 沒有實況既不會分到收益，你連"正在玩XX遊戲實況"的流量話題都不會有了 那銷量還是救不起來。根本就沒有屁用。 只能說那位製作者想錢想瘋了，才會拋出這種很天真的言論吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.100.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683017570.A.A6F.html
推
05/02 16:56, 1年前 , 1F
因為賣不好，所以怪到實況主讓他家沒銷量吧
05/02 16:56, 1F
推
05/02 16:57, 1年前 , 2F
拿嬌兔VOD是完全不懂人家市場吧 又不是在YT實況
05/02 16:57, 2F
好，我把嬌兔拿掉
推
05/02 16:58, 1年前 , 3F
不管流量來自哪裡，拿人家的東西去賺錢回饋給製作者而已
05/02 16:58, 3F
1. 你要先懂平台是怎麼給錢欸 目前像是YT沒有針對"影片,實況內容"要錢的原因是，這跟平台的收益化分潤政策相左 平台它要的是啥？它要的是你的影片觀看數，你的影片觀看數高，投放廣告效益才大 所以在收益化分潤指標才會觀看次數，依照它的公式換算回 有每千次的觀看數付多少錢，比如說3美元/1000次，才會是YT平台付給你的收益。 以及你總共被投放了幾千次的30秒廣告，而廣告要付你多少錢/1000次的CPM。 以平台立場它既沒有投資幫忙你拍片產出內容，那它也沒有必要再針對內容談分潤 因為說到底，平台就只是需要你製作出話題才能讓它仲介投放廣告。 反過來說，你就算買了遊戲，但實況沒有人看，你沒有製造出流量， 它也沒有義務給你錢跟廣告費。換句話說，內容產出是實況主自己要去談的問題， 平台它不會認為它要負責內容產出的衍生費用。 這個才是現實。 2. DMCA效應 在YT還有一種以刪除為主的管制，也就是DMCA通知。 對實況主來說，你做了會被DMCA通知要刪掉要重做的影片，那都是白做工的。 假設今天有一家遊戲廠商要YT或圖奇要錢，但是按照第一點，他們的分潤就不是 針對內容而是針對頻道主流量分潤的，那他們會怎麼建議那家要錢的公司？ 「你自己去跟頻道主要，不然就去檢舉侵權丟侵權通知，它才會受理處裡」 而在絕大多數遊戲內容觀看數極少，根本無收益化效益的頻道影片 你要貫徹要錢的政策，那就只能丟版權檢舉，那你覺得實況遊戲還會收到 要錢不然就要求刪除的通知，你會怎麼想？ 那這影片就跟被收到DMCA一樣，你唯一的方法就是把這遊戲實況刪掉。 而且以後都不要實況這家公司的遊戲。 結果就還是回到原點，在現有制度下只會造成反效果。
推
05/02 16:59, 1年前 , 4F
這篇正解 大公司之名IP不差這錢 小廠小眾遊戲這可能變成
05/02 16:59, 4F
→
05/02 17:00, 1年前 , 5F
砍死自己的雙面刃
05/02 17:00, 5F
推
05/02 17:00, 1年前 , 6F
應該拆成免費糞game跟收大錢3A來分析
05/02 17:00, 6F
推
05/02 17:01, 1年前 , 7F
想太多，垃圾作品就是垃圾，有分潤也輪不到垃圾
05/02 17:01, 7F
推
05/02 17:01, 1年前 , 8F
論證很有道理 目前確實也是如此
05/02 17:01, 8F
推
05/02 17:06, 1年前 , 9F
那位不是太天真，想錢想瘋了，就是眼紅
05/02 17:06, 9F
推
05/02 17:06, 1年前 , 10F
懶人包：你的東西沒有流量 實況主靠得是自己的名氣賺錢 你
05/02 17:06, 10F
→
05/02 17:06, 1年前 , 11F
拿什麼理由來談收益分潤
05/02 17:06, 11F
推
05/02 17:16, 1年前 , 12F
這篇正解 推
05/02 17:16, 12F
推
05/02 17:16, 1年前 , 13F
遊戲如果是大咖的就換vt要開請願直播了，結果這種
05/02 17:16, 13F
→
05/02 17:16, 1年前 , 14F
作法只會排擠到小廠跟小v
05/02 17:16, 14F
推
05/02 17:17, 1年前 , 15F
所以他想搞強制分潤啊。所有遊戲都要抽成的話，大咖實
05/02 17:17, 15F
→
05/02 17:17, 1年前 , 16F
況主哪會計較熱門冷門遊戲
05/02 17:17, 16F
推
05/02 17:18, 1年前 , 17F
那位的想法能夠理解啦 但就像原po說的 可能會造成負面
05/02 17:18, 17F
→
05/02 17:18, 1年前 , 18F
效果
05/02 17:18, 18F
推
05/02 17:18, 1年前 , 19F
你做好遊戲大家都想玩 就有資格提分潤相信大台會分
05/02 17:18, 19F
→
05/02 17:20, 1年前 , 20F
問題就是通常不是大廠出來砲 老任規則講好也是給直播
05/02 17:20, 20F
推
05/02 17:21, 1年前 , 21F
大作遊戲可能是企業級實況主來談 談的條件可能比平台
05/02 17:21, 21F
→
05/02 17:21, 1年前 , 22F
抽成好 為啥要被統一定價？
05/02 17:21, 22F
→
05/02 17:22, 1年前 , 23F
搞強制根本莫名其妙
05/02 17:22, 23F
→
05/02 17:25, 1年前 , 24F
他想的是平台既然有從遊戲賺到流量 就該跟音樂一樣分
05/02 17:25, 24F
→
05/02 17:25, 1年前 , 25F
錢 是頻道還是遊戲自帶流量 那是他們自己該煩惱的問題
05/02 17:25, 25F
→
05/02 17:25, 1年前 , 26F
現況來看就是平台幹嘛理你
05/02 17:25, 26F
推
05/02 17:25, 1年前 , 27F
大咖實況不管開什麼遊戲都會有穩定收益，開小眾遊戲可
05/02 17:25, 27F
→
05/02 17:25, 1年前 , 28F
能觀眾還更少，你如果要抽成肯定不開，很多遊戲可以選
05/02 17:25, 28F
→
05/02 17:26, 1年前 , 29F
平台來看的話遊戲流量其實很弱..平台沒砍那些就偷笑
05/02 17:26, 29F
推
05/02 17:32, 1年前 , 30F
就想錢想瘋而已
05/02 17:32, 30F
推
05/02 17:45, 1年前 , 31F
我也跟這篇想法類似, 就是看人實況眼紅想跟著賺而已, 沒
05/02 17:45, 31F
→
05/02 17:45, 1年前 , 32F
有自己下去宣傳看看有誰要玩你做的遊戲, 真的很天真
05/02 17:45, 32F
推
05/02 17:53, 1年前 , 33F
推分析
05/02 17:53, 33F
推
05/02 18:04, 1年前 , 34F
推 看得出市場決定 想收錢就試試吧
05/02 18:04, 34F
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 05/02/2023 18:37:19
→
05/02 18:38, 1年前 , 35F
VT大人肯玩你的遊戲是你的光榮，居然還想收錢，臭開發
05/02 18:38, 35F
→
05/02 18:38, 1年前 , 36F
遊戲的真是不知好歹
05/02 18:38, 36F
推
05/02 18:54, 1年前 , 37F
其實他拿出來嘴的音樂不就有現例嗎？實況中出現版權音
05/02 18:54, 37F
→
05/02 18:54, 1年前 , 38F
樂的直接靜音，或是乾脆不放，誰他媽會跟你分潤
05/02 18:54, 38F
推
05/02 19:13, 1年前 , 39F
呵 原來這遊戲是他做的 那還真的不意外 沒頭沒腦的
05/02 19:13, 39F
→
05/02 19:13, 1年前 , 40F
劇情跟他的想法蠻搭的 這款真的就要不是鯊玩根本連
05/02 19:13, 40F
→
05/02 19:13, 1年前 , 41F
看下去的慾望都沒有
05/02 19:13, 41F
推
05/02 19:39, 1年前 , 42F
最有同感的就是Q remastered 遊戲性普 但被齁帶到=紅
05/02 19:39, 42F
推
05/02 20:38, 1年前 , 43F
真的是跟中國人觀念一樣我人就是多人氣高，我玩你的遊戲
05/02 20:38, 43F
→
05/02 20:38, 1年前 , 44F
是你要謝謝我欸
05/02 20:38, 44F
→
05/02 23:21, 1年前 , 45F
我都講那麼清楚了，你要這樣曲解那也是你的自由啦
05/02 23:21, 45F
→
05/02 23:22, 1年前 , 46F
不然你反對本文論點的話，你自己實況看看能不能賺到錢
05/02 23:22, 46F
推
05/02 23:22, 1年前 , 47F
商業有商業的玩法 不用自以為 事在人為
05/02 23:22, 47F
→
05/02 23:22, 1年前 , 48F
看看，可行的話再發文打臉我，就事論事嘛
05/02 23:22, 48F
推
05/03 01:08, 1年前 , 49F
當初是看到 486 玩香腸才跟著去玩的
05/03 01:08, 49F
→
05/03 05:00, 1年前 , 50F
其實就跟微軟抓盜版一樣 個人戶懶的理你 但企業抓死你
05/03 05:00, 50F
→
05/03 05:01, 1年前 , 51F
最有效的就是直接跟企業談 這才是最好挖錢的辦法
05/03 05:01, 51F
→
05/03 05:01, 1年前 , 52F
直接訂全部一起授權 光授權這方面就累死你了
05/03 05:01, 52F
→
05/03 05:02, 1年前 , 53F
講白點這作者就是自己遊戲沒資格跟那些大尾實況主談Y
05/03 05:02, 53F
→
05/03 05:02, 1年前 , 54F
才在那邊哭
05/03 05:02, 54F
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1aKCzYfl (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 midas82539 的文章
文章代碼(AID): #1aKCzYfl (C_Chat)