Re: [閒聊]未亡人雪女作者進駐B站宣導支援正版 中國

看板C_Chat作者 (ΠΛΑΝΗΤΕΣ)時間1年前 (2023/04/16 23:15), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 11人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=828 擷取部分內容: 硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的,否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪,而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施,例如包裝、警語,即可販售,不會有違反刑法第235條的問題。 (一)釋字617號解釋將猥褻物品區分為兩類: 1.硬蕊:暴力、性虐待或人獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容。 2.軟蕊:除硬蕊之外,客觀上足以刺激或滿足性慾,而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品。 硬蕊的猥褻資訊或物品是不能散布販售的,否則會違反刑法第235條散布猥褻物品罪,而吃上刑責。軟蕊的猥褻資訊或物品只要能夠採取安全的阻隔措施,例如包裝、警語,即可販售,不會有違反刑法第235條的問題。 (二)業者若放在一般書架上,因為未成年人都能隨意進入借閱,所以業者並無採取適當之安全隔絕措施。自該當刑法第235條第1項:「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。」 ※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: :https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1182268 : 2018/03/09 06:00 : 認定有隔絕 一審無罪 : 〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市吳姓男子把珍藏多年的9本色情漫畫刊物上網拍賣,卻 : 被警察買下法辦,台中地院一審卻認為,吳男透過露天拍賣的「成人專區」販售,已採取 : 不讓未成年男女觀賞購買的適當安全隔絕措施,據此判決無罪;檢方上訴二審,台中高分 : 院卻認為,吳男賣色情書刊雖不構成刑法販售陳列猥褻物之罪,卻有2本漫畫,有未成年 : 男女學生猥褻圖畫,觸犯兒童及少年性剝削防制條例的「特別法」,據此撤銷無罪原判, : 改判徒刑2月,可易科罰金6萬元。 : 判決書指出,吳男去年6月在台中住處用女友的帳戶,在露天拍賣的「成人專區」(見圖 : ,取自露天網站,記者張瑞楨翻攝)內販售,並刊登9本色情漫畫書刊封面,卻被警方網 : 路巡邏看到,花錢買下再法辦,台中地檢署依刑法公然販賣陳列猥褻物罪,以及兒童及少 : 年性剝削防制條例散布販售陳列兒童或少年性交猥褻圖畫罪起訴。 : 觸兒少性剝削條例 二審判刑 : 吳男辯稱沒有犯意,只想把舊書賣掉,台中地院勘驗內容,認為9本書刊漫畫,沒有暴力 : 、虐待或人獸性交等第一類猥褻內容,屬於第二類比較軟性的猥褻物,台灣現行法律是可 : 以販售,但必須有所約束,吳男在露天的「成人專區」販售,會員要點選「我已滿18歲」 : 始能進入,吳男已採取適當安全措施,另外,漫畫情節圖畫是虛構繪製,不是真實的少男 : 少女,據此判決無罪。 : 台中高分院則認為,吳男不構成刑法販售陳列猥褻物之罪,但其中「清一色是童貞」、「 : 正確的性教育」2本漫畫,構成兒童及少年性剝削防制條例第38條,販售陳列兒童或少年 : 性交猥褻圖畫的「特別法」規定。 : 二審認為,這2本漫畫有少男少女裸露猥褻圖畫及對話,漫畫雖是虛構繪製,但兒童及少 : 年性剝削防制條例第38條,也將「圖畫」涵蓋在內,據此撤銷無罪判決,改判2月徒刑。 : == : 刑法 第225條 : 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供 : 人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 : 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品 : 者,亦同。 : 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品,不問屬於犯人與否,沒收之。 : 兒童及少年性剝削防制條例 第38條 : 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、與性相關而 : 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年以上七年以下有期徒刑, : 得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 : 意圖散布、播送、交付或公然陳列而持有前項物品者,處六月以上五年以下有期徒刑,得 : 併科新臺幣三百萬元以下罰金。 : 意圖營利犯前二項之罪者,依各該條項之規定,加重其刑至二分之一。販賣前二項性影像 : 、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,亦同。 : 第一項及第三項之未遂犯罰之。 : 查獲之第一項至第三項之附著物、圖畫及物品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之。 : == : 台灣一直都是要不要抓、法官要不要判而已 : 不要傻傻的以為這些在台灣都是合法的 : 哪天有人心血來潮去告出版商,又有個法官心血來潮判有罪,就完蛋了 : 還有,不知道台灣蘿本會改內文的是不是從來沒買過台版H漫啊? : 源五郎那本"我最心愛的家"就有一篇整個劇情都被改掉了 : 不要傻傻的什麼都不知道在那邊自豪好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.75.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681658119.A.BAD.html

04/16 23:16, 1年前 , 1F
葛飾北斎:
04/16 23:16, 1F

04/16 23:18, 1年前 , 2F
羊:
04/16 23:18, 2F

04/16 23:23, 1年前 , 3F
獸人:
04/16 23:23, 3F

04/16 23:25, 1年前 , 4F
未亡人雪女SAFE
04/16 23:25, 4F

04/16 23:26, 1年前 , 5F
out歐 因為他用精神控制
04/16 23:26, 5F

04/16 23:26, 1年前 , 6F
感覺黃金體驗鎮魂曲又來了......貼1/3問題,硬蕊軟蕊釋
04/16 23:26, 6F

04/16 23:27, 1年前 , 7F
精神控制那些算是強暴脅迫 這個要去看強制性交罪的定義
04/16 23:27, 7F

04/16 23:27, 1年前 , 8F
我能不能主張暴力性虐待或人獸交H漫有藝術性全是軟蕊
04/16 23:27, 8F

04/16 23:28, 1年前 , 9F
法律是充滿了各種環環相扣的陷阱的 完全不下K語言(X
04/16 23:28, 9F

04/16 23:48, 1年前 , 10F
雪女算人獸嗎?那鬼女算人獸嗎?
04/16 23:48, 10F

04/16 23:50, 1年前 , 11F
雪女主要是第一集的強暴脅迫會讓他out啦
04/16 23:50, 11F

04/16 23:53, 1年前 , 12F
戒指不能算精神控制……超自然的事,能算脅迫嗎?
04/16 23:53, 12F

04/17 00:19, 1年前 , 13F
非人種+成年+怪力亂神 這最好會算是硬芯啦 當法官太閒喔
04/17 00:19, 13F

04/17 00:43, 1年前 , 14F
我去書店好像很多沒分啥專區的 本子都直接展示XD
04/17 00:43, 14F

04/17 00:45, 1年前 , 15F
你可以主張怪力亂神 他們也可以主張那是催眠 偏偏催眠是明
04/17 00:45, 15F

04/17 00:45, 1年前 , 16F
白寫在條文裡面的 對 我們臺灣的法律是承認催眠存在的 然後
04/17 00:45, 16F

04/17 00:45, 1年前 , 17F
就要去賭法官心情了
04/17 00:45, 17F

04/17 06:14, 1年前 , 18F
文章代碼(AID): #1aF147kj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aF147kj (C_Chat)