Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？

看板C_Chat作者時間1年前 (2023/04/10 01:04), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 32→)
留言51則, 24人參與, 1年前最新討論串10/26 (看更多)
※ 引述《labich (醜狗)》之銘言： : 以前多少還會看一下影評的分數，不會影響進場的意願但多少會影響觀看前的期待值 現在的影評就是SJW疊BUFF大戰 影評分數完全被SJW綁架 你電影BUFF疊的夠多 影評分數就不可能會低 甚至你都不用看電影 可以直接用這電影的BUFF 來推算電影出來以後的影評分數 例如說黑人主演 BUFF+1 這個保底爛番茄就是60起跳 而且不會有太嚴苛的批評 另外還有各種輔助的BUFF 例如 女性意識 BUFF 女力覺醒 BUFF 有色人種 BUFF (但沒有黑人加的多 跨性別 BUFF 同性戀 BUFF 這些BUFF都可以混搭的~~~ 喔 另外還有米老鼠加成 米老鼠買榜 BUFF+1 (米老鼠以前會封殺批評的影評這個很有名 那有BUFF 有沒有DEBUFF呢?? 當然有 一般常見的DEBUFF有 白人男性 動作片 白人漂亮女性 金髮白人漂亮女性 紅髮白人漂亮女性 超英片(對 超英一般是DEBUFF 但米老鼠給的太多了 黃種人(DEBUFF稍微會少一點 但還是DEBUFF 那我們隨便拿片子舉例一下 例如狗屎爛片花木蘭真人版(2020)好了 他的BUFF有 女性主演 女力覺醒 女權意識 米老鼠加成 DEBUFF有 黃種人 超英(?片 所以這個推算保底70左右 但因為有黃種人DEBUFF 所以絕對不會到80 那我們狗一下他的爛番茄 https://www.rottentomatoes.com/m/mulan_2020 恭喜~~~72分 META https://www.metacritic.com/movie/mulan-2020 66分 差一點 可能是因為真的太爛了 當年的影評還沒無恥到給70分... 但如果現在評 應該就會過70了 用這個邏輯 我們來推估一下小黑人魚的影評分數 BUFF有 黑人 黑人女性 女力覺醒 女權意識 米老鼠 多種族 族群融合(小黑人魚一家有五六種膚色 DEBUFF有 改編童話片 所以這個影評保底是80 另外應該沒人敢評低分 所以我估計至少超過85 可能85~90之間比較準 評分出來了 再用一些AI打一些吹捧的文章 + 中立的詞彙 一篇影評就這樣完成了~~ 現在的影評就是這麼好當~~ == 歡迎底下猜小黑人魚的評分 5.26上映 6月15開獎　 第一個猜中META 的200P 爛番茄的也 200P ※ 編輯: Atima (118.167.142.188 臺灣), 04/10/2023 01:06:58
推
04/10 01:08, 1年前 , 1F
米老鼠給的真的太多了XDDDDD
04/10 01:08, 1F
→
04/10 01:09, 1年前 , 2F
認真講，其實不是錢的問題 是accessibility的問題
04/10 01:09, 2F
推
04/10 01:09, 1年前 , 3F
試試看用你想出的這套跑回歸，能比較精確不同buff的分數
04/10 01:09, 3F
→
04/10 01:09, 1年前 , 4F
所以才會稱這些媒體叫做access media
04/10 01:09, 4F
→
04/10 01:10, 1年前 , 5F
這些媒體的價值在於報導 情報 以及訪談
04/10 01:10, 5F
→
04/10 01:10, 1年前 , 6F
報導跟情報 大家都差不多 立足點很平等 真正帶給觀
04/10 01:10, 6F
→
04/10 01:10, 1年前 , 7F
眾"這間出的這則新聞我必須要看"的吸引力的在第三項
04/10 01:10, 7F
※ 編輯: Atima (118.167.142.188 臺灣), 04/10/2023 01:11:14
→
04/10 01:11, 1年前 , 8F
訪問與接觸 所以這些媒體非常需要訪問與接觸
04/10 01:11, 8F
推
04/10 01:11, 1年前 , 9F
這些媒體我看也快被淘汰了吧 毫無參考價值的評論分數
04/10 01:11, 9F
→
04/10 01:11, 1年前 , 10F
訪問就像是讓你跟克里斯漢斯沃來一場5分鐘的訪談 讓
04/10 01:11, 10F
→
04/10 01:12, 1年前 , 11F
他promote雷神索爾的新電影 或是給你首映會的入場券
04/10 01:12, 11F
→
04/10 01:12, 1年前 , 12F
讓你可以第一時間接觸到新電影 可以第一時間寫影評
04/10 01:12, 12F
→
04/10 01:12, 1年前 , 13F
跟報導 吸引讀者跟點閱數/收視率
04/10 01:12, 13F
推
04/10 01:13, 1年前 , 14F
說真的應該有個AI公式了吧 怎麼寫怎麼評都可以套用
04/10 01:13, 14F
→
04/10 01:13, 1年前 , 15F
迪士尼不需要給這些媒體錢 它只需要掌握這一點點的
04/10 01:13, 15F
→
04/10 01:14, 1年前 , 16F
accessibility 就能把這大大小小的媒體收納在自己的
04/10 01:14, 16F
→
04/10 01:14, 1年前 , 17F
現在就是這樣啊 一堆護航說這些影評只看電影
04/10 01:14, 17F
→
04/10 01:14, 1年前 , 18F
並沒有 他們是看有沒有什麼元素 有就算演的再爛也加分
04/10 01:14, 18F
→
04/10 01:14, 1年前 , 19F
至於哪些元素可以加分 很明顯
04/10 01:14, 19F
→
04/10 01:15, 1年前 , 20F
股掌中了 而嘗到這些甜頭的媒體也回不去獨立模式 想
04/10 01:15, 20F
→
04/10 01:15, 1年前 , 21F
酸就酸想臭就臭的歲月了 因為你沒了訪談與接觸新作
04/10 01:15, 21F
→
04/10 01:15, 1年前 , 22F
的機會跟特權 你身為媒體的價值就會直線下降 觀眾讀
04/10 01:15, 22F
→
04/10 01:16, 1年前 , 23F
者也會離你而去 迪士尼就是看準你遲早要去當它的托
04/10 01:16, 23F
→
04/10 01:16, 1年前 , 24F
市
04/10 01:16, 24F
→
04/10 01:17, 1年前 , 25F
那就來個84分
04/10 01:17, 25F
→
04/10 01:17, 1年前 , 26F
我猜META 6.8 爛番茄 74%
04/10 01:17, 26F
→
04/10 01:20, 1年前 , 27F
奇異冒險有72 我猜人魚爛番茄78
04/10 01:20, 27F
推
04/10 01:26, 1年前 , 28F
認為保底85 +1
04/10 01:26, 28F
推
04/10 01:29, 1年前 , 29F
87分 不能再高了
04/10 01:29, 29F
推
04/10 01:40, 1年前 , 30F
西方的就woke價值疊床架屋,台灣的話就台灣元素疊床架屋了
04/10 01:40, 30F
→
04/10 01:44, 1年前 , 31F
很明顯影評分已經變分母，可以用一個指數例如
04/10 01:44, 31F
→
04/10 01:46, 1年前 , 32F
MI電影指數=觀眾評分/(影評分數/100)^2
04/10 01:46, 32F
推
04/10 01:50, 1年前 , 33F
例如木蘭，番茄MI=47/0.72^2=90.6,MC的MI則為68.9
04/10 01:50, 33F
→
04/10 01:53, 1年前 , 34F
馬力歐: 番茄MI=306，MC是389(MC影評給4.7)
04/10 01:53, 34F
推
04/10 01:59, 1年前 , 35F
我也覺得爛番茄不會低於85
04/10 01:59, 35F
推
04/10 06:39, 1年前 , 36F
有SJW會加分，但沒有不會扣分啊，所以跟馬力歐電影沒
04/10 06:39, 36F
→
04/10 06:39, 1年前 , 37F
什麼關聯
04/10 06:39, 37F
推
04/10 07:15, 1年前 , 38F
我只好奇一個問題，為何這討論串每篇回覆一直有幾隻在
04/10 07:15, 38F
→
04/10 07:15, 1年前 , 39F
那極力卸責說目前幾隻被罵爆的影評跟LGBTQ沒關係？？
04/10 07:15, 39F
推
04/10 08:26, 1年前 , 40F
原來他們是政確精算師 我還以為是影評啊
04/10 08:26, 40F
推
04/10 08:34, 1年前 , 41F
至少90+ 我猜92
04/10 08:34, 41F
→
04/10 09:52, 1年前 , 42F
我也覺得至少90+ 搞不好能上95
04/10 09:52, 42F
→
04/10 09:53, 1年前 , 43F
然後會說劇情充滿深度 超越原作的理念 打破傳統觀念
04/10 09:53, 43F
推
04/10 10:30, 1年前 , 44F
笑死 我給91分
04/10 10:30, 44F
→
04/10 11:16, 1年前 , 45F
猜個98分 扣兩分意思意思一下
04/10 11:16, 45F
→
04/10 11:47, 1年前 , 46F
範例: 高譚騎士
04/10 11:47, 46F
推
04/10 12:24, 1年前 , 47F
專業的來了
04/10 12:24, 47F
推
04/10 12:27, 1年前 , 48F
這麼政確的女主角，保底就90了，再隨便加個幾分應該93
04/10 12:27, 48F
推
04/10 13:09, 1年前 , 49F
我打電動也超愛疊buff
04/10 13:09, 49F
推
04/10 18:54, 1年前 , 50F
大膽猜滿分 誰敢唱反調誰就是歧視 就是白人優越主義分子
04/10 18:54, 50F
推
04/11 11:06, 1年前 , 51F
確實
04/11 11:06, 51F
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1aCl0k5W (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 Atima 的文章
文章代碼(AID): #1aCl0k5W (C_Chat)