Re: [閒聊]影評:瑪利歐電影為何讓觀眾與影評對幹？

看板C_Chat作者 (KU1000CHOW)時間1年前 (2023/04/10 00:46), 1年前編輯推噓26(32推 6噓 79→)
留言117則, 42人參與, 1年前最新討論串7/26 (看更多)
我只是一個普通的觀眾 去看馬力歐的時候覺得蠻開心的 很多在遊戲看到的梗被用不同的方式糅合呈現出來真的是還滿讚的 但有時候也會被一些劇情弄得有點出戲也是確實的 以下應該是超逆風發言，感覺應該會被噴爛，但還是想聊一下 為什麼直到現在還是一堆人會對所謂的專業人士或者比較深入研究的人的言論這麼的生氣，甚至可以爆氣到請人家去死都說出來 這種感覺很像是看一個歌手去批評抖音歌的時候下面留言區充斥著這首歌的粉絲叫罵一樣 （我知道這兩者的水準不在同一條線上，但留言區講出來的話基本差不多） 這些人喜歡音樂、電影、動漫，無論是什麼 喜歡到會在乎所謂的細節，就像我從單純的看動畫到會開始注意分鏡、背景音樂、聲優表現等等不同面向的事情一樣，而我也僅僅只是個喜歡看動漫的人而已。 那這些可能是從業人士，或者閱聽經驗更多的人會去這樣評價這部電影不是可以理解嗎，我在看捍衛任務4的時候也不會希望他呈現出多有深度的劇情刻劃，多有創意的轉折，但也會希望它把某一些戰鬥勝利的過程跟邏輯再更好一點。 我喜歡的漫畫小說被改編成的動畫的時候也會希望它不只是把原作的名場面放進來就好，而是用動畫的載體好好呈現原作的精彩，像是後街少女他也是做成動畫，也把漫畫有的東西都做出來了，那這樣就真的可以了嗎（先不延伸到經費、多少人做的問題，我只是想說這樣的呈現就夠了嗎），有多少人因為對改編動畫不滿意說出心聲而被別人說可悲耍優越的原作黨呢？ 這種感覺真的很像是我在講某首抖音上很紅的歌歌詞多爛、去還抄人的時候。有些朋友就會說反正你只會聽那些很吵很複雜、很難的歌，阿我就只是想跟著哼一樣。 或者以手遊舉例，一堆動漫正版授權手遊內容多爛我覺得很多人都有感受過，難道那些免洗手遊把原作的劇情塞進主線、角色的大招擷取動畫的名場面就行了嗎，我不這麼認為，這時候有人說我在這部遊戲獲得很多的樂趣啊，我覺得很好玩，好了啦你就去玩什麼魂系遊戲、薩爾達傳說就好了（只是舉例），手遊不配你玩一樣 我喜歡看這種對作品評論的影片、文章之類的東西，因為可以從不同面向去更深入的了解這個作品，更深的認識這個文化，甚至看到兩個人對同一作品相反的評價時也覺得很有趣，會去比較哪個人講的更說服我，但這代表另外一個人可悲、為什麼會這麼想、這個人真爛...嗎？ 我不完全同意這些影評人的評論，有時候也會去一些影評影片下面留言反駁某些論點，或者看版上的討論，也都覺得蠻有意思的，但當惡意的留言出現的時候討論往往都會變質（除非風向幾乎一面倒），最後又會往兩個極端立場走， 這些影評人應該也不覺得自己能改變所謂的大眾審美，而是希望電影公司能在這麼好的ip之上創作出更好的作品，就像選秀節目的評審只是用自己的專業去評選手的作品，希望他們變得更好一樣。 就如同原文有一句話我很有感觸，幫別人貼標籤是非常容易的，發表對事情的看法的時候然後對方只用反正你就怎樣、阿你就是什麼什麼的時候真的會滿堵爛的 不知道欸，有沒有劇情也做得不錯的電玩改編電影啊，或是影評跟觀眾都超高評價的“爽片“可以推薦一下，我會很感謝你 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.52.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681058793.A.2E6.html
推
04/10 00:48, 1年前 , 1F
不要想太多 那些人就是要黑人 女力 母猩猩 劇情什麼的他
04/10 00:48, 1F
→
04/10 00:48, 1年前 , 2F
們根本不在乎 沒有這些就是該死
04/10 00:48, 2F
應該蠻多影評人也恨sjw的吧，我猜的
→
04/10 00:49, 1年前 , 3F
你有爬文了解來龍去脈的話大概就不會有這些疑問了
04/10 00:49, 3F
抱歉我只有看原文 可能爬的還不夠多 ※ 編輯: HCKuooo (61.230.52.2 臺灣), 04/10/2023 00:49:05
推
04/10 00:49, 1年前 , 4F
現在問題是那群專業利用他的專業開始攻擊其他人事物
04/10 00:49, 4F
推
04/10 00:49, 1年前 , 5F
有些畜生是直接嘲諷一般人不懂電影 這種被罵去死或死爹媽
04/10 00:49, 5F
→
04/10 00:49, 1年前 , 6F
也是活該吧
04/10 00:49, 6F
→
04/10 00:50, 1年前 , 7F
現在這根本不是甚麼歌手出來評論了
04/10 00:50, 7F
※ 編輯: HCKuooo (61.230.52.2 臺灣), 04/10/2023 00:50:25
→
04/10 00:50, 1年前 , 8F
他們連歌手都算不上就出來否定其他人了
04/10 00:50, 8F
→
04/10 00:51, 1年前 , 9F
懂不懂電影或遊戲不是這些舔著大公司老二的畜生然後給出1
04/10 00:51, 9F
→
04/10 00:51, 1年前 , 10F
0/10說的算吧
04/10 00:51, 10F
10/10真的蠻可笑的 ※ 編輯: HCKuooo (61.230.52.2 臺灣), 04/10/2023 00:52:00
推
04/10 00:52, 1年前 , 11F
影評不是歌手(實際動手作的人) 他們大多沒參與過電影拍攝
04/10 00:52, 11F
推
04/10 00:53, 1年前 , 12F
AAA 不對吧 現在不是某位"影評"寫文章開嗆 說這部卡
04/10 00:53, 12F
→
04/10 00:53, 1年前 , 13F
通不是電影 喜歡這部遊樂園的不懂電影 跟影評對幹嗎
04/10 00:53, 13F
我不是覺得不同意他們的話的有問題，只是想起包括我自己在內發表過相對於對方的研究深度更深的評論就被攻擊的時候，突然有點感觸這樣，另外我覺得反嗆可能也是沒問題的，但有些人動不動死爹媽什麼的感覺有點太超過，好像在看對岸評論一樣
→
04/10 00:54, 1年前 , 14F
??我覺得一篇文章超過一半篇幅不評論電影(或他口中
04/10 00:54, 14F
推
04/10 00:54, 1年前 , 15F
說去死評低分就有人罵了，跟個人影評無關
04/10 00:54, 15F
→
04/10 00:54, 1年前 , 16F
的不是電影)，而是拿來臭觀眾以及他這篇文章的讀者
04/10 00:54, 16F
→
04/10 00:55, 1年前 , 17F
這才是起爭議的主因吧 跟影評自己的個人評論已經明
04/10 00:55, 17F
→
04/10 00:55, 1年前 , 18F
顯無關了
04/10 00:55, 18F
→
04/10 00:55, 1年前 , 19F
你自己去電影版爬爬第一天爛番茄的文
04/10 00:55, 19F
→
04/10 00:55, 1年前 , 20F
分數剛出來大家都是相信影評眼光喔
04/10 00:55, 20F
→
04/10 00:56, 1年前 , 21F
還有人笑任天堂翻車的
04/10 00:56, 21F
※ 編輯: HCKuooo (61.230.52.2 臺灣), 04/10/2023 00:56:42
推
04/10 00:57, 1年前 , 22F
老實說笑話反而是影評人那方搞出來的，閉嘴好像很困難似
04/10 00:57, 22F
→
04/10 00:57, 1年前 , 23F
的
04/10 00:57, 23F
推
04/10 00:58, 1年前 , 24F
大眾討厭這些影評的原因雖然包含喜好過於遠離大眾的
04/10 00:58, 24F
→
04/10 00:58, 1年前 , 25F
因素，但藉由貶低他人的喜好、價值觀以提升自己的道
04/10 00:58, 25F
→
04/10 00:58, 1年前 , 26F
德或藝術地位，可能才是大眾不喜歡這些影評的原因
04/10 00:58, 26F
推
04/10 01:00, 1年前 , 27F
那位"影評"那篇文章給我的感覺有點像是摻雜個人情緒
04/10 01:00, 27F
→
04/10 01:00, 1年前 , 28F
因素了，有點像是潮水退了才發現誰沒穿褲子，輸不起
04/10 01:00, 28F
聽起來是不是他一開始覺得很爛，然後又覺得這部一定賣超爛，但現在票房超好，他才講出這些話，如果是這樣還真的有點滑稽
→
04/10 01:00, 1年前 , 29F
然後見笑轉生氣，才會在那篇文章花這麼大篇幅檢討觀
04/10 01:00, 29F
→
04/10 01:00, 1年前 , 30F
眾眼界低，這我就覺得超過影評個人評論的範疇了
04/10 01:00, 30F
→
04/10 01:00, 1年前 , 31F
拍謝抖音的例子真的笑出來 偏激粉絲的部分真的差不多
04/10 01:00, 31F
還有 46 則推文
還有 4 段內文
噓
04/10 03:48, 1年前 , 78F
要評論可以，但認為自己的審美觀才是正道就噁心
04/10 03:48, 78F
噓
04/10 05:26, 1年前 , 79F
反了吧 是影評攻擊影迷
04/10 05:26, 79F
→
04/10 05:30, 1年前 , 80F
你反我我反妳很奇怪嗎?不然我要跟你說謝謝?
04/10 05:30, 80F
噓
04/10 05:36, 1年前 , 81F
至於影評為何抨擊影迷 也很好理解
04/10 05:36, 81F
→
04/10 05:36, 1年前 , 82F
擋人財路如殺人父母 影迷害影評要失去市場了 他們當然急
04/10 05:36, 82F
噓
04/10 06:09, 1年前 , 83F
你講的這些，基本是要建立在影評真想為電影好。但實際
04/10 06:09, 83F
→
04/10 06:09, 1年前 , 84F
情況，只是那些東西想看到電影演成它們自己想看的。而
04/10 06:09, 84F
→
04/10 06:09, 1年前 , 85F
噓你這篇，是你根本沒看出這點、沒搞清楚狀況就急著在
04/10 06:09, 85F
→
04/10 06:09, 1年前 , 86F
那護那些東西
04/10 06:09, 86F
推
04/10 06:21, 1年前 , 87F
那他們可以認真解析 提出運鏡音樂劇情哪裡有缺點 而不是扯兩
04/10 06:21, 87F
→
04/10 06:21, 1年前 , 88F
個白痴理由在那邊凹
04/10 06:21, 88F
推
04/10 06:25, 1年前 , 89F
我能理解你想說的,但這篇的那個影評明顯不是這樣
04/10 06:25, 89F
→
04/10 06:26, 1年前 , 90F
其他的我沒看他仔細評論不好說
04/10 06:26, 90F
噓
04/10 07:29, 1年前 , 91F
一堆"應該" 不要再腦補了
04/10 07:29, 91F
→
04/10 07:34, 1年前 , 92F
整個建立在錯誤假設的腦補上 你要不要仔細看看你再說甚麼
04/10 07:34, 92F
噓
04/10 08:16, 1年前 , 93F
能理解你想說的但「這次的事情」就不是這樣吼，而且舉
04/10 08:16, 93F
→
04/10 08:16, 1年前 , 94F
例也很爛，影評跟歌手完全不同概念
04/10 08:16, 94F
推
04/10 08:17, 1年前 , 95F
專業並非傲慢，電影也不該只有學院派想要的那個樣子
04/10 08:17, 95F
推
04/10 08:26, 1年前 , 96F
商業片確實是這樣 影評你就當他們自己的觀點
04/10 08:26, 96F
→
04/10 08:26, 1年前 , 97F
他們自已為可以下指導棋然後翻車 我們笑笑就好
04/10 08:26, 97F
→
04/10 08:26, 1年前 , 98F
反正曲高和寡的作品沒少過
04/10 08:26, 98F
→
04/10 08:26, 1年前 , 99F
很普的爽片票房超高也很常見
04/10 08:26, 99F
推
04/10 08:28, 1年前 , 100F
你可以去翻同樣是爽片的捍衛任務4
04/10 08:28, 100F
→
04/10 08:28, 1年前 , 101F
同個影評評價超高
04/10 08:28, 101F
→
04/10 08:28, 1年前 , 102F
難道捍衛任務4的劇情bug一堆，他看不出來？
04/10 08:28, 102F
→
04/10 08:28, 1年前 , 103F
但他不喜歡瑪利歐就要臭觀眾喜歡的沒水準
04/10 08:28, 103F
→
04/10 08:28, 1年前 , 104F
當然引來一堆人嘴他
04/10 08:28, 104F
推
04/10 08:36, 1年前 , 105F
補一下推，上面紅比較明顯（？
04/10 08:36, 105F
推
04/10 08:46, 1年前 , 106F
瑪麗歐電影就很成功透過電影這媒介把原作特色發揮出來呀
04/10 08:46, 106F
→
04/10 08:47, 1年前 , 107F
結果你看那些影評就用一堆怪理由來給低分
04/10 08:47, 107F
推
04/10 08:50, 1年前 , 108F
還有如果是希望這作品能更好，就不會批評這不算是電影
04/10 08:50, 108F
→
04/10 09:53, 1年前 , 109F
如果只有乖乖評電影不要上升到攻擊粉絲，大概會有
04/10 09:53, 109F
→
04/10 09:53, 1年前 , 110F
人信你的說法吧
04/10 09:53, 110F
→
04/10 19:25, 1年前 , 111F
現代人人都可當影評，憑甚麼那些拿錢辦事的講話大聲？
04/10 19:25, 111F
→
04/10 19:30, 1年前 , 112F
影評如果針對電影的優缺點分析並給出一些優質意見，我相
04/10 19:30, 112F
→
04/10 19:30, 1年前 , 113F
信大部分影迷都能接受，但現在是不先用「退步」價值貶低
04/10 19:30, 113F
→
04/10 19:30, 1年前 , 114F
一下好像都不行，金主KPI可能要塞某些關鍵字才行
04/10 19:30, 114F
推
04/11 03:01, 1年前 , 115F
問就是沒有 影評就是一堆XX
04/11 03:01, 115F
推
04/11 07:33, 1年前 , 116F
拉回來回一下原PO想知道的，影評、粉絲、劇情好的電玩
04/11 07:33, 116F
→
04/11 07:33, 1年前 , 117F
改編電影：沈默之丘，可惜票房沒有大好
04/11 07:33, 117F
‣ 更多 HCKuooo 的文章
文章代碼(AID): #1aCklfBc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 HCKuooo 的文章
文章代碼(AID): #1aCklfBc (C_Chat)