Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊

看板C_Chat作者 (色色拯救世界)時間1年前 (2023/04/07 13:12), 編輯推噓10(14推 4噓 64→)
留言82則, 23人參與, 1年前最新討論串5/58 (看更多)
分不清虛擬和現實差異的人在那邊自稱自己正常人才是最好笑的吧 問他們禁二次元實際能保護到誰嗎？ 沒有，保護了空氣 問他們禁二次元能阻止三次元真人受害嗎？ 沒有，保護了寂寞 說穿了不過只是三次元行動好難太麻煩了又很難根絕 所以閒閒沒事就找二次元開槍一樣 就像美國爆發歹徒持槍挾持人質或有歹徒拿槍亂開 都不會去檢討擁槍這個制度讓槍枝取得過易有多白痴 反而一下子就跑去專注歹徒有沒有玩過槍戰遊戲 說真的有時間搞二次元還不如努力去搜查三次元神父 搞不好搜查搜一搜就真的救出一堆小男童勒 哪怕做法再消極啦 立個法把現實的性侵犯蛋蛋給切掉 保證受害者會下降不少好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.74.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680844378.A.835.html
→
04/07 13:14, 1年前 , 1F
確實 抓到至少真的該切GG
04/07 13:14, 1F
→
04/07 13:15, 1年前 , 2F
妳各位誰沒在遊戲中殺過人的
04/07 13:15, 2F
推
04/07 13:17, 1年前 , 3F
對啊 他賺到名聲還轉移焦點繼續爽兒童 和樂不為
04/07 13:17, 3F
→
04/07 13:20, 1年前 , 4F
04/07 13:20, 4F
推
04/07 13:26, 1年前 , 5F
還是會有人分不清虛擬和現實的
04/07 13:26, 5F
→
04/07 13:27, 1年前 , 6F
只是有沒有必要為了那些人禁是個大哉問
04/07 13:27, 6F
→
04/07 13:27, 1年前 , 7F
我自己是覺得禁比較好 反正我沒在看
04/07 13:27, 7F
→
04/07 13:29, 1年前 , 8F
問題就是你不知道哪天會禁到你
04/07 13:29, 8F
推
04/07 13:29, 1年前 , 9F
"禁比較好 反正我沒在看" <--- 這才是他的論述重點
04/07 13:29, 9F
→
04/07 13:30, 1年前 , 10F
沒有問題能夠被100%解決要無限上綱的話沒完沒了
04/07 13:30, 10F
→
04/07 13:30, 1年前 , 11F
覺得該禁的人本身就分不清虛擬和現實了啊
04/07 13:30, 11F
→
04/07 13:30, 1年前 , 12F
不然怎麼會把二次元跟三次元畫上等號呢
04/07 13:30, 12F
→
04/07 13:30, 1年前 , 13F
跟無限上綱沒有關係 是他看了順不順眼
04/07 13:30, 13F
→
04/07 13:31, 1年前 , 14F
是否分得清虛擬現實在那前提下都不太重要了
04/07 13:31, 14F
噓
04/07 13:33, 1年前 , 15F
你以為切掉就不會性侵了嗎？性變態的太監可多了
04/07 13:33, 15F
推
04/07 13:34, 1年前 , 16F
為了那些分不清處虛擬和現實的人，
04/07 13:34, 16F
→
04/07 13:34, 1年前 , 17F
動畫遊戲裡都不該有槍，不該從高處跳下，不該有復仇
04/07 13:34, 17F
→
04/07 13:35, 1年前 , 18F
我這個人是覺得大禹堵不如疏的概念很不錯啦
04/07 13:35, 18F
推
04/07 13:36, 1年前 , 19F
套用他自己邏輯 只是不順眼就這樣 蠻恐怖
04/07 13:36, 19F
推
04/07 13:37, 1年前 , 20F
你會釣到第一篇的「正常人」
04/07 13:37, 20F
→
04/07 13:37, 1年前 , 21F
你知道切掉連你的雄性荷爾蒙分泌都會出問題嗎
04/07 13:37, 21F
→
04/07 13:37, 1年前 , 22F
不然你可以先切切看
04/07 13:37, 22F
→
04/07 13:37, 1年前 , 23F
半年後再告訴我你這半年想尻的次數是多少
04/07 13:37, 23F
→
04/07 13:37, 1年前 , 24F
笑死
04/07 13:37, 24F
→
04/07 13:37, 1年前 , 25F
如果改天不順眼的對象換了..
04/07 13:37, 25F
→
04/07 13:37, 1年前 , 26F
第一句是在說羅利控練童癖嗎
04/07 13:37, 26F
推
04/07 13:38, 1年前 , 27F
因為槍枝協會很賺 反正也只有美國有這種問題
04/07 13:38, 27F
推
04/07 13:46, 1年前 , 28F
這篇寫得很好
04/07 13:46, 28F
→
04/07 13:47, 1年前 , 29F
你看棒球題材的作品就有很多分不清楚現實虛擬的人啊
04/07 13:47, 29F
推
04/07 13:49, 1年前 , 30F
所以你支持二次元戀童情色？
04/07 13:49, 30F
→
04/07 13:49, 1年前 , 31F
現實中分不清楚的人比你想像中還多，可以理解那些反二次元
04/07 13:49, 31F
→
04/07 13:49, 1年前 , 32F
色情的人的想法
04/07 13:49, 32F
推
04/07 13:50, 1年前 , 33F
別在提倡切GG了 化學去勢的結果就是插入被害人體內的
04/07 13:50, 33F
噓
04/07 13:50, 1年前 , 34F
都禁，抓到就剁雞雞
04/07 13:50, 34F
→
04/07 13:50, 1年前 , 35F
變成別的東西而已
04/07 13:50, 35F
→
04/07 13:50, 1年前 , 36F
你支持二次元戀童情色，因為沒有實際受害者與要保護的對象
04/07 13:50, 36F
→
04/07 13:50, 1年前 , 37F
，屬於創作自由，所以你贊成二次元戀童情色，i got it.
04/07 13:50, 37F
→
04/07 13:51, 1年前 , 38F
如果這就是你的立場，我想上街抗議應該也是很自然的
04/07 13:51, 38F
推
04/07 13:51, 1年前 , 39F
支持二次元戀童情色(X) 反對限制二次元戀童情色(O)
04/07 13:51, 39F
推
04/07 13:52, 1年前 , 40F
都說消極了 不然死刑廢死又一堆意見
04/07 13:52, 40F
→
04/07 13:53, 1年前 , 41F
講這麼白還在貼標籤 管這成效又不大 三次元都管不好了
04/07 13:53, 41F
→
04/07 13:57, 1年前 , 42F
上面就說了，如果真的想解決現實兒色問題
04/07 13:57, 42F
→
04/07 13:57, 1年前 , 43F
你還不如立法把性侵犯的蛋蛋割掉還比較有用
04/07 13:57, 43F
→
04/07 13:57, 1年前 , 44F
而不是只會干涉二次元虛擬創作來假裝自己有做事
04/07 13:57, 44F
→
04/07 13:57, 1年前 , 45F
除非啦，你就是第一句話那種分不清虛擬和現實的咖
04/07 13:57, 45F
→
04/07 13:57, 1年前 , 46F
而如果你是分不清虛擬現實的人的話
04/07 13:57, 46F
→
04/07 13:57, 1年前 , 47F
那你還真有臉舉道德大旗到處出征耶
04/07 13:57, 47F
→
04/07 13:57, 1年前 , 48F
畢竟你多少也看過超英到處傷人殺人的畫面
04/07 13:57, 48F
→
04/07 13:57, 1年前 , 49F
那照你邏輯分不清虛擬現實的你就是個準殺人預備犯而
04/07 13:57, 49F
→
04/07 13:57, 1年前 , 50F
已
04/07 13:57, 50F
→
04/07 13:58, 1年前 , 51F
我現在看到台灣最多跟兒童色情有關的都是手機遊戲騙小孩
04/07 13:58, 51F
→
04/07 13:58, 1年前 , 52F
我覺得最好的方法是台灣超過18歲不準玩手機遊戲 不燃你可
04/07 13:58, 52F
→
04/07 13:58, 1年前 , 53F
用虛擬寶物誘騙兒童
04/07 13:58, 53F
→
04/07 14:03, 1年前 , 54F
===
04/07 14:03, 54F
→
04/07 14:03, 1年前 , 55F
不過真的要探究你的本質的話
04/07 14:03, 55F
→
04/07 14:03, 1年前 , 56F
你並非真的關注現實兒色問題
04/07 14:03, 56F
→
04/07 14:03, 1年前 , 57F
你只是一個喜歡利用道德制高點來享受指責所帶來的愉
04/07 14:03, 57F
→
04/07 14:03, 1年前 , 58F
悅感的自稱‘’正常人‘’的準殺人預備犯而已
04/07 14:03, 58F
→
04/07 14:03, 1年前 , 59F
所以真的要無限上綱亂槓的話你可以先去自首囉z2
04/07 14:03, 59F
→
04/07 14:05, 1年前 , 60F
笑死，同婚不如XD
04/07 14:05, 60F
推
04/07 14:09, 1年前 , 61F
很好，就是支持創作自由大於兒童權益的二次元戀童情色的支
04/07 14:09, 61F
→
04/07 14:09, 1年前 , 62F
持者，我歸納起來的看法就這麼簡單，謝謝
04/07 14:09, 62F
→
04/07 14:11, 1年前 , 63F
所以喜歡無限上綱的準殺人預備犯要去自首了嗎
04/07 14:11, 63F
→
04/07 14:11, 1年前 , 64F
為了你的“立場”，你應該強烈要求自己要被預判無期
04/07 14:11, 64F
→
04/07 14:11, 1年前 , 65F
徒刑的吧
04/07 14:11, 65F
噓
04/07 15:02, 1年前 , 66F
把別人貼上標籤在追著標籤猛打 誰還要跟你討論？
04/07 15:02, 66F
→
04/07 15:03, 1年前 , 67F
扯到把別人變成殺人預備犯 佩服
04/07 15:03, 67F
→
04/07 15:12, 1年前 , 68F
先貼標籤的說別人貼標籤好壞壞
04/07 15:12, 68F
→
04/07 15:12, 1年前 , 69F
所以你們知道你們為反而反整天貼標籤的行為很北七嗎
04/07 15:12, 69F
→
04/07 15:14, 1年前 , 70F
還是要有種一點為了守護你們的“立場”
04/07 15:14, 70F
→
04/07 15:14, 1年前 , 71F
和z2一起去要求自己被處無期徒刑呢？
04/07 15:14, 71F
推
04/07 15:57, 1年前 , 72F
不是 正常人本來就是可笑的啊，你怎麼會有疑惑
04/07 15:57, 72F
→
04/07 15:58, 1年前 , 73F
正常人也分不清虛擬現實很正常啊，正因為如此才需要禁止
04/07 15:58, 73F
→
04/07 15:58, 1年前 , 74F
你自己都說這些正常人分不清了那還不禁止
04/07 15:58, 74F
→
04/07 16:20, 1年前 , 75F
笑死，分不清楚就不是正常人啦
04/07 16:20, 75F
→
04/07 16:20, 1年前 , 76F
我是說那種自稱“正常人”耶
04/07 16:20, 76F
→
04/07 16:20, 1年前 , 77F
你自己沒那個腦袋分清楚是你的問題囉
04/07 16:20, 77F
→
04/07 16:22, 1年前 , 78F
自己分不清楚還自以為別人分不清楚要限制別人
04/07 16:22, 78F
→
04/07 16:22, 1年前 , 79F
那我建議你把自己綁在家裡關起來也不要用網路
04/07 16:22, 79F
→
04/07 16:22, 1年前 , 80F
省得沒邏輯還禍害別人
04/07 16:22, 80F
噓
04/08 00:21, 1年前 , 81F
看這篇跟推文就知道禁光一切兒童色情才是正確的。媽的
04/08 00:21, 81F
→
04/08 00:21, 1年前 , 82F
。
04/08 00:21, 82F
‣ 更多 lcw33242976 的文章
文章代碼(AID): #1aBwPQWr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 lcw33242976 的文章
文章代碼(AID): #1aBwPQWr (C_Chat)